Главная / Блогеры "Кавказского Узла" / Ветер с Апшерона

16:56, 19 февраля 2018

Отношение турок к азербайджанцам: мы их предки

Интересовался сходством и различиями азербайджанских и анатолийских турок. Однозначно и у нас это знают, что эти два народа не идентичны во всем. "Один народ - два государства" только политический лозунг предложенный для решения известной задачи. На самом деле даже азербайджанских и иранских тюрок трудно считать одним народом потому, что за 200 лет (около) проживания одних в Иране, других в царской России и потом в СССР, на разных берегах Араза сформировались разные народы, или один народ но с различиями.

Турки и азербайджанцы различаются и одновременно близки во всем. Языки можно сравнить с русским и украинским - в целом понятен, но в турецком языке немало совершенно чуждых азербайджанцам слов. Поразительно одни и те же народные пословицы, а национальные костюмы и песни, в целом музыка сильно разнятся. Я аередаю лично мои ощущения. Разумеется, кто-то может возразить сказав, что национальный костюм турка намного ближе к азербайджанскому, чем к мексиканскому.

Интересно отношение одних к другим. Каждая сторона считает других настоящими турками. Живущая в Анталье азербайджанская журналистка рассказывала о бракосочетании азербайджанского парня с турецкой девушкой, в Анталье. Сочетавший их мулла советовал молодой жене покрыть голову, уважая исламские ценности. Молодая пара и родственники смолчали. Мулла повторил призыв - вновь молчание. Когда он, недовольно покидая зал торжеств сказал в третий раз, нетерпеливый азербайджанец бросил ему вслед - сделал своей дело, иди своей дорогой, не лезь не в свои дела. Остановившись на пороге мулла с удивлением спросил отца невесты - уважаемый, они кто - турки? "Турки, самые настоящие турки - азербайджанские". - отвечал ему смеющийся отец.

Действительно, слышал, что турки называют нас истинными турками, а себя сильно смешанными с пришельцами, испортившимися европейскими языками и нравами.

Турецкий поэт, прозаик, мыслитель и педагог Нихат Атсын писал: «Азербайджан был первым регионом скопления тюрок, которые затем создали Турцию. Именно отсюда были стремительно завоеваны Анатолия, Ирак и Сирия. Центром государства Ильханидов, которое в XIII веке охватывало земли от Хорасана до Средиземного моря, также был Азербайджан».

В этом причина того, что турки иногда (любя !) называют нас "уставшими" турками. То есть азербайджанцам было лень двигаться дальше и остались на Кавказе. Другой вариант - турки называют нас "старыми турками (eski turkler). Азербайджанский язык соответственно считают прототурецким (eski turkce).

Последний абзац я вычитал в ФБ-переписке Элбассо Рамле и Махмуда Гусейнова

Для ясности посторонним добавлю, что термин "азербайджанцы" имеет два смысла.

1 - азербайджанские турки, проживающие в многонациональном Азербайджане наряду с другими национальностями

2 - граждане Азербайджана любой национальности. Аналогично: американцы, канадцы, австралийцы и т.д.

Оценить:

19.02.18 в 17:46 } Nikodim (Эксперт) #

А еще азербайджанцы больше патриоты турции чем сами турки, иногда это вызывает у турков легкую улыбку и не понимание . Ладно не любят армян ,греков не любят и возмущаются почему в Стамбуле не разрушают греческие кладбища, был свидетелем беседы, парень азербайджанец говорит ,что могилы этих врагов делают в Истамбуле ,на что турки с западной турции , у которых немного другое отношение к грекам такой рот открыли он не знал куда провалиться . Об османской империи разговаривают как будто это к ним отношение имеет, я говорю эй товарищ,твои предки веками сефевиды воевали с османами ты другой империей должен гордиться)

Оценить:

19.02.18 в 18:02 } кямал али (Опытный) #

Никодим - не думаю что это относится ко всем аз-м и не думаю что даже к большинству. Совсем нет. Молодежь по незнанию и необразованности может так считать, но не большинство.

Оценить:

19.02.18 в 18:18 } Nikodim (Эксперт) #

Конечно молодежь , турецкая молодежь она ,может потому что большая нация ,система образования другая немного ,они добрее ,более европейцы что ли.Насчет национальности начнут разговаривать в последнюю очередь, у нас на кавказе ,начиная от университетского преподавателя до таксиста помешаны на национальных вопросах ,эти такие те сякие , не люблю это слово но совковость присутвует

Оценить:

20.02.18 в 07:51 } кямал али (Опытный) #

Никодим, в Турции тюркский национализм очень силен. Они не танцуют лезгинку на Крас. площади, то есть не выставляют себя как кавказцы, а показывают делом. Призыв в армию - это праздник всего села, шехида хоронят всем городом и при участии местной власти, на митинг против терроризма выходят все а когда митинг проводят курды в том е городе, с балконов женщины закидывают их мусором. Посмотрите на отношение турок к своему флагу - такого нет нигде. Но при этом высокая культура общения между собой и с иностранцами, никогда не покажут что считают себя выше, хотя зарплата иностранца там всегда ниже чем на такой же должности у местного

Оценить:

19.02.18 в 21:51 } армянин (Дебошир) #

Позволю себе еще раз поучавствовать в образовании горе-автора-историка)))

Азербайджанцы, это в подавляющем большинстве смесь кавказско-иранских народов. Для того чтобы это понять вам достаточно взглянуть на себя в зеркало.

Буквально на выходных прочитал статью про этногенез азербайджанцев, где по итогам исследования ДНК и прочих внутренностей нескольких тысяч граждан Азербайджана было определено, что никакого этнического отношения к тюркам современные азеры не имеют. Это две абсолютно разные расы: тюрки - монголоиды, азербайджанцы - европеоиды. Еще раз к зеркалу.

Тюркоязычность азербайджанцев объясняется исторически протекавшей "лингвистической миграцией" с Алтайских гор тюркского языка. В статье говорится об азербайджанском акценте, который свидетельствует, что тюркский язык не является для этого народа родным языком. Принимайте историю такой какая она есть, а не занимайтесь выдумками.

Оценить:

19.02.18 в 21:59 } армянин (Дебошир) #

Что касается турок, то они в первую очередь греческие, армянские, южнославянские и грузинские ренегаты, перемешанные с арабами, курдами, иранцами, кавказцами. Полное отсутствие монголоидных черт у турок и азербайджанцев свидетельствует о том, что тюрки приняли такое же участие в формировании этих народов как и в формировании персов, армян, грузин, курдов и прочих. То есть практически никакое))) Тюркские гены у всех народов региона составляют приблизительно одинаковую незначительную долю. Так то)))

Оценить:

20.02.18 в 08:02 } кямал али (Опытный) #

Армянин- мне известна увлеченность некоторых, кстати особенно армян, изучением генетических данных. Замечено что почти всегда результаты генетических исследований противоречат данным по внешности, языку, самосознанию, что говорит о недостатках результатах генетических исследований. Наука не остановилась. Также как однажды появилась генетика, также однажды выяснится что генетики ошибались

Оценить:

19.02.18 в 22:03 } армянин (Дебошир) #

Другой вопрос, что культурно турки и азеры сблизились ввиду общности языка и религии. В этом смысле между армянами и "псевдотюрками" огромная разница. Чему можно убедится даже на данном сайте читая сопли азербайджанцев типа Фиата и Даргигяна))) Кстати Иранские азербайджанцы как я понял потихоньку возвращаются к своему родному персидскому языку.

Оценить:

20.02.18 в 07:59 } кямал али (Опытный) #

Армянин - вы все это явно набрали в ереванских форумах - вымышленные "истины" угодные армянскому уху. Что значит "Иранские азербайджанцы как я понял потихоньку возвращаются к своему родному персидскому языку" в то время как они как раз наоборот демонстративно отказываются на нем говорить? Или вы знаете оба этих языка и можете читать статьи из Ирана и смотреть видео в иранских соцсетях? У меня есть ролики из Тебриза, могу прислать, но если язык знаете. .

Оценить:

20.02.18 в 09:03 } армянин (Дебошир) #

не учавствую в ереванских форумах))) Про иранских азербайджанцев я писал основываясь на ваши статьи, где вы указывали, что порой не понимали их речь, поскольку там было много слов персидских и т.д.)))

Оценить:

20.02.18 в 10:22 } кямал али (Опытный) #

Именно, что ПОРОЙ. а порой понимал на 100% в зависимости от того насколько человек любил родную речь. В Баку мы в речь вставляем русские и английские теперь уже слова. В Иране происходит обратный процесс, азербайджанцы стараются говорить на чистом аз-ком .

Оценить:

20.02.18 в 11:40 } армянин (Дебошир) #

Это все вопрос для изучения, а не тыканья в глаза. Факт, что азеры генетически к тюркам никакого отношения не имеют и выражаясь языком Фиатов просто своровали язык у тюрков))) А обратный процесс - долгий, на тюркский язык ваши предки тоже не за один день перешли, так что возврат к родному языку у иранцев займет не одну сотню лет.

Оценить:

20.02.18 в 07:57 } кямал али (Опытный) #

Армянин - если использовать метод зеркала то окажется что у турок (не у тюрок - это разные понятия) монголоидных лиц окажется меньше чем у армян. Армянский монголоид - Шармазанов. А то что азербайджанцы являются миксом разных народов - кто же это не знает, и как можно не смешиваться при таком этническом многообразии? Но смешанные люди, как вы говорите, выбрали общий язык азербайджано-турецкий и считают себя азербайджанскими тюрками. Хотя рядом живут чистые талыши, грузины, армяне, русские. Вы ничего нового не сообщили, может для вас это новое, поэтому ваша последняя фраза звучит как пустое бахвальство

Оценить:

20.02.18 в 08:22 } кямал али (Опытный) #

Abulfat Adkhem-zadeh По-моему второе определение более приемлемо. Я то же считаю, что слово азербайджанец более подходит для определения гражданства, чем национальности. Сами турки называют нас - азери.

Kamal Ali Некоторые у нас в "азери" видят уничижительный оттенок, хотя в Иране "азери" используется без уничижения

Оценить:

20.02.18 в 09:08 } армянин (Дебошир) #

Это все очень интересно вот с какой стороны...я говорю, что тюркские человеки одинаково растворены в нациях региона, но при этом армяне сохранили свой язык, культуру и остались армянами, хотя и сильно уменьшились в количестве, а азербайджанцы потеряли свой язык, культуру и стали именовать себя тюрками, что есть полная чушь, но это ваше дело)))

Зачем я это пишу? Отвечаю…Больное воображение присутствующих на данном сайте азеров рисует им картины "воровства" армянами отдельных тюркских слов, фамилий, блюд. Однако, если мы принимаем за факт, что азербайджанцы - это кавказско-иранский народ, то получается, что они самым наглым образом "своровали" ВЕСЬ тюркский язык, а чтоб «замести следы преступления» назвали себя тюрками))))))

И эти наглые воры (шутка), укравшие целый язык, обвиняют армян в использовании некоторых тюркских слов.

Так что если ДОЛМА это тюркское блюдо, то вы товарищи азербайджанцы еще большие воры нежели армяне. Как-то так)))

п.с.хотя конечно же долма - это армянская стряпня.

Оценить:

20.02.18 в 10:11 } Фиат Юрлов (Гость) #

армянская стряпня ТТТолма-это украденное у тюрков БЛЮДО долма ! П.С. [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Оценить:

20.02.18 в 10:15 } Фиат Юрлов (Гость) #

ПС. ПС. ПС. Сколько бы не считали себя древнеумными -ологами всю жизнь были и будете под тюрками ходить и древние карты рисовать современными карандашами...

Оценить:

20.02.18 в 11:32 } армянин (Дебошир) #

ты, дружок, постоянно несешь бред и грязь, помноженные на [...], которая проскальзывает практически в каждом твоем посте. [...]

Отвечать тебе на эти твои загоны, все равно, что в грязи ковыряться. До правды доберешься, но руки испачкаешь.

[...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Оценить:

20.02.18 в 11:33 } армянин (Дебошир) #

это Фиату - человеку-параходу)))

Оценить:

20.02.18 в 14:54 } кямал али (Опытный) #

Армянин - ты в желании построить проармянскую концепсию зам запутался. А с долмой вообще крах, также с Карабахом, которые по названиям уже тюркские и не могут быть поэтому армянскими

Оценить:

20.02.18 в 15:16 } армянин (Дебошир) #

вы абсолютно неправы. Название "Долма" - очень короткое и емкое, оно просто прижилось. Слово "Богатырь" прижилось в русском языке, но это не значит, что "Сильный воин" это тюркское изобретение))) Хотя мне без разницы кто придумал долму. Я говорил о том, что если аз-цы полностью переняли язык у тюрков, то уж не им обвинять в некоем "воровстве" армян в наличии отдельных тюркских слов в армянском языке.

Что касается Карабаха, то прочитайте хотя бы Википедию. Тут даже говорить не о чем.

Оценить:

20.02.18 в 17:44 } кямал али (Опытный) #

Армянин, имей совесть, не разбрасывайся словами как жонглер шарами. Именно что для армян слово долма не имеет значения и "просто прижилось" из турецкого или азербайджанскго, где оно имеет конкретное значение. А памятники Теймурленгу - (ты знаешь что означает ленг на аз-яз-ке? Медленный, так как Теймур был хромым) Мы не отмечаем дни рождения и нет памятников многим наших историческим персонам, а памятник Алиеву есть в каждом городе, но из этого не вытекает что Теймурленг не турок! Армянин - азербайджанцы часть гигантской тюркской семьи народов. Мы не ставили памятник Тимурленгу, но памятник стоит в Ташкенте потому что Т. родился там, а Узбекистан тюркская держава как тебе конечно известно. О Карабахе читать в википедии? Разве я юный дурачок? Я сначала посмотрю кто там автор конкретной статьи о карабахе и для сравнения прочту азербайджанаскую википедию на аз. языке и выберу что мне больше нравится.

Оценить:

20.02.18 в 11:47 } армянин (Дебошир) #

Дядя Кямал, увлеченность армян генетикой, и не только ей, это врожденное чувство узнать окружающий мир. И не только у армян (спасибо), но и у всех думающих и стремящихся вперед людей.

Насчет самосознания вы ошибаетесь, поскольку самый великий тюрок - это Хромой Тимур, но азер-цы и турки не считают его своим нац героем, потому что для народов Передней Азии он был чужим завоевателем и т.д. по списку...

Оценить:

20.02.18 в 14:52 } кямал али (Опытный) #

Армянин - почему ты считаешь что знаешь все о мыслях тюрок? Хромой Теймур - величайший тюрский государственный деятель. Откуда ты взял что мы его таким не считаем? Вот тебе инфа для правильного представления - Как азербайджанские тюрки именовали свой язык в XIX веке? (Иван Иванович Шопен, 1840)

«Слова: Татары и Татарский язык действительно неизвестны народам, которые мы называем Татарами; они сами именуют язык свой: Тюрк - дили. Это общее наречие, с которым можно проехать от Китая до Казани, до Крыма, а отсюда до Мароко и через Мекку в Индию, так точно, как с Французским, можно объехать всю Европу. — Джагатайское наречие есть очищенный, книжный Турецкий язык, так названный от Джагатая, любимого сына Чингис-Хана. Впрочем, Татары Казанские, Нагайцы, Киргис-Кайсаки, жители Турана, Крымцы, жители Малой-Азии и Турции, говорят одним языком, в котором заметить можно местные различия в произношении, не столько однако-же ощутительные, как между Русским и Малороссийским.

Текст Обозрения ясен, но примечание сбивает и дает ложные понятия; однако и в тексте язык напрасно назван Туркоманским; следовало просто назвать его Турецким, т.е. Туранским.»

Источник: Шопен, Иван Иванович, Некоторые замечания на книгу Обозрение российских владений за Кавказом, составленные членом-корреспондентом Статистического отделения Совета Министерства внутренних дел И. Ш[опеном]. — Санкт-Петербург : тип. А.А. Плюшара, 1840. - VI, 143 с. Стр. 66.

Оценить:

20.02.18 в 15:26 } армянин (Дебошир) #

Тимур безусловно величайший тюрксий полководец и гос.деятель. Один из величайших во всемирной истории. Это факт. Я же пишу о том, что он не является нац.героем аз-ого народа, ему, в отличие от Г.Алиева, не ставят памятники, не отмечают праздники в его честь и пр. Потому что внутренне, на генетическом уровне народ понимает, что Тамерлан выступал завоевателем как для персов, русских, армян, грузин, так и для турок и азербайджанцев.

И еще раз...азербайджанцы - это в подавляющей массе смесь кавказско-иранских народов, заговоривших на тюркском языке, как языке межнационального общения. Это не тюрки.

Кстати армяне во многом говорят иначе, говоря, что аз-цы тюрки, пришельцы и надо их выгнать с Кавказа обратно в Алтайские горы.

Так что я со своей правдой фактически в одиночестве)))

Оценить:

20.02.18 в 17:46 } кямал али (Опытный) #

Армянин, когда услышишь от армян старую глупость что азербайджанцы пришельцы напомним им труды армянских историков о том что армяне пришельцы из Фракии, и напомни слова Саргсяна что армяне европейцы. Тогда они заткнутся.

Оценить:

20.02.18 в 18:17 } армянин (Дебошир) #

уже надоело...и эта глупые понты мол армяне заткнутся ваще не к месту. Скорее заткнут, что и делают.

Теперь по смыслу...согласно Вики, армянский язык в результате той же самой лингвистической миграции пришел с Балкан и стал языком межнационального общения для местных народов из которых и сложилась армянская нация. С аз-цами произошла та же история спустя 1,5-2 тысячи лет.

Вот только для армян важно, что они прямые потомки автохтонов региона, что и есть на самом деле, а азербайджанцы заблудились в своей собственной истории пытаясь доказать, что они тюрки, хотя тюрки были монголоиды, как и великий Тамерлан.

И слово долма прижилось не из турецкого или азербайджанского. Оно прижилось из тюркского языка. Точно также как сам тюркский язык прижился у азербайджанцев и турок, но не прижился Слава Богу у армян.

Оценить:

21.02.18 в 07:46 } кямал али (Опытный) #

армянин - ты сам запутался и других путаешь. А армяне никого еще не заткнули, история такого не знает. То что армянский язык пришел с Балкан ставит точку в армянской истории, потому что язык сам не ходит у него же ног нет. Язык приносят кочующие этносы. По Азербайджану же схема такая и простая : в географический Азербайджан мигрировали с Алтая разноплеменные тюрки, но ни пришли не на пустое а на населенное место, где остались частично, смешались с местным населением, которое приняло тюрский язык и культуру.

Оценить:

21.02.18 в 10:11 } армянин (Дебошир) #

насчет заткнули незаткнули такое впечатление, что я с малолеткой из начальных классов разговариваю. Чтобы не грузится историей Вам список заткнутых лично мной нужен или достаточно в Вики глянуть итоги карабахского конфликта?

Я абсолютно не запутался поскольку думаю народ определяется по доминирующему составу. Если русский язык приживется в Мьянме то значит ли это, что жители этой страны станут славянами? Я думаю нет, поскольку носителей русского языка условно абсолютное меньшинство. То же самое и в нашем споре. Хотя похоже вы либо не понимаете либо притворяетесь.

Культура аз-цев не тюркская, а больше персидско-арабская, не путайте.

Оценить:

21.02.18 в 10:26 } кямал али (Опытный) #

культура не тюркская а говорят на тюркском языке и пословицы те же что в Турции? А не имеет значения то кем эти люди себя считают? Да, если русские во Франции например говорят на французском и считают себя французы то они такими уже являются, тут ничего не поделаешь. Про Карабах - его история определяется тысячелетиями а не последними 25 годами, так что еще ничего не кончилось. Если вопрос за армией то азербайджанская побеждала и будет побеждать. Список побед известен

Оценить:

21.02.18 в 10:55 } армянин (Дебошир) #

Все правильно, только в нашем случае, этот условный русский приехавший во Францию принял франзузскую культуру, но свой язык сохранил, да еще и французов заставил на нем говорить. В этом и разница. Французы остались французами, русский стал французом, но язык общий для них стал русским))) как-то так. Конечно все перемешанно, но сути дела не меняет.

От тюркской культуры у вас язык и ряд каких-то элементов. Но оседлый образ жизни, с/х, танцы, музыка, религия и пр. базовые, доминирующие составляющие не имеют отношения к тюркам.

Про Карабах и пр. бред без комментариев...

Оценить:

21.02.18 в 11:04 } кямал али (Опытный) #

Хорошо, а что становится с внуком-правнуком того белогвардейского русского эмигранта во Франции который уже русский язык не знает, никогда не был в России, с радостью служил во французской армии, ненавидит Россию и считает себя французом? Гены остались русскими, а сам фактически француз. Главное, таким себя считают а некоторые даже поменяли фамилии на французские. Вот тебе результат генного обмана. Теперь представь как давно был приход в наш регион тюрок и сколько поколений с тех пор сменилось, но до сих пор говорят на азербайджанском - диалекте тюркского языка. Значит остались тюрками или нетюрки, ставшие таковыми. Про оседлый образ ты вообще загнул. Вся Турция каким образом живет - оседлым или кочевым? Уже не у греков и не у армян ли они научились оседлости? Во-всяком случае в архитектуре старых турецких строений нет ни греческого, ни армянского элемента, напротив турки предложили миру свою османскую архитектуру которая до сих осталась в Европе (Испании)

Оценить:

21.02.18 в 11:37 } армянин (Дебошир) #

в том то и дело, что тюрки были тем самым русским (армянином, аз-цом) из нашего спора, который стал французом ввиду своей малочисленности. Тюрки напрочь растворились в иранско-кавказских народах ставших подавляющей основой для азер-ой нации. И это написанно на лицах. А вот язык тюркский пришелся ко времени и к месту. Он стал нужен местным, чтобы понимать друг друга и таким образом стал основным.

С Турцией таже история, только народы из которых формировалась турецкая нация были не ирано-кавказскими с примесями, а малоазиатскими с примесями. Архитектура турок - это турецкий микст арбо-греческой архитектуры. Про вклад армян тактично промолчу)))

Культура тюрков (истинных тюрков) - это юрта, кумыс, мясо под седлом и горловое пение....если вкратце)))

Оценить:

21.02.18 в 12:33 } кямал али (Опытный) #

А вот про истинных тюрок не знаю, если говорить об Алтае куда никто кроме русских не мигрировал, то да, тогда там остались истинные тюрки. Просто твое несоответствие в том что не может намного большая по численности тюркская масса так исчезнуть в немногочисленных греках или армянах Анатолии, или в персах в Персии. Твоя ошибка в том что ты не знаешь о племенных группах тюркского этноса, которые внешне и по языкам сильно различаются. Об этом хорошо знают у нас и говорят, что анатолийцы и азербайджанцы принадлежат к огузско-тюркской группе. Узбеки - к другой. Казахи-кыргызы - к другой. У любых татар своя группа. Поэтому азербайджанец понимает татарина и туркмена (и турка), а казаха-кыргыза почти не понимает. Поинтересуйся племенными различиями в тюркском этносе, я в этом слаб, но много обсуждений слушал. Тогда различия в лицах между разными тюрками не будут объясняться твоей версией о полной их ассимиляции при сохранении языка.

Оценить:

21.02.18 в 13:05 } армянин (Дебошир) #

как раз я интересовался, это очень интересно. Дело в том, что тюрки в эпоху подъема монголов были завоеватели и по мере продвижения на запад они растварялись в покоренных народах, но оставляли им свой язык, как язык военной знати. Уже узбеки более близки к европеоидам. Таджики, чистые европеоиды и т.д. Персы, армяне, курды, аз-цы, турки это вообще местные народы с минимальным количеством тюркских генов.

Кроме того минталитет казаха, татарина и азербайджанца абсолютно разный.

Ладно, я утомился. Все хватит. Это ваши проблемы

Оценить:

21.02.18 в 17:17 } кямал али (Опытный) #

Renat Djafarov ·Хотел бы отметить свое мнение. Формирование американцев и азербайджанцев происходило по-разному и поэтому этот пример немного не уместен в этом плане. Это государство переселенцев из Старого Света, а Азербайджан имеет другую историю. Кстати, в этом плане, несмотря на то, что все они зовут себя американцами, все знают и подтверждают, что говорят на английском. А у нас почему-то язык азербайджанский, а не туркский. Значит, чтобы кто-то не встал в позу, необходимо отказываться от своей сути, от своего я? В гражданском понимании, естественно, что все мы азербайджанцы, это неоспоримо и правильно. Но, то что было преподнесено нам в Советское время и продолжается до сих пор, исключая паузу в несколько лет, именно направлено на ослабление костяка (большинства) азербайджанцев, другими словами - турков. Этнический азербайджанец это нонсенс и даже оскорбление. Ни один этнос имеющий самобытную и древнюю историю не берет свое название от местности. Могу ошибаться, но именно отказ от тюркства в пользу азербайджанства, привел нас к де-факто потере территорий. Азербайджанство без тюркства подразумевает поддержку интересов всех, кроме самих азербайджанцев. Прошу понять мои мысли правильно.

Kamal Ali Renat - а кто отказывался? Разве мы думаем и постумаем так как этого хочет власть которая всегда временная?

Оценить:

23.02.18 в 07:46 } LeningradSKY (Хулиган) #

[...] Османов.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

Оценить:

11.08.20 в 02:43 ena #

Моя бабушка со стороны моего отца была азербайджанкой, а дедушка был турком, но родился уже в Азербайджане, его родители были турками и приехали из Турции. Хочу сказать, что родственники с одной и другой стороны очень похожи внешне между собой. И когда я говорю туркам, что моя бабушка азербайджанка, они мне начинают доказывать, что значит она была турчанкой. И кстати, некоторые, не имеющие отношения к этой теме вообще, говорят, что у турок, как они считают и при этом разделяют две нации по этническому признаку, чаще светлые глаза, но, если всё-таки разделить, то в моем случае, больше светлоглазых со стороны бабушки, даже довольно много.

ps: и что касается патриотизма, тут выше писали; мой отец всегда считал себя азербайджанцем, потому что родился и вырос в Азербайджане, у него сердце болело именно за Азербайджан и я почти всегда просто говорю, что он был азербайджанцем, не вдаваясь в подробности.

Оценить:

25.02.25 в 16:13 tomika.nicolas #

Во-первых, название заметки "Отношение турок к азербайджанцам: мы их предки" некорректно. А именно вместо "предки" следовало писать "потомки", ибо мы азерлийцы, и есть предки турок Анатолии. Мы, азерлийцы, исторически и создали тюркский мира, ибо за тысячи лет до н.э. именно из Большого Азербайджана тюрки (термин "тюрк" образован от названия этноса Турук, вышедшего из Южного Азербайджана и создавшего огромный Тюркский каганат) пошли в Сибирь (хороним образован от названия азерского этноса Субар, Сувар), в Украину, образовав нынешних украинцев, в Анатолию, где в конце 2 тысячелетия до н.э. было азерское государство «Азия» и т.д.

Во-вторых, азерлийцы и в Азербайджанской Республике и в Иране это один и тот же народ с общей психологией и единым языком азери. Я был в 1993 году в гостях у родственников в Южном Азербайджане (Иран) и никаких языков, или психологических проблем я там не ощущал.

Сегодня Азербайджанская Республика, Турция и Иран исторически есть страны 100 миллионного народа Азер. Согласно моей дешифровки катренов Мишеля Нострадамуса, в 2033 году эти наши три станы объединятся в конфедеративную супердержаву, которую я называю Азеристан. Центром Азеристана будет город Баку.

Я не признаю искусственный этноним «азербайджанцы», который в 1936 году террорист, некий Сталин (Джугашвили) навязал нам. Не было в истории названия «азербайджанцы». Мы звали себя азери, турк, мусурман. Я предлагаю этноним «Азерли» (“Azərli”) в качестве названия нашей национальности, этноним «Азер» (“Azər”) в качестве названия нации, народа и «Азери» (“Azəri”) в качестве названия нашего тюркского языка, который в 30-ых годах станет новым международным языком Организации Объединенных Наций. В 30-ых годах мы объединим весь тюркский мир в Туранской Ассоциации (за исключением Уйгуристана, пока оккупированного Китаем).

Азер Гасанли. Азербайджан. 25.02.2025