
Пашинян о праве России включиться в войну в Карабахе и о смысле переговоров в Москве
«Для меня очевидно, что части или отдельные лица из тех разгромленных (в Нагорном Карабахе) групп просто перебрасываются в Россию, потому что, я думаю, они воспринимают Россию как врага, так же как Нагорный Карабах или Армению. Вопрос в том, как будет продолжаться весь этот процесс. Будет ли Россия ждать, чтобы все эти элементы перебрасывались на ее территорию и там они (россияне) начали антитеррористическую кампанию или антитеррористические действия. Я не знаю, может, и обсуждается в российском правительстве или в спецслужбах, что можно задействовать антитеррористическую операцию прямо на месте, еще и в Нагорном Карабахе», – передает ТАСС его слова.
Он также отметил, что Москва «предпринимала антитеррористические действия в Сирии, которая довольно далеко от России, потому что действия сирийских боевиков и террористов представляли прямую угрозу ее национальной безопасности». Источник: https://vz.ru/news/2020/10/19/1066169.html
Источник: https://img7.eadaily.com/r600x600/o/63f/3c1f38ef6023cbdbf98935febd20b.jpeg
==
П.С. Не совсем понимаю смысл заявления Пашиняна и на что конкретно он рассчитывает в данном случае. В Сирию Россия ввела войска в сентябре 2015 года по приглашению президента Башара Асада. Она получила жирный кусок от своего участия, военные базы в Средиземном море и полностью лояльную к себе на данном этапе - важнейшую, узловую страну Ближнего Востока.
В армяно-азербайджанском конфликте война, де юре, идёт на территории Азербайджана, который стремится к победе и возвращению контроля над непризнанной республикой Карабах и 7 районами, составляющими так называемый "пояс безопасности". Мой вчерашний материал:Карабах - выводы за неделю. Роль Алиева - Пашиняна и предположения
Оф. Ереван, и Никол Пашинян в частности, до сих пор, несмотря на заявления, так и не решились признать независимость Карабаха. То есть, получается, армяне воюют за то, что даже на офиц. уровне, пока не признали.
Напомню, конфликт длится уже больше 30 лет!
Постоянно в разговоре об этом вопросе, начинается мутность и виляния в разные стороны - а зачем, а что это даст, напоминающая торговлю на рынке.
Вчера не то, чтобы удивился, но, не совсем ожидал позицию режиссёра Карена Шахназарова, который, вообще выдал текст, шокировавший многих русских в студии...
Мол, армянам надо понять, реальность, и бороться за статус НКР в составе Азербайлжана, и что мол, российская военная база в Карабахе, может стать гарантом их безопасности... Кроме этого, по мнению Карена, все районы "пояса безопасности", втч, Лачин, надо передать так или иначе, Баку... Мне интересно в самой Армении - такие заявления делают политики?
Говорить можно всё, что угодно, но, вряд ли армяне борятся столько лет и умирают в таком количестве за статус Карабаха в Азербайджане. И вряд ли Азербайджан вообще будет рассматривать вопрос о российской военной базе в Карабахе, если.. победит в конфликте.
Что касается заявления Пашиняна о переброске террористов в зону конфликта и далее, в РФ, то, это не первое его подобное заявление. Мой материла от 16 октября:Пашинян о террористах в Чечне и Дагестане - в связи с терактами в Волгограде, а до этого на Сев. Кавказе. Мой материал от 15 октября: Террористы в Волгограде и Чечне
Понятно, что террористы проникают на Сев. Кавказ - не с Луны. Но, если оф. Москва не делает заявлений в адрес Азербайджана по поводу того, что именно с его территории эти люди просочились в РФ, значит, Кремль не считает пока нужным это делать и плетёт свои, для многих, мутные хитропланы, где нередко, очень сложно разобраться в формате: свой - чужой.
Резюме: Не первое заявление Пашиняна об участии террористов на стороне Азербайджана, имхо, никакого эффекта принести не могут. Россия вступит в конфликт, лишь в крайних случаях, которые я неоднократно перечислял.
Что касается идеи переговоров в Москве - имхо, это очередной хоровод тех, кто любит такие посиделки. Это не только Запад, но и Россия.
Алиев хочет вернуть всё и говорит об этом прямо. Пашинян - говорит более витиевато и, думаю, у многих есть вопросы к его полит. позе.
Ладно, Шахназаров и его бла-бла.. От него ничего не зависит. Но, оф. Ереван не проговаривает чётко - свои красные линии.
Если он признает Карабах и предположим, два района из семи. То для мира будет, по крайней мере, понятен расклад и ставки.
И то, что Ереван не признаёт нынешний статус- кво, также, для мира - является ответом на многие вопросы. Или, вы так не думаете?
А сейчас, когда пояс безопасности состоит из 7 районов Азербайджана, на части из которых идут бои... многие задаются вопросом, а в чём Баку, собственно, не прав?
Что касается политологических кругов в России, там по-прежнему задают популярный вопрос.. допустим, Россия вписалась в конфликт..... на стороне кого, "многовекторного Никола и евроармян"? И что дальше? Как быть с Азербайджаном после этого, и что "мы получим"?
То есть, складывается ощущение, что Россия пока не видит своей роли. Франция и Греция - как и Европа в целом, дальше заявлений не идут. Турция - активно, словами, поддерживает Азербайджан.
Переговоры в Москве? Они больше нужны, имхо, Пашиняну. Алиев итак уже всё сказал. Что касается Пашиняна, согласен с теми, кто говорит, что он ведёт "полу-войну", в отличии от Алиева.
Более того обе страны внимательно будут следить за тем, что будет после.. и если, Пашинян сделает что-то не так, согласен с мнением, что в Армении могут начаться серьезные недовольства. Алиев, на мой взгляд, настолько лаконичен, что вряд ли... вообще будет отходить от своей линии. По крайней мере, пока.
П.С. То, что я написал выше, вовсе не означачет, что в конфликте уже произошёл явный перелом. Да, инициатива на стороне Баку и он продвигается вперёд. Но, армяне держат оборону, вполне боеспособны и конечно, если отбросить словесные поллюции многочисленных болтушек и ура-патриотов со всех сторон, то, решительного перевеса Азербайджана пока в конфликте - нет.
0
0
0
0
1
3
0
0
0
0
1
1
возможно, Шахназаров уже видит поражение Армении. почему нет? но естественно это не означает, что поражение признает Армения и тем более армянский политикум.
1
3
0
1
Кстати, недавно было его интервью по российскому каналу. По тональости, напоминало слова Шахназарова.
0
0
p.s. между началом первой мировой и основанием Евросоюза прошло меньше 40 лет. жертв за это время было несравнимо больше. с другой стороны, медиа были другими - до граждан инфо поступала неоперативно, уже в упакованном, отфильтрованном виде. масса могла по большей части только слушать и внимать. сейчас же, с увеличением скоростей передачи информации и невозможности фильтровать весь ее поток, с возможностью низам высказывать свое "мнение", а спецслужбам формировать и направлять это мнение, градус ненависти - как будто бы даже выше. потому что ненависть у экрана монитора - это совсем легко возбуждаемая эмоция. опять же, другая сторона современных медиа - вряд ли теперь возможно будет скрыть что-то вроде концлагерей. даже более менее массовые расстрелы в югославской войне до эпохи интернета - скрыть оказалось уже сложно.
p.p.s. если же подняться на глобальный уровень, то, о чем говорит Шахназаров реализуемо (и то на какой-то небольшой срок), только когда человечество ошарашат по голове очередные Аушвиц и Хиросима, или их аналоги. должна произойти катастрофа в центрах современного мира, прежде всего в США.
ну или как альтернатива - массовый уход "прогрессивной" части человечества в полный информационный и медикаментозный виртуал, оставляя все межплеменные разборки на реальной земле менее продвинутому и невакцинированному большинству. при таком сценарии понятие совместное проживание - вообще не актуально.
0
0
1
3
1
1
Посмотри, Кямал, вчерашний выпуск у Соловьева.. Там в самом начале Шахназаров.. сперва говорит сириец, молодой парень, и потом уже он..
2
2
0
0
1
0
Kosta Chibirov
да, поражение. Согласен. В его голове поражение уже состоялось. Поэтому, возможно, он не видит смысла в дальнейших жертвах. Но, это его, сугубо личное, мнение. Как по мне, либо они сражаются до конца, либо встают и всем Карабахом уходят. Вот весь их выбор. Не будет никакого мирного сосуществования.
Berg_man
Согласен. Поражения бывают на поле боя. А бывают в головах. Последнее - гораздо чаще. Согласен, либо встают и всем Карабахом - уходят. Не будет никакого мирного сосуществования. Это моё твердое мнение
1
2
0
0
Если это единственный выход для армян - значит, Армения признала поражение.
Вы видите, что это именно так?
4
2
А так, Россия свои интересы защищает в Арцахе, Армения - свои. Между военными и Пашиняном нет недопонимания, он не может один принимать решение.
Что касается Шахназарова, лучше снимал бы фильмы.
1
1
0
0
0
0
Ну да. Арташес, понимаю твою логику. И зря ты думаешь, что я всего этого не понимаю.
Но, правила есть правила.
0
0
Я тебя понимаю, никаких претензий😃
3
1
0
0
Гость, пожалуйста, покажи мне хоть одно предложэение в моих материалах, где я пишу, что есть?
Я потому и выделил заявление Шахназарова и спросил - такое возможно в Армении?
Я говорю об итогах? Покажи мне, где я сказал, что Армения проиграла?
Я разве не говорю, что чаша весов качается?
1
1
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
0
0
Знаю, что в Армении такой позиции, нет среди серьезных полит. партий.
.
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
Мол, армянам надо понять, реальность, и бороться за статус НКР в составе Азербайлжана,.../ (ц.) BERG...man
*Такого К.Щахназаров не говорил.
0
0
0
1
Я понял именно так и вынес такой вывод. Вы можете вынести свой.
Разговаривать с вами - по-прежнему, не собираюсь.
0
1
1
1
Вы - троль, и это, мягко говоря. Разговор закончен.
1
1
Не нарывайтесь на "комплимент".
Об этом уже говорил.
0
1
0
0
Аннотация Мировая общественность вправе знать, кто начал военное переиздание карабахского конфликта. Разрыв перемирия 1994 г. (бессрочного по умолчанию) нельзя прощать руководству АР. И это касается и Турции, так как в резолюциях СБ ООН 874 и 884 был настоятельный призыв «ко всем государствам в регионе воздерживаться от любых враждебных актов и от любого вмешательства, которые привели бы к разрастанию конфликта и подорвали бы мир и безопасность в регионе».
https://regnum.ru/news/3086796.html .
11 октября 2020 | Время чтения 5 мин
3
3
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
2
3
0
0
1
3
0
1
Совет Безопасности ООН обсудил боевые действия в Нагорном Карабахе.
Как сообщает ТАСС, об этом сказал журналистам председательствующий в октябре в Совете постоянный представитель России при ООН Василий Небензя по итогам закрытого заседания по Нагорному Карабаху.
На заседании Совбеза обсуждался вопрос отправки в регион наблюдательной миссии ООН.
"Это не быстрый процесс", - указал российский дипломат
0
0
https://regnum.ru/news/polit/3093904.html
20 октября 2020
0
0
0
0
2
1
0
1
Да вроде Соловьев как раз об этом не говорит....
По поводу того, что в Россию проникают террористы - да, конечно.
Я сам об этом пишу, но, это компетенция мутного царя, многонационалии и безвиза... с кочевыми демократиями и многими бывшими странами СССР.
0
1
1
1
1
0
Стоит отметить, что Тбилиси официально считает Абхазию и Южную Осетию «оккупированными территориями» Грузии, а грузинские политики периодически обещают населению страны, что «вернут» их.
=====
Детсад какой-то.
0
0
Может Помпео о чем-нибудь договорится
0
0
0
0
Бывший президент добавил, что это «плохой» и «хороший» сценарии для «Грузинской мечты», и он не желает этой партии «плохого» сценария.
https://regnum.ru/news/polit/3093336.html
0
0
0
0
0
0
Помпео может.. да
====
Похоже, кстати, никого особо не волнует окраина цивилизации.
Типа нравится воевать- воюйте
1
2
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
2
2
Живи и процветай наш многонациональный Азербайджан!
Карабах был,есть и будет Азербайджан!
А армянским горе политика, дешёвым аналитикам стояшим на коленях и просящих Россию помочь,пока живы и можете передвигаться убирайтесь в свою страну, предпосылки для государство Армения для вас создала Царская Россия а юридически утвердил СССР.
Зарубите на носу:
1.Россия не будет воевать с Азербайджаном из за Карабха для Армении.
2.Россия не будет вводить миротворцев,не ей это решать, почитайте как создаётся миротворческий контингент и кто даёт мандат.
3.США,Европа,Россия не променяет Турцию на бедную как в материальном так и в духовном плане Армению.
Пока эти три пункта уясните пожалуйста,продолжение следует..
0
2
Понятно почему турецким дронам вольготно в небе Закавказье.
И главный вопрос. Нужен ли москве Карабах, если он не нужен Еревану?
0
2
0
1
0
2
0
0
0
0
0
1
Уважаемый Берг, смысл сказанного Пашиняном вполне понятен. Уместно уже в Карабахе проводить антитеррористическую (контртеррористичекую) операцию. Это такие больные на голову, как Соловьев и др. могут прийти к выводу, что Пашинян что-то указывал России. Смысл в этом, что очень многие террористы, которых ранее бомбили в Сирии уже давно в Карабахе. Если бы Пашинян призывал бы это делать, он бы так и сказал - мы призываем Россию. А так, Армения и Арцах остаются пока одни. Отдаю Вам должное, Вы ни разу не позлорадствовали, как это делают многие державники у нас, что Пашинян отгребает за свою связь с Соросом. Очень это мелко, пакостно и мерзко.
=========
Не хотят русские за прозападных ар умирать...
Вот же гады
0
0
Берг, может не надо не адекватов цитировать у себя. Россия в первой карабахской войне воевала в лице своих граждан на обеих сторонах. Почему-то Шаманова все уже забыли. "Легендарного" генералишку. Время было смутное, кто куда
============
Национал судя по всему пишет...
0
1
1
1
0
0