1. Только что, на НТРК прошло выступление Ю.Евкурова - Барах Чемурзиев, Ингушетия:
2. О границах - Исмаилов Марат, Дагестан:
3. Со здания Правительства Дагестана снимают.. - Наталья Захарова, Москва:
4. ПРИМЕР ЗАХВАТА ГОРОДА И РАЙОНА - Деньга Халидов, Дагестан:
5. Летний вечер. - Юлия Абдулжалилова, Дагестан:
6. В СССР, по мимо железного занавеса... - Бекхан Плиев, Ингушетия:
7. Так замечательно выглядело здание на углу улиц Горького и Тамаева - Михаил Ткаченко, Северная Осетия:
8. Жил у нас на улицах большой лохматый пес - Александра Цховребова, Южная Осетия:
9. Дикий дивизион тоже попал в наш объектив) - Адам Сагов, Ингушетия:
10. Дыхание - Эля Джикирба, Абхазия.:

Переговоры прекратить, войну начать

Отправка армянской гуманитарной миссии в Сирию
Интервью Самвела Бабаяна и предвыборная гонка в НКР
Новое армянское правительство под огнем критики
Продолжающийся распад РПА
Обзор последних публикаций

В Азербайджане реформирование без смысла




Армянские СМИ являются в общем свободными, хотя уже были определенные сигналы о намерении эту свободу ограничить. Независимых СМИ в стране почти нет, большинство из них зависят от спонсора, будь то государство, политическая партия или иностранный донор. Нейтральными армянские СМИ очевидно не стали, но стали более объективными за последние годы. Также, повысилось качество материалов, но самым главным изменением является абсолютная плюралистичность медиа-пространства Армении. И это, скорее всего, уже надолго. Соответственно, уровень свободы СМИ очень высок – и это является важным приобретением Армении после Бархатной революции. Однако, как и любое приобретение, его еще предстоит отстоять и закрепить, что является сегодня актуальной проблемой общества.

Никол Пашинян заявил, что этой программой стартует «экономическая революция», однако я бы оценил эту программу зеркально противоположным образом: эта программа завершает любые спекуляции об экономической революции и отменяет их.
У этой программы есть еще одна серьезная проблема. Она не представляет собой цельного документа, это некий «Франкенштейн», сотканный из программ различных ведомств и не объединенный единым видением. И это большая проблема, поскольку нет синергии между деятельностью отдельных ведомств, каждое из них – само по себе.
Программу раскритиковали практически все, кроме членов правительства и правящей партии, даже лояльный к новой власти Баграт Асатрян, заявивший, что эта программа не подобает новому правительству, даже Артур Сакунц; критиковал ее Грант Багратян, Овсеп Хуршудян, представители РПА, другие экономисты и политологи, в общем, все. Зачем мне присоединяться к этому хору? Я не очень люблю коллективные действия, да и быть в оппозиции совершенно не стремлюсь. Но кое-что важное к этой дискуссии я, на мой взгляд, могу добавить. Это – обсуждение количественных проблем (ниже) – и собственное представление об идеальной программе (последний раздел).

Ни один претендент в президенты Украины не обещает России дружбу



















