Суд в Калмыкии утвердил второй штраф Арслангу Санджиеву за дискредитацию армии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Калмыкии оставил в силе штраф председателю исполкома съезда ойрат-калмыцкого народа Арслангу Санджиеву за призывы против спецоперации на Украине.

Как писал "Кавказский узел", 29 апреля Верховный суд Калмыкии оставил без изменений штраф в 35 тысяч рублей, назначенный Арслангу Санджиеву. Апелляционная инстанция согласилась с решением Элистинского горсуда, который признал дискредитацией российской армии опубликованное в соцсетях 10 марта обращение исполкома съезда с призывом к землякам не участвовать в спецоперации на Украине.

Верховный суд Калмыкии утвердил штраф в 30 тысяч рублей, назначенный Арслангу Санджиеву судом первой инстанции по статье о дискредитации армии, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" юрист Санал Убушиев. Само заседание прошло 12 мая, но текст решения суда удалось получить только 20 мая, сказал он. "Арсланг Бамбаевич [Санджиев] попросил рассмотреть дело без его участия. В принципе было понятно, чем оно закончится. Но на руки решение суда я получил только сегодня (20 мая)", - пояснил Убушиев.

Подобные дела рассматриваются в судах по шаблону, их результат известен заранее, считает юрист. "Как и в первой инстанции, мы настаивали на том, что у моего подзащитного есть право выражать свое мнение в соответствии с 29-й статьей Конституции (о праве на свободу мысли и слова). Кроме того, мы обращали внимание, что ни МВД как орган, составивший протокол, ни суд не провели лингвистическую экспертизу. Мы так и не увидели доказательств, что [пацифистские] фразы в тексте заявления конгресса (исполкома съезда) дискредитируют вооруженные силы России. В термине "специальная военная операция" содержится слово "военная". Согласно словарю, это прилагательное обозначает "то, что относится к войне". Дискредитируют ли [пацифистские фразы] российские войска, должен был пояснить эксперт. Но судья меня выслушала и приняла типичное для таких дел решение с привычными уже формулировками", - рассказал Убушиев.

Пацифистские фразы, "выражающие мнение Санджиева", сформулированы "четко и недвусмысленно", поэтому "специальные лингвистические познания для квалификации деяния не требуются", говорится в тексте решения суда, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Санджиев подменяет понятие "специальная военная операция" другим и "своими публичными действиями подрывает доверие к использованию вооруженных сил Российской Федерации… что и является дискредитацией", констатировал суд.

Комментариями от Санджиева относительно решения Верховного суда Калмыкии "Кавказский узел" пока не располагает. 

Новости о случаях преследования активистов "Кавказский узел" собрал а тематической странице "Преследование активистов".