Явно завышенная самооценка и уверенность в своих возможностях, которые на протяжении последних двух десятков лет активно подогревались его окружением и отчасти Кремлем, похоже, сыграли с «падишахом» Чечни злую шутку. Слишком много о себе возомнил, и переоценил свои силы, и, в итоге сел, что называется в лужу. Кадырову показали его истинное место. И, похоже, даже запретили рыпаться по этому поводу. Потому как серьезные дяди наверху все уже порешали. А как красиво все начиналось – приезд Бакальчука на поклон к всесильному Рамзану в Грозный, обещание со стороны последнего вернутьть «дорогому БРАТУ», не только отжатый нехорошими людьми бизнес, но еще и супругу с детьми. Чеканные слова; заверения, что в этом деле он «пойдет до конца»; поручение своему советнику и параллельно депутату Госдумы Адаму Делимханову заняться решением вопроса; попытка силового захвата офиса,и, в заключение, громогласное объявление кровной мести Керимову, Курбанову и Барахоеву. все это оказалось просто пшиком. Старательно создававшийся Рамзану образ этакого «решалы», который доводит любое дело до логического конца, на раз расправляется с реальными и мнимыми врагами, где бы они не находились, и какие должности и посты не занимали, в одночасье лопнул как мыльный пузырь. То-то на редких последних видео чеченский «Мехк-да» (Отец страны), выглядит бледным, усталым и очень и очень больным. 

Благодарим за внимательность. Исправлено.

Игорь Сажин (Эксперт) # Кадыровская пропаганда перестала лепить из его сыновей образ спортсменов-универсалов. которые и боксеры, и борцы, и самбисты, и каратисты, и еще Бог весть кто. Хотя на самом деле даже по тем отрывочным видео с их участием в различных спортивных мероприятиях, невооруженным глазом видно, что их уровень далеко ниже среднего. Постановочные бои и избиение сидящего в СИЗО беззащитного заключенного, вот и все их «достижения». Зато теперь их вовсю пытаются представить как государственных мужей решающих важные задачи и разбирающихся в политике, военном деле и всем остальном. Вундеркинды, одним словом, к тому же орденомедаленосцы. Но, как в известной басне Крылова: «А вы, друзья, как не садитесь….». 

У нас была история, поймали одного грабителя, выломал чей-то дом, его схватили и началось следствие. Грабитель крикнул, что пойдет на СВО и все начали потихоньку тормозить со следствие, ведь человек пойдет на СВО. Но прошло ровно две недели и человек заявил, что он передумал идти на СВО. Пришлось следокам возобновлять расследование и тащить дело в суд. Ему задают вопрос, мол что ты кричал, что пойдешь на фронт, а потом слился? А он в ответ, что мол передумал. А потом в дружейской беседе со следоком раскололся, оказывается они с адвокатом посчитали и выяснили, что за неудавшееся ограбление ему могут дать и условку, а с СВО надо быть осторожным, можно там и остаться, потому что всех таких слившихся от следствия сразу в штурмовики отправляют. 

Это ведь кричит мелкий бизнес побережья Черного моря, а как они выживут без летнего отдыха? Понятно, что им плевать на своих клиентов, что клиенты заплатят, походят на моря, а потом уедут и тяжело заболеют. Главное что клиент заплатил. Можно кричать, что море чистое и не замечать все состояние катастрофы, а заплатят за это отдыхающие своим здоровьем. 

Есть очень четкое правило у следователей всего мира, что если кто-то ограбил банк, то ищи подельника грабителей внутри банка. В среде чиновников тоже самое, если ты видишь противозаконные действия частных лиц, ищи в госструктуре подельника данных преступников. Строят незаконные здания - ищи подельника в государственном контроле за строительством, они за деньги молчат и ничего не делают, задерживают пенсию - ищит подельника в пенсионном фонде, кто-то крутит деньги и не доводит их до адресата. Так что тетку в ЗАГСе не зря уличили, без этой тетки схема бы не работала. А тетка четко продала, то за что получала зарплату. 

Во втором абзаце у вас в место слова "поселок" надо поставить слово "парковок", тогда смысл складывается, а то глупость получается, про бесплатные альтернативы... 

У меня такое ощущение, что здесь заступничество похоронило бизнес потуги Бокальчука... Видимо Бокальчук поверил в раздутых в СМИ пузырь всесилия Кадырова, а так все надо было фильтровать и делить на два, как говориться. У каждого есть своя ниша, это была явно не ниша Кадырова. Можно считать Бокальчука жертвой пропаганды... 

Получается, что не в обрядах дело, а в смысле веры, которую несет сам человек... А обряды - это такая вещь, которая лишь слегка помогат настоящей, глубокой вере. А когда все сводится к обрядам, значит человек отказывается от самого сложного в вере, он отказыватеся от попытки хотя бы на маленький шажок приблизится к Богу. Путь человека к Богу очень болезненный и этого многие из людей никак принять не могут. Люди чаще всего ведут какбы торг с Богом, типа: "А что мне будет если я пойту к Тебе Господи?" Люди втаскивают делячество в диалог с Богом. Путь к Богу - это боль, это страшная боль, тут ведь надо уйти от привычного, от удобного, от комфортного. Если в пути к Богу у вас все хорошо и легко, значит вы не к Богу идете... 

Да, похоже это старое видео, я сейчас посмотрел, наследник там действительно маленький какой-то... 

Сакрализация женских длинных волос, к стати, как и мужских длинных волос - это такая всеобщая культура. Вспомните хотя бы очень меня удивлявшую в свое время культуру ношения папах на Кавказе в помещения, когда мужчины, особенно в возрасте, откаызывались снимать папахи  в помещении - это было как бы позором. Прикрытие волос на теле человек вообще очень чувствительная тема. А сикхи в Индии, которые вообще не стригут волосы и укутывают их в тюрбаны особые всю жизнь. Просто в человеческой культуре волосы - это нечто потусторонне, бесовское, что само по себе имеет силу и эту силу надо контролировать. Я бы не сводил прикрытие волос или оголение волос к феминизмации. Мужчины тоже тогда подвергаются этой феминизации, потому что в прошлое ушли культурные обычаи по сокрытию мужских волос или отращиванию и выставлению их в публичную сферу. Например у женщин в древности была традиция выставлять на показ волосы в случае смерти мужа, платок снимался и женщина обязана была распускать волосы в случае смерти мужа. Это было у очень многих народов. Мы же понимаем, что сокрытие или выставление на показ волос к распущенности не имеет никакого отношения. Просто культура была одна, сейчас другая, потом будет третья. Просто надо учитывать и осмыслять это. 

сейчас это называется "постиронией"имею в виду наименование платформы.

rickie.waelchi #  Почему же "возможно"? Как есть. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Было такое. И кокошники были, и платья широкие и в пол. Теперь все поменялось. Западная «культура» превалирует, мода полуголыми ходить, о платки и длинные платья ушли в прошлое. «Феминизьма», как говорит один товарищ. 

rickie.waelchi # В старину много где женщины платки носили. Не только на Руси. Разве что в Африке и некоторых других местах простоволосыми ходили.