
РИА Новости путает и пугает.
Россию, как это часто бывало, на радостях, по поводу избрания президентом Грузии Марвелашвили, анти-саакашвиевского , блока «Грузинская мечта», мягко говоря «понесло». МИД РФ вдруг стал придавать "особое значение предстоящему 5-6 ноября раунду Женевских дискуссий в связи с избранием в Грузии нового президента". Хотя никаких кардинальных отличий от политика предыдущего Президента, по отношению к Южной Осетии и Абхазии не наблюдалось. Как были мы для Тбилиси «Цхинвальским регионом» так и остаёмся. Саакашвили, тот нет-нет, но называл нас даже Республикой. Чего и чему это радуются на Смоленской площади? Дабы порадовать молодого грузинского президента, наши дипломаты стали называть Южную Осетию и Абхазию уже не Республиками а "бывшими автономиями Грузии", хотя автономиями мы были в не в Грузии, а в ГССР, а еще раньше в Тифлисской губернии. А это, как говориться, три большие разницы. Это типичная для западных СМИ терминология, меня лично настораживает. РИА Новости http://ria.ru/world/20131031/973867652.html#ixzz2jWSFRwVo
Печатает, эту информацию, о чувствах и ожиданиях госп. Лаврова и ко РИА "Новости», «лидирующий российский медиахолдинг с богатой 70-летней историей». 70 лет стукнуло, а ведет себя как юная девица, перед визитом жениха, в преддверии грядущих, якобы, перемен в российско-грузинских отношениях. В фактах путается, говорит несуразицу, при этом пытается умно выглядеть. "Южная Осетия и Абхазия объявили о независимости в августе 2008 года — после вооруженной агрессии Грузии против Цхинвала" - пишет агентство, повествуя о том как "Власти Грузии создадут такое общество, частью которого абхазы и осетины сами захотят стать". Получается, что ведущее российское информагентство, вычеркивает из истории Республики Южная Осетия целых 15 лет. В 1992 году, уже после развала СССР проведя референдум, мы провозгласили независимую Республику. Но мало того, РИА Новости делает из нас еще и сепаратистов: "Россия сразу признала суверенитет двух бывших грузинских автономий, добивавшихся независимости еще до распада СССР". До распада СССР, уважаймые РИАлисты, мы добивались повышения нашего статуса до Республики, но в составе СССР и прямого подчинения Москве. http://ria.ru/world/20131101/974174683.html#ixzz2jWVMAT61
И раньше бывало, и наши СМИ и деятели "путали" даты провозглашения и признания независимости. Это можно было объяснить желанием придать большее значение своему вкладу в стновление Республики. Но в случае с РИА Новости все по моему более серьезно. Если все это происходит не по незнанию, и не по неуважительному отношению к нашей истории и политическому статусу, то даже страшно подумать, почему это!
0
0
Кутя, НЕ БОЙСЯ!!!
0
0
Алекс.не бойся это не аргумент. Ты же любишь конкретику - факты!
0
0
Кутя, даже ни сомневайся, что дам конкретику и причем надеюсь на холдинг-редакцию 21 век! Что касается несвязух от РИА или МИД, то вобщем не очень интересно, почему? потому что, наступила эпоха игр слов и различного рода заявлений от разных элит влияния и их рупоров. Чем это обусловленно? Просто все уже поняли, что факт образования государства РЮО становится все реалистичней как ни когда. Пришла новая команда кураторов, с траншами более ли менее разобрались, есть какое ни какое стабильное руководство и т.д. Проблем осталось от преждних властей конечно еще море, но есть понимание(самое главное) как их решать. Это вот вкраце про реальное положение дел в РЮО. Что косается всяких заявлений различных людей, групп, сми и т.д. то тут интересы разного характера, вот на пример читал сегодня Эхо кав. где Гукумухов брал интервью у Крутика цит."...это никак не связанно с РЮО, просто она попала под раздачу. Это не проблема РЮО-это проблема войны двух группировок внутри кремлевской стены"...говорит Крутик. Я не знаю, но Крутик идиотом не был ни когда, чтоб говорить такое! Но давай подумаем, чии интересы курирует Крут...и все встанет на свои места! Чей интерес говорить не буду, он всем известен.Т.е. если внимательно всмотреться то за каждой фразой или того больше заявлением стоят чии-то интересы, и это нормально, значит организм живет и более того развивается, как бы это бонально не звучало. Все это обострилось после назначения Суркова и приезда его в РЮО. Почему? Причин множество, от выхода на него до просто своего обозначения(значимость), но самое главное,что всем более ли мении приблеженным к Росэлитам стало ясно: здесь будет дело, и все будет конкретно! Я был удевлен и даже чуть не выскачил из тру-штанов когда выплыл с заявлением матерый, постоянно держащий нос по ветру и осторожный Гобоз...процесс обустройства границы будет доведен до конца. И этому не помешают т.н. акции протеста...заявил он. Вот это ДА, высшый пилотаж!!! Сидел-сидел он тихо, и на тебе! а что же увожаемый mr. Гобозов вы раньше молчали, эдак пол годика то назад когда был самый пик схватки с грузией по вопросу границы!? Вот Кутя в двух словах про аргументы и факты.
0
0
Каааака интересно! "Новая команда кураторов" - кто имено там новый? Сурков? Не он ли курировал во время Джб все и вся, в команде Преизидента и ему лично говорили о том что творится в РЮО? Тем не менее все было завалено и программа по восстанвлению и даже выборы "нужного" президента. Как факт, не принимается.
Есть понимание как их решать. У кого это понимание и из чего этот вывод? Из честных умных глазенок Чочиева Бориса или из речей Доментия? Из списка из 20 певоочередных домов погорельцев, составленного уже полтора года назад, не вычернуто и не отмечено "как работы начались", ни одного! Не вижу понимания, а наоборотю вижу полную фрустрацию..Наконец понял значение этого слова, потому как увидел, как это выглядит, воочию.
И конечно резюме - "вот вкраце про реальное положение дел в РЮО". Это вы мне - так и хочеться спросить)))). Дальше читать не стал.
0
0
Судя по стилистике написания, я пришел к выводу, что это мне ответил другой человек, но не суть. Это хорошо что ты понял значение слова фрустрация, кстати мне понравилось тоже, чего уж тут...но, то что ты до такой степени не информирован(про анализ я уже не говорю) это для меня открытие! Когда и где и в каком месте курировал РЮО Сурков до последнего момента как его назначили на это место? И при чем тут Б.Чочиев? явно ты не в себе. А еще смешнее: ему ЛИЧНО говорили о том что творится в РЮО!!! АУау!!! кто же та таинственная личность, которая ему ГОВОРИЛА!? Ауххх Кутя! Я смотрю ты тоже чуть не выпрыгнул из...
0
0
Отвечаю по фактам, без всяких "уауааа и уау" и многоточий. Сурков был главой Администрации Президента РФ, непосредственные подчиненные которого были Винокуров и Гасумянов, курировавший у нас те самые драматичные выборы.
Почему ты считаешь что Суркову не могли лично сказать о ситуации в РЮО. По твоему он слишком высокого полета личность что бы снизходить до каких то осетин?
Борис Чочиев фигура #1 в югоосетинской власти в политике внутренней и внешней, без него ничего не решается и даже не обсуждается. Это так, памятка, когда в следующий раз будешь пробовать объяснять читателям тонкости положения дел в РЮО, учти. а то уж тончо за неинформированного сойдешь.
0
0
Кутя не неси бред. Вот именно Винакуров и Госумянов, но не Сурков.Сурков курировал не только их. С каких пор Чочиев Б. №1, или ты забыл кто у нас №1!? Если лично у тебя неприязнь к этим личностям, то это другой вопрос. Но не надо вводить в заблуждение других своими "номерами" и не занимайся провокациями в стиле вашей чудной компашки по типу: "он слишком высокого полета личность что бы снизходить до каких то осетин"? Со своими помятками разберусь сам, вот тебе советую УЧЕСТЬ то о чем пишешь, настоятельно!
0
0
Перед президентскими выборами встречу политических активистов с Сурковым организовывал и Джамболат Тедеев. Джабо тогда хотел заручиться его поддержкой. Но как мы увидели у Джабо не получилось.