Политич. предчувствия в 2017-м.. Юж. Кавказ,Украина - Абх. ЮО, Карабах, ДЛНР
Раз в нашем блоге, маленьком Вавилоне:-) идут дискуссии, участниками которых являются представители разных культур и народов - коротко ответим на насколько общих вопросов, без потуг на сложность. Свое мнение я выскажу, приписав его к каждому из вопросов. Разумеется, это лишь игра, хотя, рукописи и будут предъявлены в нужном месте в нужный час:-) Если все у нас будет нормально, то, сверимся в 2018 году
1. Южный Кавказ.
Абхазия. ( имхо, нет никаких предпосылок для обновления сущ.формата. Абхазия развивается очень медлено, но, ее это, в целом, устраивает, а Москву - не раздражает. Врагом Абхазии на данном этапе - может стать только собственная глупость, самоуверенность и тараканьи бега в разные стороны. Форс - мажор в Абхазии возможен, но, крайне маловероятен.
Южная Осетия - не исключаю, что возможна чуть большая интеграция с РФ. Республика маленькая и является выгодным геополитическим плацдармом для империи. Форс-мажор может внести поправки, но, он маловероятен.
Грузия. Мне кажется, к сожалению, как не имела все эти годы так и не будет иметь никакого влияния на Абазию и ЮО. Чесание языков политболтушками - будет, но, даже в этом плане наблюдается аппатия. (искл. форс-мажор, но, он маловероятен).
Карабах. Думаю, здесь форс-мажор намного более вероятен, чем в Абх. и ЮО. Но, фактор России пока домириует, и его фактор - в заморозке того, что есть. Россия похожа на Южном Кавказе на большого "медведя" в пасудной лавке, которому лучше вообще на время замереть, так как при каждом движение - слишком много шума и обид.
Украина - ставлю на вялотекущее гниение нынешней власти больше, чем на очередной майдан. Спасение киевских властей, если Путин на короткое время превратится из паука в медведя, и вместо выжидательной тактики - пойдет ва-банк. Такой вариант может вызвать очередное единение большого процента украинцев вокруг трагикомического Порошенки. Может Москва постараться взять нахрапом? Черт или Бог ее знает, Москву... когда и что ей взбредет в голову:-) В принципе - может конечно, что с ней станет? но, постарается этого не делать, если, Киев не переборщит с провоцированием. Все-таки я по-прежнему думаю, что Путину ближе роль паука, чем медведя.. Хотя, политическая мутация возможна, и он уже неоднократно это демонстрировал.
Возможен ли грузинский вариант на Украине? 08.08.08. Да. (И необъязательно, чтобы РФ официально входила)
Возможен ли хорватский вариант цэ Европы в Донбассе? Нет.
Как я оцениваю будущее ДЛНР? Считаю, что республики состоялись.
Возможна ли их политическая смерть? Только в случае форс-мажора и политической смерти "новой России".
По ДЛНР множество вариантов, и в связи с выборами, и возможным признанием, и войной, и конфедерацией.. Но, не буду сейчас заниматься гаданием... Все зависит от игроков и количества козырных карт... У Киева нет никаких козырей в этой игре. Его максимум, это каррикатурные перемоги с блокадой. Конечно, Украина может попытаться взять силой, но, я уже написал, это станет для нее, имхо, страшным и крайне болезненным разочарованием. Возможен ли форс- мажор? Возможен, но, он крайне маловероятен.
Если хотите, в следующем опросе - погдаем о России, США, Европы в 2107 году:-)
1
4
Думаю что не будет большим секретом что на данный момент самым горячей точкой на постсоветской, да и во всей Европе является Карабах. Так как ета тема является самым больным для Азербайджана, высказывния и предположения представителей азербайджанской стороны может быть болезненно принято представительями армянской стороны. По моему мнению попытки мирнего решения данной проблемы исчерпали себья, и только сильно болезненные уступки со стороны Армении может остоновить Азербайджан, и избегат войны. И как известно Армения не желает вывести свои войска с оккупированных 7-ми районов Азербайджана, больше не о чем говорит на перегаворах. Ескалация ситуации на границе Армении и Азербайджана на конец 2016 года и обсолютна нулевая реакция со стороны России и ОДКБ а также Европы говорить сам сабой о том что все остальные стороны отпустили решения данной проблемы на самих участников конфликта. Ета самое елементарное видения решения проблемы со стороны. Но есть и глубоко скрытые моменты из коих Россия, Иран и Турция не считая США хотьят извлеч выгоды в дальнейшем. И тут на первым плане выступает Россия. (конец первой части)
2
3
А это , чтобы немного поржать , все таки исподнее так исподнее :))
Власти Азербайджана постоянно предъявляют претензии политического, исторического, территориального и культурного характера своим соседям. Соседям это, конечно, не нравится, и они болезненно реагируют на такие шаги. Однако, если набраться мужества и быть честными, то надо будет признать, что Азербайджан поступает при этом весьма скромно. Ведь, если рассмотреть роль и место данного государства в истории человечества более детально, то станет ясно, что азербайджанские власти слишком сдержанны, ведь они могут спокойно предъявлять не менее жесткие претензии практически всем странам мира. И на то у них имеются абсолютно все права.
Даже поверхностное рассмотрение происхождения ряда топонимов и этнонимов наглядно показывает все это. Итак, приведем несколько примеров.
В нынешнем Азербайджане имеется город Куба. Но государство под названием Куба имеется и в Латинской Америке. Столица этой страны Гавана (Havana) происходит от слова hava (по-азербайджански — погода), что лишний раз доказывает азербайджанское происхождение Кубы. Ну невозможно, чтобы название страны и ее столицы имели азербайджанское происхождение и не были бы азербайджанскими.
Кстати, азербайджанское происхождение имеет и название Гавайи (Hawaii), опять-таки от слова азербайджанского слова hava (погода). Когда великие азербайджанские мореплаватели несколько миллионов лет назад высадились здесь, им очень понравилась райская погода этого острова, что и отразилось на названии данного острова. Гавайцы также являются азербайджанцами, хотя и пребывают в счастливом неведении на сей счет. Но гавайцы являются и полинезийцами, поэтому, следуя здравому смыслу, необходимо признать, что и все остальные полинезийцы — азербайджанцы. Получается, что азербайджанским является и огромное пространство Тихого океана — Австралия и Океания. Одним из главных аборигенных народов здесь являются и новозеландские маори.
Если же учитывать, что и коренное население Мадагаскара — малагасийцы — также полинезийцы, то и четвертый по величине остров мира — также неотъемлемая часть великого Азербайджана. Кстати, в названии столицы Мадагаскара — Антананариву — также прослеживается азербайджанский след. Первый слог — «Ан» — производная от азербайджанского «ана» — мать, что сначала означало мать-город Мадагаскара или мать городов мадагаскарских.
Азербайджанский корень «ана» имеется и в названии таких городов, как Анкара в Турции (что доказывает тюркское происхождение этого древнего города и используемый здесь подход), Анадырь (РФ, Чукотка), Анапа (Россия), Антверпен (Бельгия) и т.д. От этого азербайджанского слова происходит и название Англия, Ангара (река в Сибири).
От этого произошло и слова анаконда (следуя азербайджанской логике — мать змея, как самая большая змея в мире). Это является одним из доказательств того, что азербайджанцы задолго до викингов и Колумба достигли берегов Америки и дали название этой гигантской змее.
В июле 2015 года турецкий президент Эрдоган заявил на весь мир, что османы высадились на Луне еще в 1635 году и построили там мечеть. Ну, а если турки сумели сделать это три века назад, то почему азербайджанцев нельзя назвать первооткрывателями Америки? Может, именно открытие азербайджанцами Америки и вдохновило их старших братьев турок организовать полет на Луну?..
То, что азербайджанцы были великими мореплавателями и когда-то контролировали практически все морское пространство планеты, доказывает и факт, что именно они ввели в оборот понятие азимут в астрономии и геодезии, вложив в это слово этноним аз, т. е. Азербайджан или азербайджанский.
Говоря об американском континенте, надо отметить, что и в топониме Канада четко прослеживается азербайджанский след. Раньше он звучал как Ганада. Кстати, некоторые азербайджанцы, особенно те, кто живет в удаленных деревнях и сохранил чистоту языка, именно так и произносят это название. Это название является производным от азербайджанского слова «ган», что означает кровь. Не случайно, что на флаге Канады изображен лист клена красного цвета. На самом деле он цвета крови, что лишний раз доказывает правильность азербайджанского происхождения данного топонима, а значит, и принадлежность Канады азербайджанской цивилизации. Даже в названии канадской провинции Квебек — азербайджанский корень «бек», что означает князь, удельный владелец.
Кстати, корень «ган» лежит и в основе названия реки Ганг, фамилий Ганди и Наган, названия африканскогогосударства Гана. Получается, что в жилах Махатмы Ганди, Индиры и Раджива Ганди также текла азербайджанская кровь.
Азербайджанский след прослеживается и в названии величайшей по протяжённости горной системы земного шара — Кордильер, простирающейся вдоль западных окраин Северной и Южной Америки. Это слово образовано из трех азербайджанских слов —кор (слепой), дил (язык) и ер (место, местность). По всей видимости, азербайджанские первооткрыватели были так зачарованы красотой этих гор, что дали им такое поэтическое и глубоко философское название.
Азербайджанское происхождение имеет и название первой столицы США — города Филадельфии, в основе которой слово филь, что означает слон, и то, что символом Республиканской партии США является именно слон, подтверждает это.
Бельгийские оружейники — братья Наган, создатели одноименного револьвера, специально назвали свое детище наганом, намекая, что он несет в себе кровь и подчеркивая свое азербайджанское происхождение.
Слово «ана» стало основой таких препаратов, как анальгин, анаболик. По всей видимости, создателями этих препаратов также были азербайджанцы.
Корень «ана» является и основой капитального труда древнегреческого историка и полководца Ксенофонта «Анабасис Кира», где повествуется об отступлении десяти тысяч греческих наемников-гоплитов из Месопотамии на север через Армению к Трапезунду после злополучной для них битвы при Кунаксе (401 год до н.э.). Получается, что в действительности Ксенофонт поступил по-киркоровски и попросту украл это древнеазербайджанское произведение и подлым образом завуалировал истинные события. На самом деле, это было возвращение домой к матерям (корень «ана» это подтверждает) 10-ти тысяч героев-шахидов азербайджанцев, разгромивших своих врагов. А Ксенофонт утаил это, представив азербайджанцев в качестве греков, забыв или не сумевстереть азербайджанский корень из названия своего «произведения».
Азербайджанский корень «ана» сохранился и в названии «Антарктида», что может означать мать-земля. Присутствие азербайджанцев здесь прослеживается еще со времен суперконтинента Гондвана, существовавшего 180 миллионов лет назад. Кстати, название «айсберг» также имеет азербайджанское происхождение. Изначально слово звучало как «азберг», т. е. азербайджанский камень, что лишний раз доказывает принадлежность Антарктиды к азербайджанской цивилизации.
Однако азербайджанцы являются не только предками гавайцев, но и, можно сказать, всего человечества. Например, в азербайджанском языке слово «адам» означает человек. Но ведь первым человеком был библейский Адам. Очевидно, что он был азербайджанцем, ну не может же человек другой национальности называть себя азербайджанским этнонимом. Есть и другие косвенные подтверждения принадлежности библейских персонажей к азербайджанцам. Так в азербайджанском имени Ильхам мы видим четко сохранившееся имя Хам, который был одним из сыновей библейского Ноя.
В пределах нынешней Азербайджанской Республики имеется местность под названием Гобустан. От этого происходит и название пустыни Гоби в Монголии, Гоби — также исконно азербайджанская земля, подаренная щедрыми азербайджанцами монголам в далекие времена. В этой части земного шара сохранились и другие названия, имена, подтверждающие их принадлежность азербайджанской цивилизации. В азербайджанском языке есть слово «ким», что означает «кто». Именно от этого и происходит самая известная и распространенная в мире корейская фамилия Ким. Получается, что в жилах, например, великих северокорейских руководителей Ким Ир Сена, Ким Чен Ира и Ким Чен Ына также течет азербайджанская кровь. Само слово Корея также имеет азербайджанское происхождение и в ее основе лежит уже упомянутое слово кор (слепой). Корень «кор» лежит и в основе названия Корсики и Коринфа. Почему в древности азербайджанцы дали такие названия вышеуказанным местностям и были ли связи между этими частями азербайджанского мира — еще предстоит узнать, причем для ответа на эти вопросы надо работать именно в азербайджанских архивах.
Азербайджанское слово «мин» (тысяча) лежит и в названии династии Мин, правившей в Китае с 1368 по 1644 гг. Эта династия также является азербайджанской по происхождению и, согласно некоторым весьма достоверным данным, находится в родстве с правящей в Азербайджанской Республике династией Алиевых. Азербайджанские корни прослеживаются и у великого вьетнамского лидера Хо Ши Мина. Кстати, Нгуен Шинь Кунг, взяв в качестве псевдонима имя Хо Ши Мин, особо хотел подчеркнуть свои корни и то, что он является азербайджанцем в тысячном колене.
Следуя данной железной логике, азербайджанскими предстают и название Миннесота (штат на Среднем Западе США), Минойская цивилизация, существовавшая на острове Крит (2700−1400 гг. до н.э.).
Азербайджанское происхождение имеют и название Копенгаген и фамилия Коперник, в основе которого слово «коп», означающая собаку. Другое название собаки в азербайджанском языке — ит. Именно этот корень и лежит в названии Италии, и на самом деле основатели Рима — Ром и Ромул были выкормлены не волчицей, а собакой. Но темные силы попытались всячески скрыть принадлежность Италии, Рема, Ромула, Рима к азербайджанской цивилизации и опять прибегли к киркоровщине, сделав пиратскую аранжировку древнейших преданий.
Были даже случаи прямого давления на Азербайджан с целью изменения древнейших названий для скрытия их корней. Так, на границе Азербайджана и Карабаха имеется город Тертер. Раньше он назывался Мир-Башир. Так вот, окончание «шир» лежит также и в названии Йоркшир, Гэмпшир, Нью-Гэмпшир и легендарной страны хоббитов в трилогии «Властелин колец» — Шира. Долго терпеть этого англосаксонская цивилизация не могла, и после распада СССР Азербайджан под сильнейшим давлением сильных мира сего был вынужден поменять название этого легендарного города. Азербайджанский корень «шир» лежит и в основе названия Шри-Ланка, которая раньше называлась Шир-Ланка, и только по прошествии столетий трансформировалось в Шри-Ланка.
Азербайджанское происхождение имеет и название «Париж», в основе которого азербайджанский корень «пара», что означает деньги. Крупнейшая река Закавказья — Кура также дала название целому ряду топонимов, таких как Курильские острова, Курск и т.д. Интересно, предъявляя претензии на Курилы, японская сторона вообще задумывается в абсурдности своих посягательств. Ведь Курилы фактически являются исторической частью Азербайджана, и не учитывать это неправильно во всех отношениях.
Примеров «азербайджанского наследия» можно привести еще очень много, но на сей раз ограничимся вышеприведенными. Конечно, ученые могут попросту разнести в пух и прах эти подходы и объяснения как антинаучные и лженаучные. Но суть вопроса не в научной правильности данных подходов, а в том, что именно на таких подходах основаны претензии Азербайджана и к соседним странам, и, вне зависимости от абсурдности данных объяснений, эта виртуальная реальность становится реальной для целых слоев населения самого Азербайджана. Пропитывание же этими «идеями» делают агрессию и нетерпимость составными частями данного общества. Будущего у таких обществ нет, и чем раньше азербайджанское общество избавится от этого, тем лучше будет для него самого.
Давид Бабаян, ИА REGNUM
1
4
ОЧЕНЬ жалько того времени и енергию которую потратил на ету чушь Давид Бабаян на страницах проармянском Регнуме. Я не знаю ета карабахский пресс-секретарь или кто-то другой, но если ета саакянский пресс-секретарь то нетрудно догодатся не о чем договариватся с армянской стороной.
4
1
я не хочу сводить здесь дисскус к межразборкам , поэтому скажу лишь следующее - этот стеб Бабаяна в точности повторяет потуги азербайджанских уЦеных-муЦеных в попытке присваивать чужое , и Арцах в том числе ;)))))
3
1
И я считаю, что материал не об этом.
А что касается Карабаха - все просто. Он сейчас армянский по факту. Азербайджан мечтает его вернуть. Армения готова к войне, как и Азербайджан.
Россия, в случае чего, мне кажется, вмешается, чтобы сохранить статус- кво.
Тут не вопрос симпатий и антипатий.. и различного рода тявканий... всегда исходите из того, что есть.
0
4
Россия подталькивает Азербайджан на войну с Арменией предвидья выгоды для себья. С небольшой победой на войне Азербайджана привязывает к себе и талкает в Евроазес, с мольчанием связи инцедентом в Тавуше показывает Армении роли России в Армении, а с Азербайджаном с его победой на Карабахе показывает кнута Грузии и заставить притянуть удавку на его шее.
1
4
Я ВИЖУ, 123ойойой123, ты с удовольствием поржал прочитав научные открытия бабаяна. Наверное он и надеялся поднять настроений (с путем поржания) некоторым .............! (По моему человек улыбается, смеется, веселится но не ржет как лошадь или осел)
3
1
Убедительная просьба! Не выкладывайте такие большие тексты. Достаточно линка.
2
2
ок , я бы не выложил , если бы не легко читался совсем , тоКо из-за этого .
2
4
Блогер старается, тема еще не началась, а вы с istiqlalуже ее загадили. Пишу к вам как более адекватному, чем istiqlal . Надеюсь он тоже прочтет.
2
3
Спасибо Вене,за категорию "неадекват", как всегда зло держит верх над добром. Всегда так "адекватные" справацируют, зная что покравители рядом, защитять.
3
2
В 2017 от Рождества Христова ( эпическое начало для сурьезности ) все будет зависить от личности того или иного глав государств , имеется ввиду , в основном тех государств , которые влиятельны и , главное , дееспособны .
К примеру , как себя поведет Трамп , какие торги будут уместны с Путиным и так далее - вы вам это , а вы взамен то-то , а если вы вам еще и то , то вы тады уже и это - вариантов множество :)
Карабах не Южный Кавказ , если совсем быть точным , но я понимаю , что ты употребил это как бытующее в обиходе выражение .
Чем примечателен год , мне кажется - до людей как-то стало доходить , что и политики во главе государств могут быть бездарными и даже тупыми , а не его превосходительство всегда правы . Открылось исподнее у многих из них , а вы исподнем все гораздо проще даже кажутся , отсюда лозунг - интернет великая и непредсказуемая сила :))
2
2
Вот тебе бабушка и "Юрьев " день :)))
"Турция не станет пересматривать свою позицию относительно территориальной целостности Украины и Грузии. С таким заявлением выступил глава внешнеполитического ведомства Турции Мевлют Чавушоглу. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на «Интерфакс».
Свое заявление дипломат сделал на конференции послов в Анкаре. Глава МИД Турции заявил, в частности, что его страна поддерживает территориальную целостность Украины и Грузии, и не признает "аннексию земель Украины". Также он подчеркнул, что диалог с Россией будет способствовать решению многих конфликтов. Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/35781492/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
2
4
А ЧТО ВЫ ОЖИДАЛИ?
3
2
:-))) Я правда не понимаю, люди, которые высказывают удивление... позицией Турции по Крыму - дурачатся или... это судьба???
С какого перепугу турки должны признавать Крым Россией? И с чего вы взяли, что России важно именно это?
Колхозный бацка, Казахстан кто признал?
Или.. вы считаете, что Россия брала Крым к себе в надежде на признание? Повторяю - ей плевать, она взяла и это ее. Отнимут, будем писать об этом.
Кажется, даже для Турции, которая в десятки раз слабее России, наплевать, кто там как относится к Северному Кипру..
1
0
Берг , ты поверхностно подходишь немного к этому - дело не в том же как к этому относяться , дело в моменте , когда это озвучивается . Так сказать - мухи отдельно , котлеты отдельно .
0
0
Я внимательно слежу за заял. тур МИД. С октября по сегодняшний день это 6 заявление по Крыму. Турки постоянно говорят о своей позиции.
Все просто, мухи отдельно, котлеты - отдельно.
0
1
Кстати, если русская служба BBC не обманывает, в Женеве начались переговоры по объединению Кипра.
http://www.bbc.com/russian/news-38560327
0
0
:-))) Вы знаете, сколько таких переговоров было? И что такое объединение Кипра.. это два государство, турецкое и греческое в одном.. вы же прекрасно понимаете. что они никогда в мире не будут жить, так зачем же этот лицемерный ей-парад англичанам .. сколько можно врать?
0
0
Будет Женева 1, Женева 2, Женева 3 и т.д. По аналогии с Минском.
2
1
09.01 / 18:09 BERG...man (Эксперт) #
:-))) Я правда не понимаю, люди, которые высказывают удивление... позицией Турции по Крыму - дурачатся или... это судьба???
С какого перепугу турки должны признавать Крым Россией? И с чего вы взяли, что России важно именно это?
Колхозный бацка, Казахстан кто признал?
Или.. вы считаете, что Россия брала Крым к себе в надежде на признание? Повторяю - ей плевать, она взяла и это ее. Отнимут, будем писать об этом.
Кажется, даже для Турции, которая в десятки раз слабее России, наплевать, кто там как относится к Северному Кипру..
..................................................................................................................................................................................................................................................................
Турции плевать ? Это они тебе сказали ?:)
Одним из важных условий для принятия её в ЕС была проблема с Кипром , это я на всякий случай сообщаю .
А насчет перепуга по поводу Крыма - все было бы ничего , если бы было так просто .
0
0
http://pereslegin-serg.livejournal.com/227749.html
1
1
Гуран, там 35 минутное видео. Может Вы коротенько, так сказать, тезисно резюмируете? Или на какой минуте особенно интересно?
0
0
БергМан,вы хотели подискутировать и получили ""ржаку""в виде опуса из регнум.и все ваши помыслы одним очень умным челом превратились в ничто!!! И никаких претензий -все гладко!И обращаюсь я только к вам,""ржаки"" от других можете смело отправить в Унитаз с большой буквы.
0
0
Фуад, я признаю вашу правоту. Но, раз на раз не приходится. Да, не получилось на этот раз интересного обмена мнениями, бывает.
По поводу опуса - я сделал замечание.
А больше... ну, а что я могу сделать? Повторяю, мне жаль, что вместо обмена мнениями получилось армяно-азербайджанская перепалка..
Я не могу, Фуад, никого отправить в унитаз... в других блогах своих - могу, а здесь - нет.
2
0
Берг , такое впечатление создают тролли из азерагитпрома , что мне впору тебе соболезнование приносить , ей - Богу :)))
Что не так , я не понял , есть тема так называемого Кавказа , разумеется , если выскажусь я , тут же отреагируют из азерагитпрома , думаю , что нетрудно было догадаться , а высказываться в абсолютном стиле сю-сю -пусю даже у Лаврова не получается нет-нет дебилами обзывается :)))
2
0
Да все - так... просто просьба - не уводите тему.. и все.
Сюсюсю здесь ни при чем.
1
1
С Ю Осетией не будет резких телодвижений. Сложно представить еще большую интеграцию, кроме как увеличение инвестиционных потоков. Ю Осетия, даже если бы захотела финтить,- не имеет такой возможности. Грузия, хоть и дала по тормозам, но продолжает двигаться в прозападном форваторе. Поэтому югоосетинцы не могут играть на том поле(мотивировать Россию)- там в первую очередь будут учитывать грузинские интересы. От самой Грузии, при Иванишвили, маловероятны действия на обострение ситуации.
По Укаине от Кремля будем продолжать наблюдать тактику медленного удушения. Киеву, в этой ситуации, остается надеятся только на обострение. Обострение было бы выгодно как для внутреннего, так и для внешнего потребления.
Карабах, как мне видится, удивительным образом стал связан с ситуацией по Украине. Дело в том, что один из элементов удушения Украины- это лишение ее транзитных доходов и возможности поднимать значимый информационный шум по газовой тематике. Здесь волею судеб выходит на арену Турция, от действий которой становится зависим этот маневр. Я уверен, что Турция попытается использовать этот козырь.
1
3
То что Россия душит Украину это западный пропагандистский штамп. Чем удушаем то?
Тем, что могли не поставлять газ бесплатно в 2014, а поставляли?
Тем, что позволили переписать газовый контракт 2009 года, включив в него доп.соглашения?
Тем, что могли объявить дефолт по госдолгу еще в 2014 и не объявили?
Тем, что в отличие от Европы принимали беженцев из Украины, вместо того, что бы усугубить в ней ситуацию?
Тем, что заставили подписать ДЛНР мирный договор в сентябре 2014 когда батальоны Коломойского уже бежали?
Тем, что Путин советует российскому бизнесу не уходить из Украины, несмотря на притеснения?
http://korrespondent.net/world/russia/3656112-putyn-posovetoval-byznesu-rf-ne-ukhodyt-yz-ukrayny
Этот список можно бесконечно продолжть.
Или удушение это то, что газ проводят мимо Украины? Так его давно уже проводят мимо. Вы бы сами стали продолжать совместный бизнесс с человеком, который срывает с вами контракты и ворует у вас?
0
2
По поводу "воровства" газа Украиной..
http://www.sptc.ru/raznoe/2409-ukraina-voruet-gaz-kak-eto-bylo
"Для начала – предельно упрощённая схема транзита газа через Украину. На границах Польша-Украина и Украина-Россия установлены пары счётчиков, и внутри пары показания должны быть одинаковыми...Сколько газа из России вышло, столько на Украину пришло, сколько вышло с Украины – пришло в Польшу.... Запомним: никаких споров с соседями по поводу того, сколько вошло/вышло газа у Украины ни разу не было, а значит и разница показания украинских счётчиков на входе и выходе соответствовали показаниям российского и польского счётчиков.
Отбор газа на украинском участке трубы состоит их двух частей. Собственное потребление газа Украиной (условно – копчение сала) и обеспечение работы трубопроводной системы. Дело в том, что газ самотёком по трубе не идёт, его надо прокачивать, и технологически это всегда делалось с помощью газотурбинных двигателей (например, НК-12 СТ), работающих на том же газе, что они качали....
Теперь о деньгах. Собственное потребление (сало) и технологический расход газа для обеспечения транзита (НК-12) для газа из России не разделяли, опять же для простоты и удобства. На всю разницу в показаниях счётчиков на входе и выходе выставлялся счёт, который Украина и оплачивала. Тут мы подходим к самому главному: невозможности украсть газ. То есть взять можно сколько угодно, но этот отбор будет непременно зафиксирован счётчиками, которые находятся вне досягаемости Украины. А поскольку кража, по определению, является тайным хищением чужого имущества, а отбор осуществляется абсолютно открыто и прозрачно для его владельца, то о краже речь идти не может."
1
1
Мотя, а при чем здесь "воровство". В России сечас глубоко наплевать- ворует сейчас газ Украина или воздерживается. Не ворует- хорошо, ворует- еще лучше.
Транзит для Украины- это сотни миллионов дол.(почти те же суммы она с большим трудом и унижениями выбивает из МВФ). Это возможность в критический для себя момент устроить большой шухер, просто перекрыв транзит в ЕС.
1
1
Извиняюсь, Мотя. Фраза "воровство" у Вены прозвучала. Это я не обратил внимание.
А ваше бравирование открытостью грабежа пойдёт только на пользу интересам России.
1
1
Владивосток, а Вы когда по счетчику дома за горячую воду или за отопление платите - тоже бравируете "открытостью грабежа"?
За каждый использованый кубометр газа Украине выставляют счет. И "газовый" вопрос уже много лет назад перешел из экономического в политический не только в отношениях Украина- РФ, но и в отношениях РФ - Европа и т.д.
Поэтому "на пользу интересам России" пойдёт все, что угодно, независимо от реальной ситуации. РФ выгодно показать Украину ненадежным транзитером, чтобы реализовать проекты Северный и Южный поток.
0
0
Признаюсь, я вас не понял. Не мог представить, что вы серьезно рассуждаете о надежности и чесности Украины как делового партнера России.
На сколько я знаю, Украина сечас может покупать газ у России только по предоплате. И думается, так будет для всех лучше. Тем более Украина может покупать словатский газ за кредитные деньги. Транзит в таких напряженных отношениях- лишнее.
0
0
раз не кража,то грабеж(открытое хищение чужого имущества)) получается))
https://www.youtube.com/watch?v=rYNxCBwf1ro
https://www.youtube.com/watch?v=bYVbTP9L2I0
кому легче то от этой детализации?
0
0
:-)))))
Мне легче.)
1
1
С ИП-шником- нет. А вот если с акционерным обществом, где половина акционеров потенциально вменяемые- то можно попробывать подтолкнуть воздерживающихся и колеблящихся акционеров проявить инициативу, предоставляя им аргументы и поводы.
0
0
хотелось бы узнать кто такие югоосетинцы)))
1
1
"Югооетинцы"- некорректная отсебятина, конечно.
Политически активная часть Южной Осетии(истеблишмент).
0
0
Они требуют, чтобы Россия позволила провести им референдум по объединению с Сев. Осетией в составе РФ.
0
0
Сейчас Кремлю нет никакого резона форсировать события с Ю Осетией.
0
1
Берг, хотела от себя добавить прогноз по поводу Украины, но не буду этого делать. Жизнь учит, что предсказания - занятие неблагодарное.
Я уже и так 3 года живу в сплошном "сюрреализме", в котором самые страшные и нелепые фантазии становятся реальностью, а простые и понятные вещи - недостижимой мечтой.
Соглашусь с Вами в том, что "хорватский" сценарий врядли возможен, а "грузинский" - вполне и эти слухи активно муссируются в СМИ.
Майдана в этом году не будет 90%. И вообще врядли уже возможен Майдан образца 2013-2014 года. Увеличилось количество радикализованых людей, десятки тысяч прошли войну со всеми вытекающими последствиями (поствоенный синдром или ПТСР, огромное количество неучтенного оружия на руках и т.д.). Если первый Майдан - это были песни и танцы, воторой - фанерные щиты и лыжные шлемы, то третий, не дай Бог, может перерасти в кровавый Армагеддон.
А главное, ради чего? Где новая политическая элита, способная отвечать интересам украинского народа? Её пока нет.
Относительно ЛДНР я пока остаюсь при своем мнении: все-таки нельзя исключать вариант, что ВВП может попытаться их слить в обмен на признание Крыма и отмену санкций.
И совершенно согласна с Вами в том, что многое в судьбе Украины зависит от других игроков.
0
0
Мотя:-)) Мы же без претензии,и это я даже прогнозом не назвал, а предчувтсвиями, и везде приписал, что форс- мажор мжет все спутать.. Так что - пишите.
А по поводу Крыма - я просто скажу свое мнение.. Крым - отдельно, Донбасс - отдельно. Это разные темы. и Донбасс страдал стоько, сколько Крым и не приснится... Так что... вот так.
0
0
Путин будет проклят и смешан с говном, если только попытается сделать нечто,что вы допускаете..И это его действо - перечеркнет все.Он станет сморгулом...
0
0
Мотя, должен согласиться с Вами в том, что на Украине третьему «майдану» не бывать …
2
1
Евгений Сатановский: Карабах является самостоятельным субъектом, а признанным или нет – совершенно никого не волнует
http://www.yerkramas.org/article/114644/evgenij-satanovskij-karabax-yavlyaetsya-samostoyatelnym-subektom--a-priznannym-ili-net-%E2%80%93-sovershenno-nikogo-ne-volnuet
0
0
ну и где ваше всемирное потепление?)
добро пожаловать в новый ледниковый период
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/703337/cid/3201/
а нам все равно. а нам все равно
0
0
http://korrespondent.net/world/3798551-v-evrope-zhertvamy-morozov-staly-40-chelovek
0
0
Neka Khintba-Bogdanova
Думаю также..
Георгий Чантурия
Еще в далеком1994г.,уже будучи беженцем и работая на строительстве ,тогда еще не очень роскош*ных загородных домов "новых русских" под С.Петербургом,встречал земляков,таких же "товарищей по несчастью".Тогда мы все горевали по утраченному и этой горестной утратой считался,как правило, дом или квартира а также ,нажитое имущество.Рассказывали друг-другу,как создавалось их благополучие трудом бабушек,дедушек,родителей ,да и ими самими ит.д. и т.п. Все имели тогда,весьма, понурый вид.Сейчас же,встречая техже,вижу успешных,уверенных в себе людей, на хороших машинах. Они приглашают к себе в гости,в собственные квартиры и,за богато накрытыми столами,с юморам говорят:" Спасибо В.Ардзинба! Благодаря ему,мы живем в цивилизованном мире! Жалко,конечно,абхазов,они скоро поубивают друг-друга не поделив меж собой наш труд." Возвращаться в Абхазию реально никто (из адекватных,конечно,людей) не желает. Тем более молодые,образованные люди! У Грузии нет ресурса на возвращение этой реально утраченной территорией,тем более без грузин! Заграница нам не поможет,а союз с Россией ,ради "возвращения",ИМХО абсолютно неприемлим для России.Надо вспомнить мудрых,гениальных финнов Паасикиви и Кекконена!!
Berg_man
По Абхазии - многоразны мнений и я ни в коем случае не буду сейчас сараться определить, какое првильнее. Но мнений - много. Факт - один. Что касается Финляндии - и здесь ведь, тоже, Георгий, не все однозначно. Я прекрасно знаю, что пишут о советско-финской войне наши неучи и болтушки.. Но, факт и там - один, русские взяли намного больше, чем требовали до войны. А то, что у финнов больше колбасы и чище туалеты.. ну, тоже факт, но, разве это нзывается победой?