
В продолжении темы о сепаратизме. Ничего - никогда - не устаканится!
Только что в личке говорил о своем предыдущем материале с хихикающим мыслителем либерального толка из страны - побратима:-). Он примерно из тех, кто готов голодать и даже не пить воду.. подумаешь, Рашке осталось всего ничего, сегодня - завтра - развалится, и будет опять мир да любовь, а кто против.. хихихи, сам знаешь, как с этими у[...]ми мы будем поступать и даже с их [...]ами и с[...].
Он сразу перевел на Донбасс, мол, что с этой пьянью делать... вот, у вас, вроде, все успокаивается и прочая чушь про то, что Грузии повезло с Мишей и вы сейчас уже Европа почти. Все это вбивают эти "обкуренные чем-то люди в свой моск", а потом упрямо блеют, не желая выветривать.
К сожалению! Почеркиваю, к сожалению! Ни один кровавый конфликт, не важно, по чьей вине развязанный, сам по себе, под мантру сюсюкающих мирумиров, никогда не "устаканится!.
Армяне Карабаха - даже умирая с голоду, не попросятся в Азербайджан. Кучка либералы из Еревана, может, да.. а большинство - нет. И это прекрасно знают азербайджанцы, другое дело, что так многим нельзя говорить.
Абхазы и осетины - в Грузию. Что, в Грузии очень многие этого не понимают. Понимают. Но, все-таки предпочитают молчать или кивать на визги наших болтушек.. мол, может, так и надо говорить и это поможет.
Донбасс - не станет петь щеневмерлу с цэ Европой. Это кем надо быть, чтобы этого не понимать? Я думаю, моральным уродом!
Крым - даже говорить отказался с ним о нем. Севастополь вернется? Ну, если истребят там всех, кто за Россию, а это, как минимум, 90% большого города, и заселят хлопцами из сел Западной и центральной Украины - возможно.
И даже советское Приднестровье - со смешанным населением - не побежит в румыно-молдавию, пусть даже та вступит в Евросоюз.
Это просто надо знать. Это ни хорошо, ни плохо, это реальность! И ее надо тупо вбить себе в голову, и не выкрикивать ложь - что мы вновь заживем мирно, потому что время лечит и устаканится... и ежели у нас будет чуть больше колбасы и сыра, тут же все побегут к нам с любовью.. сами не стыдно постоянно лгать?
Повторяю, мне искренне грустно это говорить. Но и вечно нести ахинею секты добра - гадко и трусливо.
Лучше горькая правда - чем липкая ложь. Другие пути есть? Наверное. Вон, президент мира и главный киборг из Киева постоянно о ней говорит.. и молодец, это честнее, чем лгать из Москвы о единонароде и любви, которая тут же восстановится, только если убрать власть. Никогда украинцы, политические, а не совки - не полюбят Рашку... никогда политические русские - не станут лояльными к "бандерштату"... А совки? Они всеядные - я их вообще отказывают причислять к какой-то политической нации!
Этот раскол произошел не сейчас, но, я не понимаю, зачем его замалчивать? Кто от этого выигрывает? Убитые с обеих сторон?
Понятно, что и в России многие понимают, что это ложь... но, такое чувство, что, как мантру, повторяют и стараются в нее поверить.
И последнее - про "устаканится"... при замораживании конфликтов - любая кровь через 10-20 лет, будет еще более преувеличена и драматизированна обеими сторонами, учитывая, высочайший уровень наших болтушек от СМИ и политиков.
И это - истина.
[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
0
0
то есть ты тоже считаешь что этнические чистки в условиях этнической несовместимости - оптимальный и самый разумный выход?
почему в польше нет немецкого сепаратизма? почему в чехии неактуальна проблема судетских немцев? почему молчат немецкие сепаратисты из восчтоной пруссии?
потому что нет немцев - нет и проблем польских чехословацких и прибалтийских немцев. а ведь когда то именно из за них и началась вторая мировая в европе. по крайней мере формально.
у товарища сталина много спорных решений в национальном вопросе - но проблему восточноевропейских фольксдойче он решил раз и навсегда. под корень. чем и устранил основу германского национа-реваншизма на востоке.
0
0
кстати метод этот универсален и надидеологичен.
то же самое проделали англлосаксонские либералы в югославии - нет больше хорватских и косовских сербов. боснийские еще есть. поэтому в хорватии и косово сербский вопрос снят а в боснии он актуален.
метод этот универсален и надидеологичен. поэтому нет больше грузинской проблемы в южной осетии. а в гальском районе абхазии все еще есть.
этот метод насолько универсален и надидеологичен что именно им сейчас разруливают сирийскую проблему - создавая монолитные четко разделенные районы проживания алавитов шиитов суннитов и курдов. уничтожая анклавы и переселяя людей. как это сделали в дарайе и скоро сделают в восточной гуте.
0
0
Гуран, ты прекрасно разбираешься в теме..
Я не буду сейчас много про Польшу.. но все, кто ей сколько-нибудь интересуется, прекрасно знает, что такое польский национализм.
0
0
Я где-то это сказал? Ни в коем случае! Я лишь о том, что зачем же лгать, что те, кто друг в друга стрелял - завтра обнимутся. Только это!
Про этнические чистки. А зачем они.. если в той же Украине те, кто еще 20 лет был русским совком, сегодня, кричит, что ненавидт рашкованов, при этом, не умеет говорить по украински.
0
0
а вот тут поспорю
империя - это и есть способ объединения тех кто при иных условиях стрелял бы в друг друга.
может быть единственный способ.
северный кавказ все еще в империи - там стреляли друг в друга дольше и ожесточеннее чем на донбассе. но если россия выродится до русистана либерал-фашни севкав уйдет. что ему делать в русистане? уйдет сибирь. даже поволжье уйдет. и проблемы постимперской амортизации будет решать тот же способ этнических чисток
но любая империя крайне хрупкая конструкция. какой бы мощной и бронебойной она не казалась
национализм - это бронебойно. это кровь и почва. это демосексуализм. это визжащие в оргазме поклонницы гамсахурдиа и скачущие приматы в вышиванке. это все осязаемо. естественно. врожденные инстинкты. архетипы. рефлексы.
империя - это всегда противоестественно. это некая нефизическая неосязамемая идея которая заставляет тебя терпеть и даже считать за человека чувака который мало того что лопочет на своем гыр-гыр да еще и глаза у него не той системы.империя - это насилие над инстинктами. над психикой. ради чего то понятного от силы 5-10 процентам населения. когда эти проценты уходят все снова начинают крутить колесо сансары - этнические чистки-национал----они нас-мыих-они нас-мы их.
0
0
про насилие и над разумом и над психикой.
безумие национализма - это утопия четких форм и границ. кубизм. абсолютно непрошибаемый черный квадрат нации на белом фоне "чужого мира"
безумие империализма - это утопия бесформенного смешения всех и вся. в протоплазму нового мира. это александр македонский восседающий в персидских одеяниях на троне ахеменидов и грезящий о бракосочетании востока и запада. под недоуменные взгляды ветеранов македонских фаланг - типа мы этих чуробесов не для того загибали чтоб из наз персов делали.
апофеоз безумия империализма - это кровавый барон на белой кобылице
https://lenta.ru/articles/2016/09/07/ungern/
какое безумие тебе больше нравится?)
0
0
Насчет Северного Кавказа - я думаю, да, они в империи, но, не совсем адаптированы и слишком придавлены, по вине самой же империи, своими национальными комплексами.
Все в этом мире - сравнительно хрупкое. Но, я бы не сказал, что сильная империя - хрупка. Она может сбросить лишний груз, обрасти новой кожей... и если не гнила изнутри, и у нее есть мускулатура - она вновь пойдет вперед.
0
0
Ув. модератор. Не спора ради, просто, рмарка - разве это слово - матерное или его не используют в СМИ?
0
0
Сори, посмотрел внимательно. Все - верно.
0
0
Ещё с обеих сторон остаются ветераны. И голодные до военных тем писатели, режиссеры и т.д.
2
0
И главное - политики, которые постоянно все это нагнетают... иначе, их сметет толпа. И это - не нечто новое, так было всегда.
1
0
Эльдар Кагермазов
Сепаратизм, если объективно, как явление не имеет ни отрицательной, ни положительной характеристики, она нейтральная. Его восприятие зависит исключительно от интересов и сил комментатора. Формирование негативного отношения к сепаратизму в послевоенной Европе стало объективной реакцией на ужасы Второй мировой войны. Однако в то же самое время европейская цивилизация сформировала вполне терпимое отношение к сепаратизму в постколониальных регионах мира – в Африке и Азии. Уже тогда была коллизия. Стоит отметить, что после истории вокруг Югославии те, кто стоит на принципах второй половины 20 века в оценке «сепаратистких» конфликтов, уже выглядят смешно, а порой неадекватно – это факт.
1
0
"...любая кровь через 10-20 лет, будет еще более преувеличена и драматизированна обеими сторонами, учитывая, высочайший уровень наших болтушек от СМИ и политиков..."
Если главы государств захотят - они подавят любых болтушек.
Не сразу, конечно. Но если сегодня захотять - то через 20 лет "болтушек" будет мизер. И их голос не будет слышен. Но...
Главы государств сегодня этого не хотят. Им (всем) выгоден этот психоз.
P.S.
Я все таки верю, что армяне и азербайджанцы будут жить в мире.
Пусть не в одном государстве. Но по соседству и мирно.
0
0
Они не смогут этого захотеть, потому что демократия и выборы и любой популист - болтушка, обойдет их на выборах.
1
0
гуран ты абсолютно не прав ну по поводу этно так скать перемещений модет быть но вот взять америку ! она не империя есть американцы как нация и этнос это не сборище народов это особый очень сполоченный народ
у него есть нац идея или стержень нациаональный это фридом как они её понимают с оружием и с некими осмысленными майданами походами в вашингтон и потрясением основ КОГДА НАДА
вот трамп пример он всколыхнул этот егрегор американский ещё но ноября много времени и он одержит над либералами и клинтон сокрушительную ПОБЕДУ
0
1
Во всем согласен с вами, за исключением одного, что это ни плохо, ни хорошо..Это очень плохо,это просто хуже некуда то, что вы не видите просвета в в отношениях друг к другу конкфликтующих сегодня сторон, будь то Армения-Азербайджан, или Грузия-Абхазиях и другие.Еще на порядок хуже то, что вы ее пропагандируете эту безысходность, уверен, сами того не желая. Государевы мужи не могут прямо сказать, да, мы ненавидим всех русскихХ(армян, молдаван и тп) и у нас с ними никогда не будет мирка. Они должны говорить то-что сегодня говорят: Мы вернем наше, не пряником так кнутом, захотят, завлекем, мирумир, иначе народ их не будет терпеть и сместит.Я лично верю( пример-мир в Чечне) что наступит день, когда на Кавказе и в Украине, в Карабахе перестанут смотреть друг на друга в прицельную планку, ведь бывали у нас в истории времена вражды и раньше, устаканивалось-же, перефразируя вас, жили-же в мире после вражды.? На бытовом уровне, да, не скоро простут друг друга. Леван Тедиашвили, вечный соперник на ковре моего родственника, олимпийский чемпион, потерял на грузино-абхазской войне сына, ему и ему подобным будет тяжело простить, смириться...
0
0
Я ведь пишу не о межличностном просвете... а межгосударственном.
Почему же пропогандирую.. то есть, если, условно говоря, чья-то жена - шлюха, а он будет утверждать, что она - наипорядочнейшая - это хорошо, а если прямо скажет, что он - шлюха, это пропоганда?
Я не пишу, господи, Колин, кто, что вернет... вернете, ситуация будет не про вас, не вернете, про вас и про всех, кто не вернул..
Что за черта такая - все принимать на свой счет и тут же отвечать.
Нет, не бывали. Никогда так открыто русские не ощущали, кто такие - украинские националисты.. и никогда украинцы так массово и открыто - не шли на русских.. Нет, при нашей жизни и жизни наших детей - это не пройет.
А что касается Карабаха... вот когда вернете, повторяю, тогда ситуация изменится и пишущий напишет другое. А сейчас - все так, как я написал.
И не надо врать, что азербайджанцы массово тянуться к армянам, а армяне к азхербайджанцам.. мы ведь с вами не на сходке НПО.. не так ли?