Азербайджан хочет вернуть национального "героя", зарубившего спящего армянского офицера
Азербайджан хочет вернуть очередного «национального героя» Рамиля Сафарова, который убил армянского офицера Гургена Маркаряна.
Убийство произошло 19 февраля 2004 года в Будапеште в время учений НАТО , Сафаров зарубил топором спящего армянского офицера Гургена Маркаряна, участвовавшего в этих же курсах. Проведенная судом медэкспертиза признала его вменяемым. Суд приговорил Сафарова к пожизненному тюремному заключению без права на амнистию в первые 30 лет. Как сообщают азербайджанские СМИ, в Будапеште обсужден вопрос экстрадиции Рамиля Сафарова в Азербайджан.
Вице-президент Международного союза юристов, доктор юридических наук Ильхам Рагимов, встретился в Венгрии с Сафаровым, находящимся в данный момент в заключении. По словам юриста, Рамиль ведет себя в тюрьме «очень достойно и сдержанно». «Даже будучи в тюрьме, он старается рационально использовать время. Он свободно владеет венгерским языком, в настоящий момент изучает английский язык, систематически занимается спортом», - сказал вице-президент союза. Рагимов также сказал, что Рамиль в курсе всех происходящих в Азербайджане процессов и следит за процессами, связанными с Нагорным Карабахом. При этом, судя по всему, Сафаров не только не раскаялся в убийстве, но и гордиться им. «Он говорит: "Да здравствует азербайджанский народ", даже в тяжелые для него времена он был с ним и сегодня он нуждается только в его моральной поддержке. Рамиль просил меня передать его приветствия всему азербайджанскому народу», - сказал Рагимов.
Вот уже столько лет прошло, а так до сих пор и не понял - КАК может целая нация, среди которой явно есть вменяемые люди, гордиться подобным низким, подлым и трусливым поступком? Это же настолько очевидная трусость и низость, что это ну просто НЕВОЗМОЖНО считать чем-либо иным. Однако, как я понял из многочисленных азербайджанских публикаций и мнений на форумах и блогах - этим человеком страна гордится, и даже считает его ГЕРОЕМ! Может, поясните, друзья, где тут можно обнаружить геройство, ну даже если ну ооочень хорошо поискать?
0
0
mda...(
0
0
Другая культура... культура зверя в засаде
сбежать если опасно, убить если спит. Здесь бессмысленно искать логику. Кодекс чести... а как это объяснить головорезу? Вот и объясняют...
0
0
Я впервые пишу на Вашем блоге. Здесь Вы затронули очень важную тему. Есть такая вещь, как военная солидарность.
И Рамиль Сафаров - дерьмо, если позволил себе убить спящего офицера из армии противника. Дерьмом являются и те азербайджанские политики (полагаю, все же не все), которые сейчас пытаются найти ему оправдание.
0
0
Добро пожаловать, gromykhalo!
В том все и дело, что не только политики пытаются его оправдать. В конце концов, политики зачастую говорят то, что должны говорить, независимо от того, насколько это близко к истине.
Проблема как раз в том, что героем Сафарова считает (судя по форумам и блогам) чуть ли не все население Азербайджана - в его защиту проводились какие-то массовые акции, учреждались фонды по сбору денег для его семьи, созданы странички в интернете с его фотоальбомами, чуть ли не фан-клубы и.т.п.
Этого человека действительно считают героем в Азербайджане, несмотря ни на какой здравый смысл!
0
0
Да что вы:"здравый смысл" "Кодекс чести"...! Великий Пушкин уже всё сказал в "Тазите":"Трус,раб и (главное!) армянин" - тот кто не воспользовался слабостью(болезнью, сном...) врага. Мушкетёрское благородство("Сударь! Защищайтесь!") тут не прокатит. Логика варваров
0
0
мой двоюродный дядя был убит в Афганистане армянином которого он наказал за неподчинение. Просто - выстрел в спину.
0
0
МсСаланс! При всём уважении к дяде, воевавшем в Афганистане: это семейная версия или вы в курсе следственных действий и судебных решений(если таковые были)? Дело в том, что в армянских семьях, почти в каждой есть подобная история и не одна(!) но, естественно, про вероломного турка и сейчас добавились про азербайджанцев. Ради Бога без обид, но одно дело идеология государства, другое - факты. Я-то уже не ребёнок и "фильтровать" (или просто не слушать) в состоянии. Да и всегда ли мы можем доверять даже официальной версии?
0
0
(если таковые были)? - естественно, были, семья узнала об этом в последнюю очередь от сослуживцев.
300 000 армян жили в Аз-не припеваючи десятки лет и вдруг в одночасье все азера стали варварами, убийцами и т.д такого не бывает
п.с Фемина мы на блогах здесь не шутим и не фантазируем чтобы ставить наши слова под сомнение, ясненько ?
0
0
MsSalans (13.12 / 14:39) Ну а что по-вашему произошло? Все армяне в одночасье стали подонками, которых надо было убивать???
0
0
Ереванцу: Кстати да. Вопрос в тему для МсСаланс.
0
0
что произошло - после развала союза у вас поменялась идеология. Задавайте свои вопросы Балаянам и Капутикянам
0
0
МсС: Ушла от ответа. Как всегда когда за базар отвечать надо. Вопросики то задавать все горазды. Горишь правидным гневом и некогда про себя подумать
0
0
и как же в идеале должен был выглядеть сценарий ?? Аз-цы Карабаха изгоняются из Карабаха и Армении, Карабах отделяется от Аз-на а бакинские армяне продолжают здесь жить и качать головой вай-вай ?
0
0
Опять всё перепутала. Хронология событий-то совсем другая. Это сейчас вы говорите о целесообразности и справедливости, а тогда сработал вековечный ваш инстинкт - грабить и убивать. Ведь Сумгаит, как лакмусовая бумажка показал, что ждало всех армян в ваших страстных обьятьях... рано или поздно...
0
0
МсМ: А что плохого вы видите в том, что армяне захотели самостоятильности? Только чисто от себя, по человечески плз.
0
0
вы прикидываетесь ?? а кому разрешено менять границы государства, захотел - отделился, захотел - присоеденился, игрушки что-ли ? У нас есть полное право отстаивать свою государственную целостность и многие нас понимают.
0
0
А как вы видите "право наций на самоопределение"? Согласна, что такие вопросы не игрушки, но ведь право то прописано! Так как же?
0
0
вы прикидываетесь ?? а кому разрешено менять границы государства, захотел - отделился, захотел - присоеденился, игрушки что-ли ?
Это вопросы риторические? "Менять границы государства" нельзя?! Ну нарисовали же в начале прошлого века границы и Армении, и Азербайджану, и, как выясняется сейчас, Молдавии... я уже не говорю о послевоенных изменениях (Прибалтика, Европа). Как-то несолидно вы аргументируете. Законы читаете наполовину. Да и тон какой-то агрессивный: "прикидываетесь?" Да нет же. У нас ведь тоже есть "полное право отстаивать" своё самоопределение! Нет? Тогда можете объяснить - по-че-му?!
0
0
"право наций на самоопределение" - вижу нормально, только вот СКОЛЬКО РАЗ ? и почему это право не предоставляется тем же баскам в Испании а предоставляется самая высокая автономия в ее составе ? видимо потому что право на гос целостность и установившиеся границы превалирует. Такого безобразия не допустила бы ни Испания, ни Россия, ни Китай. Как писал Грибоедов
" Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов "0
0
Вот привести в качестве истины цитату из Грибоедова - это несерьёзно, по меньшей мере. При всём моём уважении к его поэтическому гению, политик и госслужащий из него никудышний, ведь всем известен провал его дипмиссии в Персии и какой провал! Бунт с резнёй и погромами российского посольства! А вот мнение серьёзного, заслуженного государственного деятеля об армянах:
"Петр Первый продолжал политику отца поощряя деятельность армян в России, способствовал их переселению в Россию из Турции и Персии. Вот выдержка из его указа от 2 марта 1711г.: "Армян как возможно приласкать и облегчить в чем пристойно, дабы тем подать охоту для большего их приезда". В другом его указе от 1723 года говорилось: "Мы не только их купечество защищать повелели, но и еще для вящей прибыли и пользы некоторыми особливыми привилегиями снабдевать и всемилостивейше жаловать будем...". Или, из обращения к генералу Кропотову: "Учини им редкое вспоможение... понеже мы оный армянский народ в особливу нашу императорскую милость и протекцию приняли...".
Такую же политику поощрения переселения армян проводили и все другие русские цари. В результате, уже к началу Х1Х века в Россию проживало свыше полумиллиона армян."
0
0
А о "праве наций" не сказано, что оно второстепенно, как и о "гос.целостности", что она превалирует - не надо отсебятины в трактовках. А вопрос "сколько раз?" - ей Богу не знаю, это к юристам. Но пока не оговорено сколько - значит сколько угодно, сколько нужно. Это же просто здравый смысл.
0
0
Сравнивать своё гос-во с Испанией, Россией, Китаем...
Смело!
В одном ряду с цивилизованными...
0
0
ну если вы сравниваете Армению ( !) то с Австрией то с Швейцарией почему бы и нет :)
0
0
МсСаланс? ... и всё? Да-а-а... разговора не получилось. А жаль: переругиваться скучно. Хотелось разумных, аргументированных объяснений... не судьба!
0
0
БАКУ, 20 дек– 1NEWS.AZ
Посол Германии в Азербайджане высказался относительно признания территориальной целостности Азербайджана со стороны НАТО.
В Баку проходит конференция, организованная посольством Румынии в Азербайджане совместно с Азербайджанской общественной ассоциацией безопасности и обороны под названием «Новая стратегическая концепция НАТО: региональные вызовы и партнерство».
«Я не думаю, что НАТО каким-то образом может участвовать в решении Карабахского конфликта, однако эта организация может дать дополнительный стимул миротворческому процессу по мирному решению конфликта», - как передает 1news.az, об этом на конференции заявил посол Германии в Азербайджане Герберт Квелле.
«В заключительном решении Лиссабонского саммита НАТО альянс четко заявил, что признает территориальную целостность Азербайджана», - сказал он.
По его словам, принятая новая концепция в Лиссабоне определяет дальнейшую деятельность на ближайшие годы и здесь очень важно отметить, что НАТО готово к сотрудничеству и с другими странами, не входящими в блок по борьбе с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения, и др.
«НАТО оставляет свои двери открытыми и для других стран», - сказал он.
0
0
MsSalans, вы с историей дружите?
О какой территориальной целостности вы твердите? Государства с фиктивным названием "Азербайджан", которое не имеет отношения к историческому Азербайджану? Государства - турецкого проекта Нури-паши и большевистско-кемалистского сотрудничества? Государства, на территории которого народы автохтоны - лезгины, талыши, таты, армяне стали нац меньшинствами, а кавказские татары с легкой руку Сталина стали титульной нацией?
Дальнейшие события слегка подкорректировали ошибки двадцатых годов. Учите историю, но не по азербайджанским учебникам.
0
0
Откуда у МсС. взятся знаниям? Я уже примерно понял какие у них пириполовиненные учебники. Страну нужно держать наготове! Умными и образоваными трудно управлять.
0
0
М: Обратите внимание: никакой реакции на аргументы. Выкрикивает только своё - то что подсунул агитпроп. И образование гос-ва "Азербайджан" красными аскерами для таких - закон... Что им ваще закон? И что они ему???
0
0
видимо это у вас провалы в памяти если вы не хотите вспоминать нашу первую демократическую республику 1918-го года при которой вам была дарована ваша нынешняя столица, мы и без Сталина были титульными. Этот вопрос поднимался при недавнем визите дашнаков в Баку - Манояну нечего было ответить на вопрос " если Иреван был исконной землей армян то почему дашнаки просили в 1918 разрешения у мусаватистов учредить свою столицу в Иреване ?" веками раздаривали всем свои земли потому что не было сформированной армии и никому не выгоден единый Азербайджан ни России ни Ирану и тем более их вассалам
0
0
Милая MsSalans, наберите в поисковике "Атропатена" (если не в курсе, это исконное название Азербайджана), сверьте границы исторической Атропатены, это не трудно, и порассуждайте на досуге, с какого перепугу гос-ву, созданному не в Азербайджане, дали название "Азербайджан".
А по поводу 18 года... Пролистайте темы у Ереванци, если не трудно. По всем этим вопросам были долгие дискуссии с Б.Б. Надоело постоянно писать о том же самом.
p.s.такой вопрос, MsSalans. стремительное увеличивающееся число арабов или турок в Европе даст ли им право утверждать лет эдак через 200, что Париж и Берлин были исконно арабскими или турецкими?
0
0
А дашнаков в качестве аргумента - это вообще анекдот. Когда-то эта партия возможно и пыталась роль играть, но уж очень много накосячила за свою историю. Сейчас она не в почёте, выбирайте кого-то поавторитетнее.