Как сказали в репортаже, что это строили в 60-70 годы, с привлечением вертолётов. Горы всё-таки. Тогда на это денег не считали. А, сейчас очень дорого обслуживать,  ремонтировать или заново строить. Сплошные пропасти и обрывы... 

Легко отделались))...

  Наверно, главное было вывезти их из под обстрелов...

  Видно водопровод требует полной замены...

Может и криминал быть...

Ну, ситуация не простая для этого врача...

  Может, в Венгрии у него какие-то интересы. А, почему его выпустили, раз он подозреваемый в убийстве? Мне не понятно...

   Он думал, что его честность и есть истинна. Его позиция и есть истина. А, по мне это предательство своего народа...

А что он в Венгрию-то сбежал, а не в Россию? Или в России у него тоже не лады какие-то? 

Подождите, а если закон обязывает врача эту информацию передавать компетентным органам, то как должен поступать врач? Я так понимаю, что здесь другая схема работала. Вышестоящий врач сказал нижестоящему врачу, что бы он держал его в курсе, ну что бы чуть что прикрыть себя. Подчиненный рассказал начальнику, потому что начальник может запросто выгнать подчиненного врача с работы. Т.е. врачи между двух огней находятся. Я так понимаю, что просто побегут врачи подальше от лечения этих великих людей и их потомков. 

В смысле его нашли под мостом, они хотели изобразить, что он сбросился с моста? 

Все как водится. Надо только отчитаться перед вышестоящими, а как там на самом деле - это уже не важно. Главное что бы начальство успокоилось... А люди могут и без воды пожить, потерпят. 

Он рассчитывал, что его услышат и его услышали... Я так понимаю, что он просто хотел быть честным с верующими людьми, а тут вдруг выясняется, что честным быть в определенные моменты просто опасно, надо либо молчать, либо лгать, либо срочно менять свои пацифистские убеждения, что выглядело бы глупо. 

Так все же говорили, что рабочих мест и так нет, а тут еще беженцы. Что все ждали чуда что ли. Или власти думали, что федералы создают специально для беженцев рабочие места? Все же указывали на эту проблему. В чем дело? У меня такое ощущение, что приглашающая сторона ведет себя безответственно, лишь бы получить благодарность за гуманизм, а потом хоть трава не расти. Ну разумный то подход должен быть? 

Ох, да вы тут правы, иногда такие люди начинают вдруг делать парадоксальные выводы. Был такой у меня случай в жизни. Как-то я был на одной конференции историков и туда пришла тетка, которая стала вдруг всех обвинять в том, что мол вы все тут работаете на КГБ. А события происходили в начале 90-х годов. Тетка в возрасте. Я решил с ней поговорить, пока шла конференция, что бы она не мешала докладчикам. Люди там про древние артефакты рассказывают, а тетка в зале орет про то, что все они работают по заданию КГБ, хотя КГБ уже к тому времени не было, а было уже ФСБ. Я стал с этой теткой обсуждать ее заявления и вывел из зала. Она как-то смягчилась, что на нее обратили внимание. А потом стала меня учить как правильно выражать свои мысли, потому что, если человек работает на КГБ, то он формулирует свои мысли определенным образом. К концу разговора она вдруг стала как-то замолкать и стала недовольно косится на меня. Вдруг ей показалось, что я так ставлю слова в предложении, как обычно ставят их работники КГБ. Это был полный бред, но тетка вдруг замолкали и ушла из помещения, где проходила конференция, но потом все стояла на крыльце и всматривалась в окна. Она видела, что я не иду в зал, а начал читать какую-то книгу в фойе. Она все ждала чего-то. Я начал реально бояться ее. Я специально читал какую-то книгу, все ожидая, что она уйдет и можно будет вернутся в зал. Она беседовал на крыльце сама с собой и все смотрела на меня. А потом ушла. Я тогда спросил у организаторов, мол часто ли такое бывает и меня успокоили, что это местная сумасшедшая, которая ходит по разным научным институтам и ругает всех, что они работают на КГБ.