Армянские устремления на Нахчыван надо прекратить, закрыв вопрос с Карабахом
Когда азербайджанцы отвергают любые разговоры и предложения об отказе от прав на захваченный Арменией Карабах, некоторые в России и в мире нас не понимают, предлагая рассуждать о Земле как месте проживания всего человечества и проч. красивые сказки. Эти люди правы, если бы речь шла о событиях в Европе, но они не знают армян. Я сейчас вас познакомлю.
Ереванский политолог Левон Ширинян обсуждает посещение новых министром обороны границы Армении с Нахчываном - территорией Азербайджанской Республики. Статья называется: "Мы должны вернуть Нахичеван..."
http://ru.1in.am/1225283.html
Политолог Левон Ширинян в беседе с Первым Информационным отметил... я надеюсь, о возвращении Нахичевана.
Это – неотделимая часть нашего государства, закрепленная международным законодательством».
Ширинян надеется, что новые власти Армении предпримут шаги в этом направлении: «Если бы не надеялся, то и эта смена власти превратилась бы в обычную смену власти. Я верю, что это не так, и уверен, что народ не допустит этого. Мы должны избавиться от зажатости и поднять этот вопрос или в Совете безопасности ООН, или в Гаагском суде, и должны быть начаты переговоры в связи с возвращением Нахичевана Армении. Москва его с различными мотивациями передала тюркам, а сейчас нужно начать процесс с нашим старшим партнером и вернуть украденное у нас. Я раньше много говорил об этом, но с Налбандяном не связывал надежд».
По словам политолога, мы должны думать о себе и своих интересах: «.... И что это теперь за вопрос – хотят ли русские или не хотят? Я тоже не хотел, чтобы захватили Донбасс, но ведь захватили же, и нашего мнения не спросили».
Обращаю внимание - это слова не шизофренического сапожника из разваливающего ереванского квартала Конд. Нет - это политолог, а его слова публикует информационное агентство. Причем, очень характерно для них: в случае с захватом Донбасса он правильно говорит, так как захват противоречит международному праву. А с Нахчываном он применяет свое, национальное право, причем собирается подать в Гаагский суд... Вот был бы кайф если подали, но не будет же этого, а идея простая - сделать так, чтобы грязную работу "по Нахчывану" выполнила Россия.
Поэтому не может быть выполнения армянского плана по Карабаху, потому что тогда мы откроем дверь второму плану по Нахчывану. Не может быть, для недопущения этого возможны любые методы. Я обвиняю действующую азербайджанскую власть за ее недееспособность в решении важной проблемы.
вото из commons.wikimedia.org/wiki/File:Nakhchivan_khanate.jpg
Карта военных действий в Закавказском крае с 1809 по 1817 год. По тому как Нахчыван представлен ханством знающие это слово поймут, что в 19 веке там Армении быть не могло. Армяне жили, но от этого Нахчыван не становится Арменией.
0
0
Город Нахичеван давно лишился своих хозяев. На их место шах заселил подданных, которых в дальнейшем Советская власть назвала азербайджанцами. У Армении нет военных притензий на Нахичеван, но есть чисто человеческие, поехать, прикоснуться, посмотреть и т.д.
ОДНАКО!!!, желание и попытки властей Азербайджана захватить Карабах и уничтожить мирное население, должны получать адекватный ответ. И тут у армян появляется возможность и необходимость нанести урон, который заставит задуматься о последствиях. Нахичеван самый удобный участок. Ограниченность театра военных действий, делает защиту практически невыполнимой. Хоть китайскую армию туда впихни, у нее просто не будет оперативного простора. И это зависит не от противников, а от территориального расклада.
Все карты портит Турция конечно. Турция это сила, но верю, что через 15-ти километровй участок границы турки не перейдут. При имеющемся армянами вооружении, там можно устроить мясорубку с территории Армении. На саму Армению турки не нападут потому что потому.
Вобщем Нахичеван необходимо возвращать, но только при условии продолжения преступной политики Баку.
Готов принять участие в таком развитии событий.
Анализ от дилетанта.
1
2
0
0
0
0
Министерство Обороны Республики Армения напоминает: пантюркизм вредит вашему здоровью!
0
0
Эх, армянские соседи, забили вам голову шелухой до предела. Из-за таких провокаторов, как данный автор и взращивается ненависть и недоверие. Гоните вы таких в шею и пинками.
0
0
0
1
0
1
0
0
Кто даст ответ на этот вопрос? Может ваш консилиум? Сомневаюсь! Просто надо быть честным перед собой. Реально уже надоели эти потоки лжи и провокаций. Есть же голова, стоит подумать прежде чем писать.
0
2
0
0
Насколько я понимаю в Ереване не было событий подобных Сумгаиту, а в Карабахе и Зангезуре шла война, поскольку если бы ее не было, то участь этих регионов была бы подобна Нахичевану.
0
2
0
0
0
2
1)Массовый исход из Армении.
2)Демографический спад.
0
0
Армяне, как чуждые культурно ведущим нациям региона, переселялись, депортировались и даже уничтожались, а земли армян оказались захвачены более лояльными и близкими друг с другом соседями и их наймитами, в частности предками азербайджанцев.
Однако с приходом России все поменялось. России нужна была опора в борьб с Турцией и армяне пришлись очень кстати. Так что восстановление армянской нации на СВОЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНЕ не может вызывать возражений у людей, у которых осталась хоть капля справедливости.
Вот такой диагноз!
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
И стоп! Греки - православные, какие же они ортодоксы?
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
1
Обосную.Наш регион постоянно был разменной монетой империй.Даже азербайджанцы постоянно подвергались гонениям из-за того,что хотели объединения страны.После Исмаила Хатаи для азербайджанцев начались не лучшие времена.Я немного отклонился от темы.Христиане по сравнению с мусульманами всегда имели меньший прирост населения.Это основная причина ,а затем уже все выше перечисленные.
0
0
Недавно прочел статью, что турки установили автомат, кидаешь деньги, пишешь фамилию и он выдает происхождение. Так эти аппараты быстро убрали, потому что большинство оказались потомками греков, армян и евреев
0
0
0
0
0
0
" Ну тупые" М.Задорнов
[Комментарий отредактирован модератором интенет-СМИ "Кавказский Узел"]
0
0
роль армян в этой войне - воевали против иноземных захватчиков за освобождение своей земли и за свободу армянского народа. в армении помнят и уважительно относятся к борцу за свободу армянского народа того времени давид-беку,который в сюнике и в арцахе установил полунезависимое гос-во,но полную независимость на исторических армянских землях восстановить не удалось из-за кровавой политики осм.имп. и иранской политики переселения в глубь ирана (в тавризе,тегеране,исфахане до сих пор есть целые кварталы армян это потомки тех,кого насильно переселяли) и на тех местах с которых переселяли армян в другие регионы ирана,заселяли незнакомыми доселе в регионе племенами,которых спустя время именовали как закавказские татары. вот так впервые появились аз-ы на исторических армянских землях в арцахе,нахичевани и в самой армении воюя против своих заалтайских братьев турков.
0
0
1)Массовый исход из Армении.
2)Демографический спад."
армянин: - "в азербайджане нету массового исхода и дем.спада? где от 27 до 32 млн азербайджанцев?"
Oxotnik: "ты слышишь что,ты свои армянские провокационные вопросы не задавай тут мне. они все на рынке помидорами торгуют.как все продадут вернутся"
0
2
Не забывай только в Иране в части южного Азербайджана проживает 25-30 млн азеритурков За предала своей родины азеритурков не так уж много.
0
0
0
0
0
0
С каких это пор татарам стало казаться, что они историю знают?)))
Тот фейк в который ТОЛЬКО ВЫ верите и думаете, что это история, является "историей" только для вас. Азербайджан в Иране, эти люди на вас класть хотели и вы об этом знаете.
P.S. Один пастух пасет стадо сотни баранов.
0
0
0
1