Мысли, навеянные фотографиями от Симоньян

Привет "мыслителям" от Поддубного.

Видео - "Шайрат-хим.оружие".

https://www.youtube.com/watch?v=cvRdMBbupXU

У укров подсмотрел ))))) ну ну . Хочешь обвинить Россию в поставках хим.оружия в Сирию , а Кямал ?

Рыбак рыбака видит издалека. )))

«Факт уничтожения всех запасов химического оружия у вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО — специализированным подразделением ООН», — напомнил Песков. Международных организаций протоколы имеются, понимаешь, д. башка? Ну, а фейки, фотошопы, пусть и перепост - это да, по твоей части, Кямал.

 это , кялям , к теме твоей тупой , когда ты с [...] твоими сородичами пытаешься уверить НЕ армян , что азерИ в Иране и вы , заербостанцы - это один и тот же народ :)) 

"В истории нет свидетельств о существовании к северу от реки Аракс государства под названием Азербайджан. Об этом, как передает иранский сайт «Аранньюз.ир», заявил бывший губернатор иранской провинции Ардебиль, заместитель председателя Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса (парламента) ИРИ 9-го созыва Мансур Хакикатпур (Mansour Haqiqatpour).

Согласно информации, Мансур Хакикатпур, коснувшись целесообразности признания Ираном независимости Азербайджана после распада СССР, в частности отметил: «В истории не упоминается о существовании к северу от реки Аракс государства под названием Азербайджан. Азарбайджан (Атрпатакан) – к югу от Аракса, а на севере были Аран и Ширванское ханство».

Мансур Хакикатпур отметил также: «Конечно, в период Советского Союза эта территория упоминалась под фальшивым наименованием. Я считаю, что из-за заботливого и любезного отношения Ирана Тегеран не пожелал поднимать вопроса касательно названия недавно обретшей независимость республики, когда между последней и Арменией шли военные действия».

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Да что там Мансур Хакикатпур. )))

Был такой поэт-философ Кудси (Аббас-Кули-ага Бакиханов) - является основоположником азербайджанской научной историографии; называется также основоположником азербайджанской археологии. (род1794-умер1847)

И есть у него труд "Гюлистан-и Ирам" (1841г). На персидском.  Об истории Ширвана и Дагестана. Об " азербайджане" в оригинале ни слова.

На русский язык переведен известным фальсификатором истории Буниятовым. Вот там то, в "переводе" Зии и появляется словечко "азербайджан". Но даже этот известный лжец не осмелился переименовать "Гюлистан-и Ирам" в "Историю Азербайджана". ))))

Я в курсе всех этих манипуляций , Буниятова разоблачали круто , когда он стирал надписи со словом Армения , допустим и вписывал вместо этого Албания и так далее , все обнаружилось , когда потребовали первоисточники , а не копии рукописей древних :)) 

Дело не в этом , а в том , что и на каком вопиющее АНТИ цивилизационном уровне находятъся знания у этих идейных наших врагов , всяких кюрзю талышки и прочее [...] , они тут на днях пытались мне доказатъ , что иранские азерИ - это они , турки прикаспийские , поэтому их аж целых 40 млн :)))  И часть Ирана оказывается это ихнее :))) 

Через месяц - другой это явление антиэволюционное  , кялямом которого кличут , снова напишет о том , что иранское племя азери - это их двоюродные братья по ту сторону реки :)))  

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Оттуда,                                                                                                                                               """"В книге «Гюлистан-и Ирам» Бакиханов обозрел сложный исторический мир восточного Кавказа, описал природные условия, естественные богатства его различных регионов, далёкое историческое прошлое населения, религиозные верования, своеобразие нравов и обычаев его многоязычных народов и племён, памятники из материальной культуры[6]. Бакиханов разделил основные исторические события на пять периодов и в соответствии с этим труд делиться на пять глав.

В первой главе на основании старинных восточных источников, таких как «Тарихи-табари» (Балами), «Тарих-и Гюзида» (Хамдуллах Казвини), «Низами ат-тавари» (Хади Абу Са'ид Абдаллах Бейзави, XIII век), даются сведения о Всемирном потопе и Нухе, его детях, Яджудже и Маджудже, скифах, массагетах, хазарах, правлении сасанидских царей и других событиях[7].

Вторая глава посвящена таким событиям как арабское завоевание, правление Халифата, восстание Бабека. Следует отметить, что сведения о восстании Бабека даны поверхностно[7].

Третья глава посвящена периоду правления хулагидов и тимуридов, а также даёт сведения о ширваншахах. В этой главе имеются данные о государствах Ак-Коюнлу и Кара-Коюнлу, а также о деятельности известного персидского учёного Насир ад-Дина Мухаммада Туси[7].

Четвёртая глава посвящена правлению Сефевидов и взошедшему на престол после упадка государства Сефевидов Надир-шаха. В этой главе описываются походы Османской и Российской империй на Кавказ, а также даются ценные сведения о произошедшей близ Тебриза знаменитой Чалдыранской битве[7].

Пятая, последняя глава охватывает 60 лет со времени смерти Надир-шаха и до заключения Гюлистанского договора. В этой главе описывается история ханств (Карабагского, Ганджинского, Талышинского, Шекинского, Ширванского, Бакинского, Кубинского, Дербендского), борьба между ними и их политика, поход Ага Мохаммед Шаха Каджара, а также переход ханств в подчинение Российской империи[7].

Заканчивается «Гюлистан-и Ирам» кратким приложением «об уроженцах Ширвана и соседних с ними провинций, отличившихся учёностью и другими достоинствами».

Хотя приёмы исторического исследования Бакиханова нередко наивны, анализ источников слаб, данные, почерпнутые из священного писания и народных сказаний, некритичны, но сообщаемые им сведения о древностях Ширвана и Дагестана, о памятниках материальной культуры в том виде, в каком он их лично видел, его заметки по истории отдельных ханств с фактической точки зрения ценны и служат до сих пор значимым источником[6"""

Ето ты  [...], с своими сородичами [...], или с твоей [...],  как хочешь называй  своих  соплеменников,  только свою имени не  приписывай другим.  А  свою  Мансура Хакикатпура  засун  себе  в  одно  место, перс  с  каких  пор заботился  о  Азербайджане и об  азербайджанцах?  Персы  всегда были  враждебно  настроены против нас  из за  боязни воссоединения  обоих  АЗЕРБАЙДЖАНОВ.  Об етом  недавно я написал в ответ  Антипу.  """""Мансур Хакикатпур, коснувшись целесообразности признания Ираном независимости Азербайджана после распада СССР, в частности отметил: «В истории не упоминается о существовании к северу от реки Аракс государства под названием Азербайджан.""""   До сих пор Иран не признает   Израель,  ну  и что,?  От етого  разве  ИЗРАИЛЬЮ  КАК-ТО  ХОЛОДНО?  После распада   СССР   Иран  одним  из  первых  признал  независимость и суверинитет   Азербайджана  и  не  раз  подтвердил устами  президента и главой  парламента  Ирана   ТЕРРОТЕРИАЛЬНОЙ   ЦЕЛОСТНОСТИ   АЗЕРБАЙДЖАНА.  А   все  остальное   в  том  числе  шавкание  мансура  хакикатяна-шейпура  нечего  для  нас  не  значить

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

хырысморытрехы , одним словом :) 

А ведь должен быть "мальчик для битья". На рос. ТВ - это Слава Ковтун. Кямал здавицы постоянно произносит "Хероям Слава!" Роль себе выбрал самоуничижительную. Пятно на родственников кладет прибором. Все расставлено по местам, гадать не приходится, кто таков.

а может у него просто наклонности к садо-мазо имеются , там дома на стене плетка висит , кожанные шорты и кепка в комоде лежат ...) Arschloch ,одним словом :) 

Ну что, птицы-говоруны - против фотофактов нет приема?  Словесный понос и языковые мастурбации? Перегрев  мозга и натруженные извилины - а по сути то - ноль! Жалко мне вас, так и пройдет ваша жизнь как у старых коммунистов, всю биографию строивших узкоколейку, как Корчагин, которая оказалась ненужной

"...против фотофактов нет приема?.."

Ну ты точно клинический идиот. )))

Смешны, ей Богу, ваши, Кямал, рассуждения. Не для всех, конечно. И я попытаюсь вам объяснить почему так, на простых примерах.

Представьте государства в виде отдельных людей. Есть люди, которые имеют своё дело. А есть- наёмные работники. Эти люди находятся по сути на разных уровнях бытия, у них разная психология, разный уровень проблем, разные критерии успешности, их цели находятся в совершенно разных плоскостях.  Это абсолютно нормально, мы все разные. Ненормально и комично получается когда фасовщик или экспидитор начинает оценивать успешность владельцев условных Макдональдс и русской блинной. Человек, с психологией наёмного работника, начинает отчитывать владельцев собственного дела и говорит: Да вы посмотрите на себя. Кто вы и ваша блинная, а кто владельцы Макдональдс? Вы никогда не сможете купить столько шлюх, сколько могут позволить владельцы Макдональдс. У вас нет яхты, нет собственного острова с замком, которые есть у моих новых работадателей. Чего же вы выёживаетесь, кому вы собираетесь устраивать конкуренцию? Не проще ли бросить своё дело и попробывать сделать карьеру в уже раскрученной фирме? Ведь там можно выслужиться до старшей уборщицы или, чем черт не шутит, до менеджера! Да некоторые уборщицы в Газпроме могут получить бабла больше, чем бывет у вас, неудачников. А знаете сколько имеют бабла заместитель заместителя в таких конторах? А можете ли вы мне заплатить столько?  И в том же духе... Кстати, именно поэтому свидомые украинцы не могут понять русских и русские долго не могли понять небратьев. 

В этом мире есть сюзерены, а есть вассалы. В мире сюзеренов есть разные ступени успешности. НО!!!, ни один сюзерен не мыслит себя в роли даже самого успешного вассала. Сюзерен если и будет переживать измену вассала, то не долго. Он знает, такова природа отношений. Сейчас так, через некоторое время ситуация изменятся(пусть даже это будет 100-200 лет) и переметнувшийся ранее вассал будет бить челом и клясться в верности уже новому сюзерену.   Человеку с вассальной психологией сложно понять мироощущение сюзерена.  В этих случаях в роли компенсаторов и появляются такие мысли и статьи, как у вас, Кямал. И это не лучший вариант для подобных вам. Эффективней принять себя такими, какими вы являетесь, Кямал. Эффективней не тратить свою энергию на подрастковые, смешные комплексы.

И не говорите , Владивосток. вассалам трудно понять, что это за Метрополия такая интересная, которая свои колонии кормит, а не наоборот. Имидж ничто?

По итогам встречи с Владимиром Путиным Президент Беларуси Александр Лукашенко договорился о новом кредите на $1 млрд.

И это после всего, что Батька нёс о России? Разве что картошкой ещё не кидался в ВВП.

Кто из них вассал после этого???

Какие ваши доводы для наделения беларусов вассальной психологией?

Одно то , что столько лет терпеть правлеие над собой бывшего парторга совхоза с признаками маньячными ( сына своего подростка возить на заседания в ООН и на встречи глав государств , )  - уже говорит о вассализме характера народа . 

То, что граждане Беларуси терпят Лукашенко- это их особое внутреннее мироустройство, внутреннее соглашение с самим с собой( я же предложил рассматривать государства, как отдельные личности). А ВОТ ВОВНЕ они представлены(в целом) как вменяемая, зрелая, состоявшаяся личность. Они(в отличии от некоторых) трезво и адекватно относятся к прошлому(не исходят на говно при упамянания Ленина, Сталина и СССР). И самое главное, свою жизнь, свой успех они не ставят в зависимость ни от кого-либо. Они работают, пашут, они понимают, что всё зависит только от них. На большей части Беларуси нет особого разграничения между беларусами, как гражданами территоррии, и русскими. В целом мы идентичны. О каком вассальном характере поведения(вовне, во внешнем мире) вы говорите?)). Не тешьте себя иллюзиями.

А вы хорошо информированы , о том , что думают белоруссы на самом деле , как относятъся к той же политике России и так далее ?:) ведъ оттуда ни слуху , ни духу , от терпил - населения , не так ли ? :) Я общался и общаюсь с некоторыми белоруссами , дык вот они почему-то считают Россию империей зла , они не либерасты и все такое , обычные творческие люди , хорошо помнят как пактами Молотова с Рибентропм отдавали их западную часть Советам насильно , и так далее и тому подобное , себя они считают чистыми гораздо более чем русские , и вообще , помнят свои литовские дела и свое прошлое величие в образах литовских князей и так далее ... Поэтому не все так однозначно , каким видится картинка с Росссии , особенно через бинокль Батьки . Про Вовку Ульянова и прочих - один тот факт , сколько было полицаев перешедших на сторону вермахта уже немаловажный факт по поводу "любви " к Ульяновым и сталиным . Народ терпила , это однозначно , но лично мне он симпатичен , мне его жалко в каком-то смысле . 

сложно контактировать с неадекватным восприятием

Владивосток, ты забыл, что разговариваешь с самым принципиальным и беспристрастным комментатором. Они с Кямалом близнецы-братья. Один дифирамбы Алиеву поет, другой любимой Армении, а к остальным они строги и принципиальны. Тут один армянский блогер покритиковал армянского министра, так наш объективный антишмул ему замечание сделал 

"Может сначала с адекватным экономистом посоветоваться , а потом делать умозаключения , тем более цитата может быть вырвана из контекста просто" Зато в отношении других народов и стран зачем советоваться с адекватными людьми, мы тут свою ересь как истину в последней инстанции преподносим.

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и переход на личности запрещены Правилами.

Антипушка , никак не пойму , ты просто банальный провокатор или модером служишь тут , возможно как волонтер :)) ?? 

Почему мой коммент модер удалил , это был мой ответ тебе , интересно почему ?? Твой откровенный пасквиль дешевый холуеподобный он не удалил , мой весь ... Мдя , и с таким подходом претендовать на какой-то правозащитный сайт даже не смешно , а напоминает советские оперы по воспеванию человека труда :))) 

А я вижу в центре глупого сильного мишку, а кругом хитрые и шустрые волки и лисы, обдирающие мишку у которого ума не хватает прогнать их заняться своими проблемами

Владивосток - вы считаете что граждане государств вокруг России (разумеется, Прибалтика не в счет - или в счет?) не имеют ни моральных ни умственных прав и возможностей оценивать Россию? Потому что мы вокруг вассалы, а вы в центре сюзерен? Если  я правильно понял, то это абсурдная логика. В мире, в среде комментаторов, аналитиков, корреспондентов и проч. нет подобной иерархии. В Москве тоже так не считают.  Вот пример:  обсуждая те или иные события московские телеведущие связываются с экспертами из "вассальных" государств и спрашивают их мнение.

А как вам такой пример? "Вассал" Сталин правил "сюзереном" - СССР (Россией).

А если возвратиться к Сирии, то скажу что утром смотрел повтор передачи РБК-аналитика, в ней доцент МГИМО Михаил Троицкий уверенно говорил о том, что Башар применил химоружие, напомнив о таком же применении ХО состороны Асада в 12 году.   

Вы не правильно меня поняли. Вы имеете право оценивать кого-угодно и что-угодно. Я лишь попытался объяснить почему ваши доводы и ход мыслей абсурден с точки зрения зрелого и самодостаточного человека(общества), самостоятельно принимающего решения и осознающий свою полную ответственность за все, что происходит с ним.

пример сталин-ссср полный бред без комментариев

по химоружию вообще детские доводы

Тогда я вас совершенно не понял. Только понял что ход мыслей и логика у сюзерена и вассала разные, ну да, это несомненно.   Какой пункт в моих мыслях абсурден (абсурдны?) Для самоанализа спрашиваю, может я чего в себе не знаю? 

. Человек, с психологией наёмного работника, начинает отчитывать владельцев собственного дела и говорит: Да вы посмотрите на себя. Кто вы и ваша блинная, а кто владельцы Макдональдс? Вы никогда не сможете купить столько шлюх, сколько могут позволить владельцы Макдональдс. У вас нет яхты, нет собственного острова с замком, которые есть у моих новых работадателей. Чего же вы выёживаетесь, кому вы собираетесь устраивать конкуренцию? Не проще ли бросить своё дело и попробывать сделать карьеру в уже раскрученной фирме? Ведь там можно выслужиться до старшей уборщицы или, чем черт не шутит, до менеджера! Да некоторые уборщицы в Газпроме могут получить бабла больше, чем бывет у вас, неудачников. А знаете сколько имеют бабла заместитель заместителя в таких конторах? А можете ли вы мне заплатить столько?  И в том же духе... 

Вы не вполне осознаёте(или делаете вид), что для многих лучше(а для некоторых, единственное из приемлемых) быть владельцем блинной, чем даже менеджером в макдональдс. Поэтому, все ваши призывы(логика, доводы) всем податься в макдональдс абсурдны с точки зрения человека с психотипом владельца собственного дела.

Владивосток - ваше увлечение образами блинной и макдональса не дают читателям возможности проследить мысль, наверное простую которую можно выразить простыми словами. Я вот сейчас отвечу  в рамках моего понимания, а вы скажете что опять я не понял. Зачем, когда можно ведь объяснять позицию с чувством, с расстановкой

Кямал, не выдавайте глупость за мнение читателей. Всегда, во все времена, образная передача мысли являлась наиболее полной, наиболее приближенной к замыслу. Именно поэтому мудрые люди обычно говорят притчами, байками, анекдотами. Всё потому, что отдельные слова воспринимаются разными людьми по разному, дают возможность зацепиться за отдельное, неверно воспринятое или некорректно сказанное слово. Чем впрочем и занимаетесь вы и ваш армянский прототип. Троллингом. Словоблудием. Вырыванием из контекста. Подменой понятий отдельно взятых фраз. этом продуктивный диалог бессмысленен.

Образность высказывания очень легко воспринимается только при одном НО. Вы должны обладать набором реальных(не надуманных) ощущений из вариантов, предложенных в образном высказывании. То есть, если я вам скажу: на вкус, как мясо ежа,- то вы врядли поймете о чем речь. 

Владиковосток , как -то Айштайн , по - русски который Э йштейн , заметил :

Если какую-то идею человек не может обьяснить простыми словами , скорее всего он её не понимает . :)) 

Отсюда и способ перегрузки всякими определениями , дабы убедить нас , будто несешь истину :))))) 

Чем впрочем и занимаетесь вы и ваш армянский прототип. Троллингом. Словоблудием. Вырыванием из контекста. Подменой понятий отдельно взятых фраз. этом продуктивный диалог бессмысленен. - не согласен с этим мнением по части моей персоны. Про Швул молчу.  Когда это было, приведи примеру когда я подменяю понятия, словоблудие и прочий троллинг. Если уж на то пошло - словоблудие когда можно объяснить мысль просто и доходчиво и кратко, вместо этого длинный текст о макдональде, допускающий десятки интерпретаций, чтобы потом автор сказал - вы меня не поняли. Да скажи так чтобы поняли, а если занимаешься словоблудием то конечно, кто же поймет? Самый крупный словоблуд в истории  - Нострадамус. До сего дня много споров о нем а факта нет.

Да хотя бы из недавнего

подмена понятий- самодурство и игнорирование азербайджанских законов Алиевым вы именуете хитропланом и большой политикой. Жителей обороняющихся Донецкой и Луганской областей нарекаете террористами. Хотя прекрасно осведомлены кто на Украине с начала 2014 и по сей день развязал террор против определенной части население. Знаете, что ни ЕС, ни США не признали и не имеют повода признать жителей Луганска и Донецка террористами. В обоих примерах сознательно осуществили подмену понятий.

Троллинг- вы сознательно используете такие уничижительные термины как лугандон, российская вата, форпост и т.д. с надеждой спровоцировать на бурный, эмоциональный отклик. Провокатор- ваше второе я. 

Вырывание из контекста- из всего моего большого поста, где я вам пытался объяснить почему русские никуда не уйдут, не смотря на то, что вы считаете это вопросом времени ("цель обозначена, дорога известна") и некоторые, отщимив хвосты, уже ползут в Европу. Из всего этого поста, с множеством примеров, вы вырвали из контекста такие понятия как "васалл", "сюзерен" в надежде развить тему в другом, провакационном и невыгодном для России ключе. В ключе, имеющем отдаленное отношение затронутой вами и мной теме.

Словоблудие- этот термин я в большей степени использовал в отношении вашего армянского прототипа. Это бесконечная шарманка о наличии у него системного мышлении и ничтожестве оппонента.  Хотя признаюсь, определение словоблуд больше относится ко мне)). Да, есть такое- я, в отношении себя, это прекрасно понимаю. Кратко и метко формулировать многоуровневую мысль пока мне не подвластно.

Ну вот, теперь пошел понятный великий русский язык без блинной и макдональдсов, можно ответить по пунктам. 

1. Самодурство, игнорирование законов и хитрая политика не исключают друг-друга, даже дополняют и в ряде случаев могут быть синонимами

2. Если гражданское население незаконно вооружается и нападает на армию и полицию то они террористы. Или чеченских лесных товарищей в России величают иначе? Я чеченцев привел для ясности, чтобы ближе к телу

3. В Украине развел террор против населения именно эти террористы подкармливаемые и руководимые Москвой. Могу поименно назвать - Стрелков-Гиркин,  Моторола и пр. Как их называют американцы мне не интересно

4. Лугандон не могу называть Республикой и пр. так как они самозванцы и кремлевские марионетки, терррористы. Аналогичное мое отношение ко всем управляемым извне вооруженным сепаратистким бандитам во главе с карабахскими

5. Форпост - так назвал Армению российский официальный деятель и таковой она есть, это общеизвестно и так ее называют некоторые даже армяне (Игорь Мурадян). Они правы.

6 Русские уйдут в демократический капитализм западного типа обязатетельно, но очень не скоро, пока все прохановы не вымрут. Я так считаю, а куда же им еще идти? В скрепы? Нет же такого на самом деле. 

Провокационный ключ, вассал - сюзерен - это красивые слова за которыми военную агрессию России против Грузии и Украины, ее помощь армянской агрессии против Азербайджана не скроешь 

Кялям , ты просто обычный БЕЗПРИНЦИПНЫЙ ХОЛУЙ , поэтому все эти подмены понятий -лишь игра слов у тебя , игорь мурядян у тебя авторитет , когда он обзывает Армению форпостом , акогда он выкладывает материал про то , что И.Алиев бисексуал с фактами - тут он гад и армянин и врет :))) 

Ты определись в понятиях , иначе тебя и далее будут принмать за холуя с лозунгом от султанчика - чего изволите ... В Росси были половые в кабаках , вот образ и название оченЯ тебе подходят - половой !!!  

1. Политика, любая, подразумевает компромис, манипуляцию, искусство управления, но никак не игнорирование, явное нарушение законов, тем более своих собственных законов. Открытое и показательное нарушение закона человеком, прямой обязанностью которого является быть гарантом этого закона- это нонсенс, не имеет никакого отношения к политике. Это беспредел и самодурство, которые могут присутствовать в политических делах, но не являются синонимами. Это как в семье один из супругов постоянно ходит налево, но измена при этом наоборот является антонимом понятия семьи. Вы сознательно утверждаете обратное- это подмена понятий.

2. "Если гражданское население незаконно вооружается и нападает на армию и полицию то они террористы."- ваше определение очень  точно характеризует участников и сторонников майдана. Именно они вооружились, чтобы совершить госпереворот и подавить оппозиционные им группы граждан насильственным путем. Именно они начали захватывать гос учереждения, убивать и калечить милицию. Армия была в тот момент нейтрализована требованием соучастников майдана из ЕС. Зато потом они, не моргнув и глазом, направили эту самую армию,  на тотальное подавление политических оппонентов. В добавок вооружив группы националистов и просто уголовников по жизни.

С чеченскими лесными зачем вы дурака включаете? Эта группа людей взрывала жилые здания в российских городах, в театрах и школах брала в заложники гражданских людей, не говоря уже о детях.  Хер с пальцем не надо путать. Всё та же подмена понятий.

3. В Украине спровоцировали и развели террор те, кто отчаялся мирным, законным путем порвать отношения с Россией и увести Украину на Запад. Не было у них необходимого большинства для осуществления своих устремлений, не получалось у них на законных основаниях. Стрелковы и Моторолы это следствие, реакция на учиненный беспредел, террор и беззаконие.

4.5. Аульной чурке тяжело подобрать нейтральное обозначение Донбассу, Луганской и Донецкой областям, кроме как словечка из быдлядского жаргона- лугандон. То, что аульный чурка воспринимае всё, что его окружает в мире- я даже не сомневался.

6. Скорее такие, как вы, пустоголовые проводники чужой воли, пойдёте на йуг, а русские еще погуляют на ваших похоронах. Помянут беззлобно и пойдут своей дорогой.

Чтобы рассуждать о наличии чьих-либо скреп, надо  знать, что сие означает и какую роль играет в любом сообществе. Нарочитое невежество в данной области вас не красит.

Ты видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть.

1. Про массовое нарушение российской властью российских же законов пишет все российская пресса. Чего стоит массовое нарушение прав человека в Чечне со стороны Путинского ставленника Кадырова. Исчезновение и пытки людей... А вы все об Украине и про измену в семье.  Вот вам российская подмена понятий. Зачем молчите и требуете от других абсолюной законности?

2 - Вам не приходило в голову, что внутренние украинские события, включая революции - это внутреннее дело суверенного государства в которые Россси совать нос незаконно и некрасиво?  Сами то с Ельциным во главе совершили переворот, развалив СССР и выдав это за демократическюу революцию, а другим нельзя и надо вмешиваться в их дела? Вот второе ваше подмена понятий. Что, если бы чеческие боевики не взрывали дома то Путин их бы не тронул? И до сих пор они хозяйничали бы в Чечне? Скажите как честно"

4.5 На  оскорбление "аульная чурка" отвечать словами "боярышниковые алкаши" не буду. Оставлю на следующий ваш косяк

7. Слова "пустоголовые" тоже пока оставлю без внимания но отвечу, что русские давно уже шпарят на Запад и там остаются. Примеры  - дочь С.Лаврова, дочь Пескова, ваших министров, семья Лужкова, еще нужны имена? Элита Рсосии уже там, в презренном западе,а вы почему-то меня оскорбляете.  Суслик настолько виден что не видеть его невозможно

, семьч 

1.Никто в России беспредел Кадырова не именует хитропланом и приемлемой политикой. Никто в России, тем более гарант конституции, не нарушает явно(показательно) российские законы. Я не требую от вас соблюдение абсолютной законности- делайте что хотите. Я затронул этот эпизод в качестве свежего примера, как вы в своей деятельности используете подмену понятий.

2. А вам не приходило в голову, что украинские события напрямую относятся к России. Ведь одна часть Украины по отношению к России является сепаратистской, а другая- её прямым продолжением.

Если бы, да кабы. Сами прекрасно знаете- в истории нет сослагательного наклонения. Тронул бы- не тронул никто из нас не скажет точно. А вот называть их террористами- точно было бы не в тему.

4.5. по боярышнику и алкоголизму вы уже неоднократно высказывались- напугали ежа голой жопой. Не провоцируйте, не задаваейте изначально плинтусный уровень- не получите оскорбления в ответ. И, имейте ввиду, строго пропорционально реагировать на ваши оскорбления мне воспитание не позволяют. Не могу я постоянно оскорблять целый народ или даже его часть- совесть мучает. Поэтому буду персонально вам выражать своё отношение на персонально ваше быдлячество.

7.Председатель Демократической партии Азербайджана (АДП) Сардар Джалалоглу в интервью онлайн-телеканалу «kanal 13.tv», говоря о проблемах сексуальных меньшинств в Азербайджане заявил, что представители сексуальных меньшинств есть среди министров и других высокопоставленных чиновников. 

Судя по вашей логике, азербайджанцы давно уже шпарят на Зад и там остаются. Так что ли получается?

Кямал , я об том же , он с блинами и биг магами завернул в тупик и никакого силлогизма не видно - одно предложение по логике никак не стыкуется с другими по смыслу :))))) 

Признаю, рисовать вы умеете. И картиы у вас не тривиальные. Только сейчас я не уверен, что картины эти- отображение вашего внутреннего мира. Возможно, вы заимствовали и копировали на свой лад элементы для ваших произведений. Вы производите впечатление человека эрудированного, но не способного вникнуть в суть явлений. Вам уже говорили десятки раз, не может человек более-менее обладающим тем же, часто вами употребляемом, комплексным мышлением, генерировать столько грязи и яда, как это делаете вы. Не может на полном серьёзе писать ту дичь и чернуху, как это пишете вы. Вы ведь не прикидываетесь и не играете- это чувствуется. Вы искренне в своей глупости.

Вы непоследовательны , одним словом. Я могу на раз-два легко и просто опровергнуть любое возражение - и когда я ппишу о чем-то уверенно , значит имею доказательств на 1000% , не сто даже :) 

И наконец , помимо знания фактического материала , я же делаю те самые силлогические выводы - когда поясняется , почему так и никак иначе . Какая грязь с моей стороны , логически конкретно на одном примере обоснуйте, попробуйте . Можно и два и три , вы показываете вопиющую ложь и грязь с моей стороны , я медленно поясняю , что -почем , И тогда подводим итоги ! А то когда я читаю претензии антипа , хренею просто , всякие вскрики бергов и прочих истеричных - тоже хренею как взрослый человек :) 

Картины мои - от и до , похожих нет ни у кого . Когда художник врет , это сразу бывает видно , когда пишет не то , что думает , уж поверьте . 

Возможно я не прав на счет картин. Но поймите и меня: уж очень противоречивы, на мой взгляд, ваши художественное и письменное творчество.

Никто не требует от вас быть сентиментальным и пафосным. Но, поверьте мне на слово, вот эта ваша категоричность и чрезмерная прямрта в суждениях- напрягает и вызывает недоумение не только меня. Как вам ещё обосновывать? Вам намекали и прямо говорили неоднократно. Будьте аккуратны в своих высказываниях, фильтруйте слова. Из недавнего: российского представителя на Евровидении, Юлию Самойлову,- вы назвали серостью. Граждан Беларуси- терпилами. До этого был целый ряд возмутительных высказываний по России и русским, в часности. Как вы на счет азербайджанцев проходитесь- это вообще туши свет. Я понимаю, тяжело жить с таким грузом гнева и желчи. Но, не проще ли, эффективней, попытаться найти согласие с самим собой, чем тяготится этим грузом и постоянно славливать в ответку этот же негатив? Вы не похожи на человека, которому любое качество энергии по нутру. Было бы иначе- вы бы даже не пытались быть понятым.

Я Самойлову не называл серостью , я её творчество назвал никаким или серостью , уже не важно - это разные вещи , сам человек и его творчество . Серость и низость былакак раз со стороны властей ии костиков эртнствов с филипками и галкинами - они заранее знали , что и какая будет реакция , поэтому и нужна была инвалидка . И вместо того , чтобы согласится со мной по сути , ибо я касался сути творчества этой девушки , а не её инвалидности или лица , вы стали почему-то меня поносить . И власть эта безчестная ваша опять в выигрыше - стравила , использовав инвалида . Разве я не прав по логике и по сути , если честно?! 

Насчет терпил - ну зачем это лицемерие -то , ХоспиДи , весь мир как бы потешается с нами над обществом северокорейцев , пародия на социум называется это , в лучших традициях колымы , а тут некий бывший парторг совхоза ( уровень что надо , не так ли ) став царьком - коммунистом и продавцом принципов уже сколько лет подряд держит народ в черном теле в плане свободомыслия , обычного , где 2+2 должны быть 4 , а не сын подросток Батьки , который вместе с отцом заседает в ООН - это же цирк !! И народ молчит , никаких звоков оттуда не раздается , с инокамыслием ,а проще говоря с иным мнением просто , он расправился давно - а самое забавное , в этой самой Белоруссии всем известен факт того , сколько и чего принадлежит самому батьке и его семье , личного капитала . Факты наличиствуют . И терпят молча , такое впечатление , будто на дворе еще даже оттпелъ не наступила , мля . И их не называть терпилами ?? А кто тогда терпилы ?:) 

Я категоричен в суждениях - да , возможно , но в отличие от товарища питерского , которого называют лъстецы почему-то эрудированным и НЕМНОГО грубым , ( типа , ну сорвался человек ) , я не крою матом женщин , причем просто так зачастую , как будто у чувака белая горячка сменяется синдромом матроса Железняка , мля . И единственный , кто делает замечание - только вы , а все остальные пЭтриоты , как водопроводной воды низкого качества в рот набрали , а через пост орут про свободу , честь и доблесть , особенно танцор "гиви" , большойлюбитель мрахцных непогодных сцен из достоевского :) 

Я категоричен был всю жизнь , не нетактичен , а категоричен , омно называл омном , посылал , несмотря на должности , причем очень большие - вряд ли здесь кому такое снилось . Но я не грубиян безразборный как товарищь мною выделенный , не липкий люмпевидный как некий антип , непонятно кем здесь подвижающий и так далее , тем более я не кялям али так называемый , ниже и хуже апроири не может быть .