40 тысяч евро за разогнанный пикет журналистов.
Правительство Азербайджана предлагает мировую и 40 тыс. евро 8 журналистам, которые подали иск в Европейский Суд по Правам Человека против правительства в связи с нарушением права на проведение собрания в 2007 году, когда власти не допустили проведения пикета журналистов в защиту свободы слова (пикет в сквере Сабира), сообщает contact.az.
В настоящее время идет переписка Страсбурского суда с правительством по этому вопросу и, если до 10 сентября хотя бы даже один из жалобщиков не согласится с предложением правительства, то делу будет проведено судебное заседание с большой вероятностью удовлетворения жалобы.
В своей исковой жалобе журналисты указывали на нарушение 11 статьи Европейской конвенции по правам человека и требовали выплаты 5 тыс. евро каждому за нарушение своих прав и за моральный ущерб.
Среди истцов нет единого мнения по поводу предложения правительства. Главный редактор газеты "Ени Мусават" Рауф Арифоглу и еще четверо его сотрудников готовы принять предложение правительства, считая, что "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Они так же считают это уступкой правительства и в то же время не уверены в том, что ЕСПЧ примет решение, удовлетворяющее иск.
Трое других истцов директор информационного агентства Turan Мехман Алиев, главный редактор газеты "Азадлыг" Ганимат Захидов и обозреватель Шахваляд Чобаноглу стоят на позиции удовлетворения иска судом. По их мнению, это послужит решению проблемы права граждан на проведение собраний, которое грубо попирается правительством Азербайджана.
За последние годы в Азербайджане практически запрещено конституционное право граждан на проведение митингов, пикетов и других форм публичного выражения протеста. Участники таких несанкционированных акций подвергаются полицейским, судебным и иным преследованиям.
Правоведы отмечают, что удовлетворенный иск станет претендентом и лица, права которых на проведение собраний будут нарушены, смогут подать судебный иск на основании этого претендента, а суды будут вынуждены удовлетворять их, применяя решение ЕСПЧ.
Истцы вчера провели консультации, чтобы выработать общую позицию по этому вопросу, не придя к общему знаменателю. Решено продолжить консультации после уточнения некоторых деталей, связанных с позицией ЕСПЧ и правительства.
"Мусаватисты" как обычно ведут двойную игру.
Конечно же, нужен прецедент, а они его рубят на корню.
Это - очередной сигнал для тех, кто идет с ними в разведку.
0
0
"а суды будут вынуждены удовлетворять их, применяя решение ЕСПЧ"
В реальности этого не происходит и суды вершат так, как им приказывают сверху. А там особо не заморачиваются прецедентными решениями ЕвроСуда.
0
0
В любом случае нужен прецедент, а не подачка.
0
0
Информация Turan о вчерашней консультации (она длилась около двух часов) истцов вызвало недовольство Рауфа Арифоглу и участвовавших во встрече двух его сотрудников.
Так, Арифоглу завил, что выражение "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" не использовалось с их стороны. На самом деле, это выражение не использовалось ими, однако, мы не публиковали его, как цитату и это видно из текста. Это был общий ввод автора информации Мехмана Алиева, который увидел в позиции представителей «Ени Мусават» склонность получить реальную компенсацию, предложенную правительством. Особенно отчетливо эту позицию занимали его корреспонденты.
Сам Арифоглу не пришел к окончательному выводу, и в конечно счете предложил продолжить консультации, даже после того, когда в конце встречи Чобаноглу попросил его прояснить свою позицию.
Автор информации не хотел кого-либо оскорбить, и выражает сожаление, что она была так воспринята. Каждый имеет право на свою позицию, и на встрече со стороны сотрудников «Ени Мусават» приводились примеры того, как в связи с разбирательствами в Европейском суде шли на компромиссы с правительством различные политические деятели, опыт которых мог бы использоваться и в нашем случае.