Главная / Блогеры "Кавказского Узла" / Владикавказ. Там, где тепло и сыро.

23:51, 25 мая 2010

Евтеев. От интервью до отставки.

Накануне, 24 мая, Духовное управление мусульман (ДУМ) Северной Осетии приняло отставку муфтия республики Али-Хаджи Евтеева, сообщили сегодня в Министерстве по делам национальностей Северной Осетии. Далее...

То, что происходило от момента публикации интервью и до отставки Евтеева действительно дает повод думать о провокации против муфтия. У меня были претензии к словам Евтеева, но это претензии светского человека, который не ходит ни в церковь ни в мечеть , человека, который не хочет жить в Халифате и тд… но вот претензии муфтиев России я не до конца понимаю. То, что Евтеев не отрицает джихад, тут вроде не должно быть у них противоречий, поскольку джихад это пропаганда и распространение ислама. То, что к Мукожеву ездил и другим, ну стоит ли приводить подобные примеры людей гораздо более высокого уровня, чем Евтеев? С Хаттабом, конечно, сложней, но ведь отрекся муфтий от тех методов. Также, косвенно теорию заговора подтверждает момент с Шевченко, быстро сменившего милость на гнев.

Но вот о цели этого возможного заговора мне судить сложней. Мне не кажется, что в последнее время исламская молодежь Осетии радикализировалась, как многие почему-то стали писать. Может я чего-то не знаю, возможно, но внешне я ничего не замечал (кроме тех самых надписей No Deity but God. Jihad, покрывших весь город).

Ну а те, у кого есть два часа свободного времени, может вот здесь скачать аудиозапись интервью. На записи слышно, что Евтеев в курсе диктофонной записи, но при этом называет журналистку «экспертом». Хотя, для меня это самый малозначительный момент в этой истории.

АЦ

Оценить:

26.05.10 в 22:50 } Земляк (Гость) #

Сам факт того что человек масштаба Шевченко , так резко, и полярно меняет свою позицию, наводит на мысль что вся это волна идет с высокого красного забора.

Оценить:

26.05.10 в 23:08 } Fenix45 (Нарушитель) #

между прочим.суд северной осетии признал общество,,свидетелей Иеговы,,экстремистской,и запретил ее деятельность в республике.А как вам это?

Оценить:

26.05.10 в 23:40 } Земляк (Гость) #

А откуда это информация?

Оценить:

26.05.10 в 23:58 } Алан Цхурбаев (Эксперт) #

Fenix45, насколько знаю такого решения суда не было. были только прокурорские проверки на предмет экстремизма, да и те кажется пока ничем не закончились.

Оценить:

27.05.10 в 01:00 } Valan (Конфликтный) #

Думаю, что молодёжь радикализировалось.. Не знаю, связано это с Али или нет. Такого количества бородок и хиджабов у нас прежде не было, а тем более религиозных лозунгов на фасадах..Если это провокация, то что-то Али легко повёлся.. Может переоценил свою незаменимость или отбился от рук?

Оценить:

27.05.10 в 01:02 } Чермен (Гость) #

Прочитал ещё раз интервью муфтия, его отставка это ошибка. Там нет того из-за чего уходить в отставку. Да он общался с террористами, но понял, что это тупиковый путь. Да он сказал, что мечтает о мусульманском гос-ве, а какой мусульманин так не мечтает, или христианин?

Оценить:

27.05.10 в 01:12 } Valan (Конфликтный) #

Интервью скорее последняя капля эпатажа от Али) А почему он подал в отставку, почему на него ополчились шевченки и муфтии России - вопрос.

Оценить:

27.05.10 в 01:34 } Ostin (Гость) #

А я могу сказать лишь одно - отлично сработанно!! Все проблемы от радикалов! И тут нате вам - вылез как черт из табакерки в Северной Осетии... Думал, что он такой-сикой, самый дерзкий парень на Кавказе...

А почему против него все ополчились?? Да он же сам говорил (не помню в том самом интервью или в предыдущих), что у него натянутые отношения с другими муфтиями... Ну остальные себя очень смиренно и грамотно ведут в России. А этот решил, чт о он самый борзый... И ни им, ни вообще никому типо не подчинялся... В общем, пшел вон отсюда!!

Оценить:

27.05.10 в 02:12 } Земляк (Гость) #

Я надеюсь, что это не преддверье приезда "бронепоезда" в Осетию. Этот "бронепоезд" наделал таких делов в КБР, РИ, и РД что в жуть бросает от мысли того что маховик террора будет запущен у нас. Отстранение лидера которого поддерживает 100% молодежь, который является мостиком со властью очень не хороший сигнал.

Оценить:

27.05.10 в 12:32 } ir-land (Гость) #

Да, в данной ситуации есть как плюсы, так и минусы. Минус это то,что может взбунтоваться мусульманская часть Осетии и особенно молодёжь.Могут быть терракты.Вообще может случиться многое! Плюсы же я вижу в том, что Евтеев, как уже было сказано Оstin-ом, вёл себя слишком резко и дерзко и молодёжь могла бы брать с него плохой пример!!! Надеюсь на его место придёт достойный и мудрый человек! P.S. Ещё я считаю лишним восстановление мечети в Беслане, которую кстати спонсирует Мамсуров. Кроме проблем и нервотрёпки эта мечеть ничего не принесёт. Ведь, на сколько я знаю, когда пару лет назад начали эту мечеть ресставрировать, то ингуши очень обрадовались и уже тогда приезжали туда!

Оценить:

27.05.10 в 13:18 } Алан Цхурбаев (Эксперт) #

Земляк, согласен, что риск радикализаци после его отставки есть, но в тоже время не думаю что это большой риск, который может привести к "маховику террора".

Оценить:

27.05.10 в 13:19 } Алан Цхурбаев (Эксперт) #

Valan, не знаю, кроме надписей на стенах ничего особо не замечал. мне кажется сколько раньше было хиджабов столько и сейчас. но опять же, я могу чего-то не знать...

Оценить:

27.05.10 в 13:31 } alik (Конфликтный) #

Если и возможна радикализация то не из-за отставки ЕвтееваХотя можно будет связать ее с отставкой.Не уверен,что он имеет такой авторитет среди мусульманской общины.Да и для радикальной молодежи,если она есть,человек отрицающий сам институт муфтията как нововведение чуждое Исламу,а потом сам становящийся муфтием не может быть вожаком,как любой представитель официального духовенства.Мавр сделал свое дело и может уходить

Оценить:

27.05.10 в 13:56 } lara (Нарушитель) #

Повезло всем с его отставкой. И мусульманам и христианам.

Не совсем понимаю тех, что считает, что его интервью не повод для отставки.

Ели уважаемый муфтий посещал Хаттаба, учился у него, то кем он был сам? Как он это делал? Хаттаб в гостинице Владикавказ останавливался и приходил на намаз в мечеть?

Если я правильно помню, первый взрыв весной 1999 года на центральном рынке, который унес около 100 жизней или больше, простите, я не помню статистику, власть официально объявила, что заказчиком был Хаттаб. И мне как обывателю интересно, муфтий учился у него до того или после?

Оценить:

27.05.10 в 14:42 } Земляк (Гость) #

ir-land Меня радует твой ассоциативный ряд.Мечеть=ингуш у нас Чиколе мечеть больше 20 лет функционирует и там ингуши не завелись почему-то.

Алан Тут вещь, обоюдоострая рост числа "радикальной" молодежь вызывает желание погреть руке на "охоте на ведьмах" , что соответственно вызывает новый веток.

Alik Молодежи отрицающий муфтият в мечети не осталось, появление такого муфтия в Осетии вызванного возрастным форматом общины.

Lara Где это вы вычитала что он был знаком с Хаттабом? Он в своем интервью сказал что было такое время , что многие туда ездили

Оценить:

27.05.10 в 15:27 } ir-land (Гость) #

Земляк! Я пишу то, что знаю! И если бы я это точно не знал, то и не написал бы! Это не ассоциации мои, это факты! Года 2 назад уже начинали реставрировать эту мечеть и тогда чуть ли не каждый день туда ингуши приезжали! Смотрели, как ремонт идёт!!! А, что им в Чиколу ехать!?до неё ехать далеко, а Беслан под носом!!! И вообще дигорцы бы их туда хрен пустили!!!!

Оценить:

27.05.10 в 15:42 } Земляк (Гость) #

. ir-land я еще в школе учился, когда пытались, мечеть восстановить тогда по республике ходили слухи что там ваххабиты собираются. Что только не придумают А какой интерес у ингушей в Беслане ?В мечеть всех пускают, но не выпускают))

Оценить:

27.05.10 в 15:49 } ir-land (Гость) #

Земляк, да знаю я, что её всю жизнь восстанавливают и всё никак не разродятся!или уже пусть восстановят до конца(если она им так нужна) или сделают там что-то другое, ну или как вариант вообще снесут и сделают на её месте сквер или ещё что-нибудь! А насчёт интереса ингушей: а какой интерес у осетин в Назрани? А ведь ездят же! В какой-то степени и те и другие ездят для "сыдз кахын" движений, наверное!!!:)))

Оценить:

27.05.10 в 16:01 } Земляк (Гость) #

Я удивляюсь , этим страхом. Вот бывают же ингуши во городской мечети, в принципе они себя никак не проявляют.

Оценить:

27.05.10 в 16:53 } dzutsev (Нарушитель) #

ну и почему ингуши не должны приезжать в Беслан, если сами бесланчане не возражают?

Ислам это часть культурного и исторического наследия Северной Осетии и с этим надо считаться. Я тоже думаю, что отставка Евтеева это плохой знак, который имеет все шансы закончиться плохо.

Оценить:

27.05.10 в 17:19 } ir-land (Гость) #

Земляк, я не думаю, что это страхи!просто хочется людям мирно жить, а так в Осетии чё-то пока не получается! Осетины друг с другом не уживаются, а с ингушами....ну тут и говорить не стоит, и так всё понятно!!! Ведь по любому кто-то из бесланчан что-то "выкинет" и понеслось........!((( dzutsev, да вобще это проблема всей Осетии - не знаю, из-за доброты своей или из-за глупости..сажают всех на свою голову, а потом возмущаются, что им это не нравится!!!

Оценить:

27.05.10 в 17:22 } Valan (Конфликтный) #

А что, бесланчане не возражают? Ну конечно, ислам-часть культурного и исторического наследия.. Но какая её часть? Мне, порядком, поднадоела вся эта возня. Почему мы должны быть заложниками этой ситуации..? Изводить себя размышлениями вроде - как же это отразится на мусульманах, взбунтуются они или нет? Ещё нам террористической угрозы от них не хватало..

Оценить:

27.05.10 в 17:27 } alik (Конфликтный) #

Я помню эти разговоры 90-х что если открыть мечеть во Владикавказе,то скоро ингуши будут танцевать зикр.Вот когда закладывались зерна радикализма.Когда тогдашние наши лидеры бегали перед Москвой с лозунгом о единственной православной республике,100 процентном православном народе думая что это каго-то там интересует,и что на них прольется золотой дождь.То есть ради выгоды можно отречся от части своего народа и сделать вид что ее не существует. И помню вторивших им местных политиков,священников отрицавших сам факт существования Ислама в Осетии. Я против Евтеева, и считаю провокацией сам факт его назначения.Но мне интересно почему с таким же вниманием не относятся к высказываниям православных священников,Например поведению Феофана по отношению к матерям Беслана,позицию рпц по поводу Ю.О. и Аланской епархии и т.д.Почему наша православная общественность и власти не разу не отреагировали?

Оценить:

27.05.10 в 17:46 } ir-land (Гость) #

Вот честно, меня бесят осетины, которые считают себя мусульманами(потому-что их прабабушка или прапрадедушка были заядлыми мусульманами) при этом носят на груди православный крестик!!! Или когда не едят свинину(из-за того, что она им просто не нравится) мотивируя это тем, что они они "мусульмане"!!!уффф как злят!

Оценить:

27.05.10 в 18:00 } Valan (Конфликтный) #

alik (27.05 / 17:27)В оправдание наших лидеров тех лет, могу сказать лишь одно – возможно ими двигало желание дистанцироваться от исламского экстремизма, который поднимал голову по соседству .

Оценить:

27.05.10 в 18:22 } dzutsev (Нарушитель) #

Валан, это очень по-большевистски - не изводить себя мыслями, а рубить направо-налево.

Какой ужас, Евтеев, будучи 20 лет ездил к экстремистам! А где был замечательный президент Чеченской республики в 1990е? Он резал горла русским солдатам, и как-то ничего, никто по этому поводу не возмущается. Наоборот, Рамзан еще и умудряется угрожать тем людям в Осетии, которые осмеливаются его открыто критиковать.

Евтеев или не Евтеев, люди в Северной Осетии, по всей видимости становятся все более внимательными к своим корням и к своей религиозной принадлежности. Времена советского прекраснодушного невежества по поводу нац. и рел. принадлежности прошли.

Оценить:

27.05.10 в 18:53 } Земляк (Гость) #

ir-land Наличие соседей ингушей и вообще мусульман специфика региона в котором мы живем это такие "издержки", которые надо учитывать. И тем более живя в российском правовом пространстве мы не можем запретить ингушам передвигаться по Осетии. Я не вижу никаких интересов у ингушей в бесланской мечети. Valan Учитывать интересы различных слоев население республике это и есть взаимоуважение. Alik Какая связь между открытием мечети и появление радикализма?

Оценить:

27.05.10 в 19:01 } ir-land (Гость) #

Земляк,ты может и не видишь никаких интересов!Аони же приезжают! Значит какие-то интересы у них в Беслане есть......

Оценить:

27.05.10 в 19:03 } alik (Конфликтный) #

Земляк А когда я сказал что такая связь есть?

Оценить:

27.05.10 в 19:23 } Земляк (Гость) #

ir-land у меня много родственников, которые также мыслят, как и ты, но почему у них такой ход мысли я не могу понять, и с тобой тоже также выходит. alik "Вот когда закладывались зерна радикализма" А как понимать вот эту фразу?

Оценить:

27.05.10 в 19:42 } alik (Конфликтный) #

Эту фразу понимать так что если и есть зерна радикализма , то они могли появиться от того,что политики,историки,священники отвергали сам факт существования Ислама среди осетин, и в такой ситуации неудивительно ,что среди группы людей которым говорят что их на самом деле не существует и не существовало может возникнуть радикализм,И вообще что понимать под радикализмом ? То что люди выполняют религиозные обязанности,носят хиджаб и бороду так я не считаю это радикализмом. священники тоже носят бороды а монахини особую одежду но никто не говорит о их радикализации.

Оценить:

27.05.10 в 20:14 } Valan (Конфликтный) #

Дзуцев, ваш пост не по адресу. Никаких стенаний по поводу «учителей» Евтеева не выказывала. И мне совсем нет дела до небандита Всея Руси Рамзана. Времена советского атеизма прошли, но не хотелось бы наступления времён религиозного фанатизма. Обращение к корням, к своей религиозной принадлежности, это конечно здорово, но главное, чтобы эти поиски обратно в пещеру не завили. П.С. Чего вам везде большевики мерещатся? Не сомневаюсь, что значит по-большевистски, вы знаете лучше, чем я.

Оценить:

27.05.10 в 20:57 } Fenix45 (Нарушитель) #

где то по радио проскакивала инфа,точно не помню

Но если их даже и не закрывают(пока)идет конкретный наезд со стороны власти.Оказывается книга ,,Чему учит библия,,в России обявлена экс-кой литературой

Оценить:

27.05.10 в 21:21 } Dan (Гость) #

Valan

"Времена советского атеизма прошли, но не хотелось бы наступления времён религиозного фанатизма."

Браво! Это отправной момент.

"Обращение к корням, к своей религиозной принадлежности, это конечно здорово, но главное, чтобы эти поиски обратно в пещеру не завили."

Разумеется! Вот только и религиозность ни к чему, - ведь предки сохранили свою древнюю Веру! Вот и надо жить с Верой в Божество человека, в идеалы Добра и Разума, соблюдать Заповеди и традиции. Это дело Общества и Граждан, а не гос. религий. Ведь обходились предки и без византийской, и без магометанской религии, и жили здоровее и дружнее. Для чего спорить и размежёвываться по инородным религиозным признакам?

Коммунизм и либерализм - это тоже религии - "прогрессивные"))), просто, мы ещё не до конца осознали глубину погружения народа в либеральный опиумный смр-ад.

Оценить:

27.05.10 в 22:46 } Fenix45 (Нарушитель) #

Научи дурака молиться он ........

Оценить:

13.08.10 в 17:10 } Уалшебник (Гость) #

и опять двадцать пять-двойные стандарты ! всеми известный шамиль джигкаев в недавнем прошлом написал стихотворение посвященное Исламу ! и почему то мало кто из общественных деятелей(я уже не говорю про простых граждан) Северной Осетии осудил его поступок!почему то прокуратура наша не спросила его за его писанину ,хотя официально то что он сделал это статья в уголовном кодексе!если бы его завалили(чего он на самом деле заслуживает) то в тот же день скорее всего все сми трубили бы что в осетии появился новый очаг экстремизма!да в принципе большинство жителей осетии бы трубили бы в фанфары о "нехороших мусульманах" !