Защита Губашевых опровергла сведения о решении ЕСПЧ в пользу подсудимых

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Жалобы Анзора и Шагида Губашевых на условия содержания и несвоевременное рассмотрение апелляций по делу об убийстве Бориса Немцова приняты ЕСПЧ, но никаких решений о выплатах подсудимым суд не выносил, сообщил адвокат братьев.

Как писал "Кавказский узел", оппозиционный политик Борис Немцов был убит в Москве 27 февраля 2015 года. Подсудимыми по этому делу проходят Заур Дадаев, братья Анзор и Шагид (также упоминается в СМИ как Шадид) Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Все они заявляли о непричастности к убийству. Заказчиком и организатором убийства следствие называет чеченского офицера Руслана Мухудинова, в то время как потерпевшая сторона считает, что заказчики убийства находятся в высших эшелонах власти Чечни.

Сведения о назначенных выплатах корреспонденту "Кавказского узла" опроверг сам Муса Хадисов. Он пояснил, что жалоба в ЕСЧП была только принята, она "считается допустимой". Однако никакого решения по компенсациям суд не выносил, подчеркнул защитник. Он уточнил, что ошибка произошла при переводе документа из суда.

Адвокат подсудимого Хамзата Бахаева Заурбек Садаханов сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что знаком с текстами жалоб братьев Губашевых и считает их обоснованными.

"Это стандартная жалоба, которая практически всегда удовлетворяется, поскольку связана с условиями содержания в местах заключения. Мы все знаем, что эти условия ужасные", – заявил он.

Проблема условий содержания подсудимых действительно актуальна, подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат потерпевшей стороны Вадим Прохоров.

"Не является большим секретом то, что условия содержания у нас в СИЗО вызывают вполне обоснованную критику. Это не вопрос виновности или невиновности, это вопрос условий содержания", – подчеркнул он.

Юрист Правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что досудебное урегулирование вопросов, касающихся таких жалоб, конфиденциально, и защита не заинтересована в том, чтобы разглашать подобные сведения.

"В соответствии с регламентом, предложения, касающиеся досудебного урегулирования, конфиденциальны, и их разглашение может привести к признанию жалобы недействительной", – отметил он. 

"Кавказский узел" размещает новости о расследовании убийства Немцова на специальной тематической странице "Немцов". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликована справка "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" - биография Бориса Немцова.