×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
07:39, 19 апреля 2021

О подрывной роли Франции в гарабахском процессе


С неослабным интересом смотрел вчера вечером, временами смеясь над шутками выступающих,  телевизионное обсуждение событий в Гарабахе в передаче Общественного канала. Хочу сначала выразить удовлетворение и благодарность экспертам Тофику Зулфугарову, Элдару Намазову, Мураду Садраддинову, Авазу Гасанову, и отдельную признательность ведущему передачи Мураду Гусейнову. Приятно и полезно видеть на экране не лизунов, использующих любую возможность мелькнуть на ТВ для того, чтобы подхалимнуться президенту, а людей с крепким мышлением, знающих "что такое хорошо, и что такое плохо".

В обсуждениях эксперты обсуждали множество обстоятельств гарабахского конфликта,  мы в разной степени компетентности затрагивали их в нашем блоге. Мне запомнилась оценка экспертами роли Франции в Минской группе ОБСЕ, созданной для посредничества в урегулировании проблемы. Но Франция четко выступает сторонником Армении, а тогда появляется резонный вопрос: зачем нам Франция?

Три толстяка просят их не увольнять

Как она попала в Минскую группу ОБСЕ, вернее, почему ее туда протолкнула европейская организация в то время как тогдашний президент Гейдар Алиев не хотел видеть французов в качестве нашего "решателя". 

Элдар Намазов - бывший помощник Г.Алиева, напомнил занимательную историю.  Франция, которая как уместно сообщил в ФБ бывший министр ИД Тофик Зулфугаров, сдала свою страну немцам за 25 дней и поэтому для нее 44-дневное бегство армян видится "достойным поражением" (слова посла Франции в Армении), наравне с гитлеровской Германии убивала евреев. Французские солдаты воевали на стороне немцев, обороняя Берлин от наступающей коалиционной армии (33-я добровольческая пехотная дивизия СС «Шарлема́нь», 7 340 человек). Генерал де Голль вещал по радио из Парижа, а вся антигитлеровская война французов была только в виде партизанщины - "сопротивления". 

Ни одна партизанская война без участия регулярных союзнических войск против армии врага устоять не может. Сильнее белорусских партизан в мире еще не было, но победила Германию советская армия. Партизаны помогали. Также и с французским сопротивлением. 

Но потом политическими уловками Лондона и США французы, к удивлению немецких генералов, уселись  в кресла победителей в Нюрмбергском суде, затем опять на правах победителей стали постоянными членами Совбеза ООН хотя, напоминаю, французское правительство в Виши было участником гитлеровской коалиции. Великобритания, которая на год раньше СССР (3 сентября 1939 года) объявила войну с Германией, и воевавшая на стороне немцев Франция - обе равные члены Совбеза ООН? Что за исторический анекдот? 

В этом статусе Франция стала сопредседателем в Минской группе ОБСЕ, постоянно выступая на стороне Армении. Так было с первого дня работы этой группы и продолжается поныне. 

Возникают вопросы: зачем Азербайджану соглашаться с французским сопредседательством, и почему бы не отказаться от такой Минской группы вообще? Тем более, что созданная для урегулирования конфликта МГ  эту проблему не решила, а  теперь оккупации азербайджанской земле почти, можно сказать, нет?  Заявления Еревана о сохранении "гарабахской проблемы" можно спокойно положить на полку, где лежат требования Японии о Курилах, Аргентины о Фолклендах и Ирака о Кувейте. МИД Армении может еще сто лет кричать о "статусе", как они кричат о "западной Армении". Пусть продолжают этим заниматься, у них свои национальные странности.

Президент И.Алиев, как бы заботясь о трудоустройстве оставшихся не у дел сопредседателей, предложил им скреативничать и придумать способы ускорения миротворческого процесса в регионе. Пусть они думают о том, как убрать войска, вернуть беженцев, восстановить мир и экономику. 

Но сопредседатели говорят под ереванскую дудку о том, что "конфликт не решен" и "нужен статус". А это прямое приглашение к новой войне, так как армяне ясно выражают свое политическое понимании этих терминов:  Нагорный Гарабах вне Азербайджана.  Роберт Кочарян в интервью Познеру внес свое уточнение:  вернуть под власть армян бывшую территорию НКАО, включая Шушу и Гадрут (как они шустро и дружно вспомнили  о НКАО, которое сами с восторгом разрушили...). 

Эти требования - путь к новой войне, хоть Кочарян и добавлял, что надо добиваться мирным способом. Но он же объяснял причину  мирного способа: армия Армения пока не в том состоянии, чтобы воевать. Потому, что если захотят снова опробовать силу своих "львов", будет снова так:

Минская группа ОБСЕ намерена решать вопрос статуса, дав Армении время на восстановлении армии, - другого я здесь не вижу.  Задачей Баку должно быть блокирование нынешней МГ с ее заявленными задачами. С такой даже встречаться не надо. Пусть МГ изменится внутри, лучше ей остаться без французов, и появится в бакинском аэропорту с совсем другими предложениями, целью которых может быть продолжение и развитие пунктов Заявления от 9 ноября 2020 года. 

0

0

Оценить:
19.04.21 в 08:12 alyse #
Думаю наших друзей ждёт блестящее будущее.👊                  https://m.youtube.com/watch?v=-qxfFTD6zXk

0

0

Оценить:
19.04.21 в 08:19 } кямал али (Опытный) #
Haqqın.az 

Французское запоздалое прозрение:

Несколько деталей из статьи Le Monde об отношениях между Францией и Азербайджаном, о совместных проектах и прочих вещах:

"Новых контрактов ожидать не стоит, даже если предложения французских компаний будут более заманчивыми. Это не просто эмоциональная реакция, это вопрос доверия. Останутся ли французы там, если политическая ситуация изменится? Это прискорбно, потому что потенциал сотрудничества между двумя странами очень высок. Возникает ощущение, что двадцать лет усилий ни к чему не привели", - сетует председатель правления азербайджано-французской торгово-промышленной палаты Тейба Гулиева.

"Наши проекты заблокированы или продвигаются очень медленно", - сказал директор компании SUEZ по Центральной Азии и Кавказу Ален Карбонель.

Как пишет Le Monde, Париж незаметно пытается изменить свою позицию на Южном Кавказе и 27 января направил в регион государственного секретаря министерства Европы и иностранных дел Франции Жана Батиста Лемуана.

"Любой региональный визит с остановкой в Ереване прежде обязательно должен проходить через Баку, который иначе может оскорбиться", - сказал изданию дипломатический источник.

Согласно информации нескольких французских и азербайджанских политических источников, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан "в ближайшие недели" готовит поездку в столицу Азербайджана.

Между тем, напомним, что в конце февраля в Баку прибыла делегация из восьми французских депутатов. Один из них - Фредерик Дюма - считает, что необходимо восстановить отношения Франции и Азербайджана. Он признается, что некоторые инициативы Национального собрания страны по объективным причинам были плохо восприняты азербайджанской общественностью.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 08:19 } vosov (Нарушитель) #
Срочно надо распустить МГ ОБСЕ, как не диеспособной и аморфной организации, а этих как вы назвали трёх толстяков пинок под зад . Так эти бездельники в течение двадцати лет устраивая свою нехилую карьеру мотались между Баку и Ереваном. Приезжая в Баку ели икру и пили , а потом также в Ереване похмеливщийся заявляли о продвижении мирного процесса. А результаты зеро. Между прочим у этих бездельников чистая зарплата более 10 тыс.евро. 

1

0

Оценить:
19.04.21 в 08:25 } кямал али (Опытный) #
Восов. Сопредседатель от МГ Хогланд (США) в своем интервью подтвердил, что выписали, о том как они кайфовали в пятизвездночных отелях. Об этом в передаче тоже говорилось

1

0

Оценить:
19.04.21 в 09:43 lesley_sawayn #
Кямал бей а передача на Азербайджанском языке?Не дадите ссылку?

0

0

Оценить:
19.04.21 в 11:09 } кямал али (Опытный) #
Da на аз языке. Ссылки нет

 Попробуйте найти в сайте Ичтимаи канала

0

0

Оценить:
19.04.21 в 08:32 errol_schiller #
"О подрывной роли Франции в гарабахском процессе"

--------------------------------------------------------------------------------------------

Надо понимать, что самая подрывная роль в карабахском конфликте против Азербайджана не у Франции, ЕС и Штатов (хотя те тоже являются полностью проармянскими), а у России. Именно Россия всесторонне вооружала и вовсю вооружает сейчас Армению (судя по интенсивным рейсам тяжёлых транспортных самолётов из России в Ереван, сейчас через Азербайджан, замечу, чего не было до осенней 2020 г. карабахской войны). Эта бедная, нищая Армения имела из России почти все те же системы и типы вооружений, что и богатый Азербайджан (РСЗО "Смерч", крупнокалиберная артиллерия, ПТУР-ы "Корнет" уничтожающие танки на расстоянии 5 км., ЗРК С-300 и т.д. и т.п.). Ведь первый скандал с поставками из России в Армению вооружений на сумму более млрд. долл. произошёл ещё в середине 1990-х, если кто помнит (расследование генерала Рохлина, потом убитого при непонятных обстоятельствах; якобы убила жена). Азербайджану крупно повезло, что Россия не смогла совершить рывок в разработке ударных дронов, иначе она их тоже поставила бы сотнями в Армению. Здесь ассметричное преимущество было у Азербайджана, закупившего многие сотни многофункциональных беспилотников на миллиарды долл., роль которых в разгроме оккупационной армии Армении в Карабахе в прошедшей войне была существенной.

В то же время, как мы знаем, другие союзники Армении - та же Франция и Штаты оказывали ей только политическую и военную помощь. Поэтому, все эти страны нельзя ставить на одну доску. Есть главный стратегический враг Азербайджана в карабахском конфликте - это Россия, из-за всесторонней военной, экономической и политической поддержки которой Армения не шла ни на какие малейшие компромиссы в урегулировании конфликта, и есть враги Азербайджана в этом вопросе роль которых существенно меньше - Франция, ЕС в целом, и Штаты. И надо эти роли всегда различать.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 08:52 errol_schiller #
Тем не менее, несмотря на то что именно из-за всесторонней военной поддержки России Армении (включая, по видимому, разведданные), её военнослужащие убили и ранили в прошедшей карабахской войне многие тысячи азербайджанских военных и гражданских, власти Азербайджана продолжают декларировать с Россией "отношения стратегического партнёрства". Этот театр позорного абсурда продолжается уже много лет по следующим причинам: в отношении к собственным народам власти этих стран объединяет абсолютно одинаковая политика, т.е. тотальный грабёж всех национальных богатств. Но из-за такой политики Азербайджана попал в стратегическую зависимость от России в импорте продовольствия (на эту тему много писалось). Т.е. у России в руках есть очень эффективный рычаг воздействия на Азербайджан, если он попытается даже выразить лёгкий протест против подрывных действий России в Карабахе. Поэтому, МИД Азербайджана сидит тихо как мышь, когда генерал Мурадов обнимается с Араиком в Ханкянди под сепаратистским "флагом", замминистра обороны России совершает визит в Карабах из Еревана, а не из Баку, российские солдаты на постах закрывают глаза на проезд военнослужащих и оружия из Армении, а обломки ракет "Искандер" валяются на выставке трофейной техники в Баку, а не приобщены в качестве вещдоков к уголовному делу по факту применения против Азербайджана оперативно-тактических ракет с характеристиками, которые грубо нарушают международные обязательства России ...

0

0

Оценить:
19.04.21 в 08:55 errol_schiller #
Зато вызвать посла ЕС в Баку, устроить ему разнос и объявить персоной нон-грата представителя ЕС по южному Кавказу, мы можем, т.к. от ЕС у нас нет стратегической зависимости.

----------------------------------------------------------------------------------------

Представитель ЕС в Азербайджане вызван в МИД

16 апреля 2021https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3410364.htmlБАКУ /Trend/ - Представитель Европейского союза (ЕС) в Азербайджане посол Кестутис Янкаускас приглашен в Министерство иностранных дел.

Как сообщает в пятницу Trend, об этом говорится в сообщении Управления пресс-службы МИД Азербайджана.

В ходе встречи послу Янкаускасу был выражен протест в связи со встречей 14 апреля спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе Тойво Клаара в рамках его визита в Армению с выдающим себя за "министра иностранных дел" незаконного режима Давидом Бабаяном.

Было подчеркнуто, что подобные шаги представителя ЕС Тойво Клаара, которые не учитывают новые реалии в регионе после конфликта, угрожают хрупкому миру и дают необоснованные ожидания другой стороне, недопустимы.

До сведения посла было доведено, что такие действия спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе подорвали доверие к нему азербайджанской стороны.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:00 errol_schiller #
Так что, Кямал, лучше бы Тофиг Зюльфюгаров и Эльдар Намазов дали бы точный анализ реальной роли той или иной страны в поддержке Армении, почему так получилось что все три страны, которые стратегически поддерживают Армению, оказались в роли главных переговорщиков в карабахском конфликте и кто виноват в этом с азербайджанской стороны, а не тупо стебались бы над Францией. И что мы делали бы без нашей нефти-газа ...

1

0

Оценить:
19.04.21 в 09:06 } кямал али (Опытный) #
без нефти и газа мы делали тоже что сейчас Арм или Гр. других вариантов нет. Жили бы без нефти и газа

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:11 errol_schiller #
Жили бы без нефти и газа и постепенно уступали бы все позиции в Карабахе ... Ведь именно из-за этого руководство Азербайджана согласилось на со-председательство в "урегулировании" карабахского конфликта самых оголотело-проармянских стран, т.к. у нас тогда, в середине 1990-х годов не было такой большой добычи углеводородов, как начиная с 2005 г.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:46 lesley_sawayn #
Проделана огромная работа,согласитесь.Тогда не было и армии и сплоченного общества не было национальной идеи.Надо отдать должно властям и народу

0

0

Оценить:
19.04.21 в 10:18 } кямал али (Опытный) #
не уступали бы, если бы имели правильных дипломатов. В мире много стран без нефти и газа, которые делаю свои дела. У армян до 2020 года тоже хорошо получалось, не имея нефти и газа.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 21:05 dwana.hilll #
При чём тут дипломаты, всё решало первое лицо. Также как и сейчас. Конечно, в мире много стран без нефтегазовых ресурсов, которые живут лучше Азербайджана. Но в этих странах созданы условия для успешного развития экономик, а Азербайджан представляет из себя один из худших примеров экстрактивной экономики, где всё мнимое благосостояние и благополучие построено на вливаниях из нефтегазовой иглы. Поэтому, например, в Словакии с населением 5,5 млн. чел. экспорт ненефтяных товаров составляет в год ок. 15 тыс. долл. в год на душу населения, а у Азербайджана, где-то 150 долл., т.е. в 100 раз меньше ...

1

0

Оценить:
19.04.21 в 09:31 } Fareed bin Etrak (Знаток) #
А в чем проблема что мы использовали наши ресурсы для достижение общенациональной цели, будь это нефть-газ или что то другое? 

0

0

Оценить:
19.04.21 в 21:07 dwana.hilll #
Проблема в том, что нормальное развитие страны должно быть построено на всестороннем развитии экономики, а не на нефти-газе, без которых армяне и их покровители стёрли бы нас в порошок.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 10:17 } кямал али (Опытный) #
Азербайджану не нужна враждебная нам Россия, поэтому не все ей выставляем, хотя и многое выставляем - Искендер тому пример. Алиев в речах ясно говорил о военной помощи РФ армянам. Что еще надо сказать более? Или вам хочется сделать Путина врагом азербайджанцев? Всем все сказано. 

0

0

Оценить:
19.04.21 в 21:09 dwana.hilll #
Азербайджан должен искать возможности для уменьшения стратегической зависимости от России и прихотей и кидалов дяди Вовы. Для этого должно быть обеспечено нормальное политическое и экономическое развити.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:05 rosalina #
Нюрнбергский процесс должен был проходить не там а в советской Москве имхо

Остальные должны были сидеть у входа и поглядывать одним глазом на судебный процесс.Если бы не СССР то сейчас в доброй половине мира пили боварское и ездили на БМВ.Многие наверное об этом мечтают но по мне лучше пить из под крана чем сдаться за несколько недель и потом орать на весь мир какие они воины.Франция мне напомнила по тому как они быстро легли под немцев Армению-те же несколько недель войны.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 09:07 } кямал али (Опытный) #
rosalina а вам не кажется, что часть вины Гитлера лежит на СССР, который с 39 по 41 год вместе с Германией захватывал Европу и делили между собой чужие земли? 

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:40 lesley_sawayn #
Если Вы про Финнов то там в начале ведь предлагали им взаимовыгодный обмен территориями и даже в пользу их а не ССССР. С Польшей не всё так однозначно.. Поляки к примеру тоже не белые и пушистые в этом плане.Когда Гитлер захватил Чехословакию  объяснив это тем что там живут этнические немцы то поляки захватили Тешинскую область той же Чехословакии объяснив тем что там живут этнические поляки.Самое смешное то что Гитлер сразу после этого предъявил претензии самой Польше ))))Как возвращали Тешинскую область назад то там целая история...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так что тогда были такие вот специфические нравы в Европе и то что многие справедливо попрекают  СССР за пакт Молотова и Риббентропа  то пусть посмотрят в зеркало ибо они тоже  договаривались так же с немцами.По моему мнению неоднозначная  конечно ситуация но надо делать всё таки поправку на нравы того времени.Великие и не очень великие державы постоянно делили чужие земли, открыто и секретно, на двусторонней основе и на международных конференциях.

Как говорил волк-ты виноват лишь в том что хочется мне кушать и справедливость искать могут только простые люди,Кямал бей потому как в политике ее нет от слова совсем.Справедливость сейчас превратилась в субъективную женщину с легкой социальной ответственностью ибо она у каждого своя. 

O tempora! O mores !!!

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:58 } кямал али (Опытный) #
От того, что поляки не пушистые, а финны не сговорчивые захват СССР чужих земель не становится добрым делом. в сороковые годы было два фашизма - коричневый и красный. С большим количеством схожестей

0

0

Оценить:
19.04.21 в 10:04 lesley_sawayn #
Кямал бей так я не защищаю не одну из сторон.Просто говорю что нравы были тогда такими.Сейчас территории кроме РФии никто не захватывает военным путем конечно,сейчас экономически подчиняют себе под протекторат.Хотя СССР все таки был больше социальным проектом для своего населения в первую очередь.Сама идею мне нравится-но вот исполнители в какой то момент все опошлили.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 10:20 } кямал али (Опытный) #
социальный проект с концлагерями, выселениями народов ? Ничего себе социальный. А что они обманули обещав землю крестьянам, заводы рабочим?

0

0

Оценить:
19.04.21 в 10:26 landon #
Так я и пишу про то что в какой то момент исполнители опошлили саму идею

Я много читал об этом и думаю это произошло тогда когда Сталин разгромил Коминтерн.Так как сама идея социального строя во всем мире не зацикливалась на самом СССР а по должна была распространиться на весь мир.Мне кажется именно Сталин и убил этот проект разгромив Коминтерн и уничтожив его идеологов

0

0

Оценить:
19.04.21 в 11:50 } кямал али (Опытный) #
tandon Ленин тоже был фашист отменный, это же его идея о кровавой войне с контреволюционерами. Ленин лично приказал Шаумяну сжечь Баку если не удастся его удержать. Если бы не помер неизвестно кто из них (сталин и л) были бы кровавее 

0

0

Оценить:
19.04.21 в 09:07 errol_schiller #
Заголовок в этой статье у Кямала претенциозный, но он не отражает реального расклада подрывных действий против Азербайджана со стороны основных противников.

2

0

Оценить:
19.04.21 в 09:57 lesley_sawayn #
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел" Офтоп, оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.

2

0

Оценить:
19.04.21 в 12:48 #

0

0

Оценить:
19.04.21 в 13:15 angelo #
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел" Офтоп, оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 13:44 lane #
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещён Правилами. 

2

0

Оценить:
19.04.21 в 09:21 } Fareed bin Etrak (Знаток) #
Французское восприятие победы и поражение отличается нестандартностью. На эту тему есть целый пласт анекдотов. Будем считать слова посла Франции одним из этих шуток.

Когда фельдмаршал Кейтеля привели подписывать капитуляцию в Карлсхорсте, он вдруг увидел за столом, рядом с Жуковым и Эйзенхауэром, французского генерала де Латра де Тассиньи. Говорят, у Кейтеля, с носа упало пенсне, и он воскликнул, глядя на француза: "Как?! И эти тоже нас победили что ли?!" 

1

0

Оценить:
19.04.21 в 10:10 lesley_sawayn #
Я тоже читал об этом ) Немцы конечно были сильным и достойным противником в этом плане.Если конечно забыть о подразделениях СС и другие зондер команды.Азербайджану в этом плане повезло меньше чем СССР. Баку противостоял недостойный соперник-до сих пор плачут и размахивают кулаками после драки )

1

0

Оценить:
19.04.21 в 12:26 } vosov (Нарушитель) #
В период второй мировой войны за свободу Франции воевали все народы, в т.ч. и азербайжданцы ,один из них Мишель Армад шекинец стал национальным героем и президент Франции Шарль де Голль присвоил ему высшую награду республики Почетного легиона. Не стоит обижаться на них ,они привыкли за чужой счёт жить и радоваться.

2

0

Оценить:
19.04.21 в 09:29 ayako #
Вообще-то действия Франции во время войны были самыми полезными для Азербайджана. Напомню, что на 4-5 день войны: (1) генштаб Армении, исходя из развития военной обстановки, предложил Пашиняну договариваться о прекращении боевых действий; (2) Россия публично нейтрально призывала к прекращению войны, (3) Америка была занята собственной выборной гонкой и отделывалась дежурными призывами к миру. Франция была единственной, кто выразил поддержку Армении. Без этой поддержки Пашинян вполне мог бы уже в начале октября согласиться на заключение перемирия по формуле 5+(через несколько лет) 2 района, а НКАО – отложенный статус. Но именно публичная и четкая поддержка Франции скорее всего перевесила его к позиции «Запад с нами, заграница нам поможем, теснее сплотим ряды перед лицом врага, сидим в танке – продолжаем сражаться». Франция во время войны сыграла для Армении роль «внутреннего голоса» из того анекдота про ковбоя про «это еще не... конец». Причем артикулировала не отсебятину и именно армянские пропагандистские тезисы про сирийских боевиков, "сражаемся и сдерживаем противника" и т.д и т.п. Если бы в таком духе Армения 9 ноября продолжила бы прислушиваться к Франции еще два-три дня, то перемирие было бы заключено на еще более лучших для Азербайджана условиях (Ханкенди, Красный Базар, Ходжалы). Тому, что армяне заключили перемирие 10 ноября, Макрон даже больше нас расстроился. Через несколько дней после заключения перемирия он же лично через прессу предъявил Пашиняну свое Фии: «Никол-джан, если ты собирался 9-10 ноября заключить перемирие, то почему не позвонил-предупредил сперва мне, который единственный на весь мир отстаивает армянскую позицию. Я бы нашел аргументы, чтобы ты не подписывал капитуляцию в тот день»…

1

0

Оценить:
19.04.21 в 15:07 lane #
Вы интересно раскрыли французскую поддержку армянам. Получается галлы оказали медвежью услугу айстанцам, ложно подкрепляя их на продолжение  военных действий, которая впоследствии оказалось убийственной для Армении. Беда древне-культурных в том, что во все времена они слушались подобных подстрекателей со стороны, которые пособничали армянским псевдоисторическим идеям, подталкивая их на разные рискованные авантюры, которые впоследствии оборачивались трагедией и катастрофой для армянского народа.

2

0

Оценить:
19.04.21 в 10:25 jonathon #
Франция после Напалеона непобеждала ни в одной войне,победа армян в начале 90-х тоже останется последней в истории  Армении,

1

0

Оценить:
19.04.21 в 10:41 dexter.oberbrunner #
 jonathon, Войну в 90-х выиграл не армяни а ельценская Россия и армяне охраняли.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 10:28 jonathon #
Вопрос Карабаха решен,сопредседатели будут заниматься самым важным занятием -ничем

1

1

Оценить:
19.04.21 в 11:42 delma.brakus #
за 44 дня современное турецкое оружие в пух и прах разнесло российское -  а это  сотни танков, сотни пушек, сотни автомобилей, тысячи солдат.

Азербайджанский спецназ тоже сделал своё дело ликвидировав тысячи солдат противника.

'

так что Сочи признай это, и прекращай вешать лапшу на уши своим читателям ) 

1

1

Оценить:
19.04.21 в 11:49 nedra_zboncak #
а ещё были уничтожены россий-ие   ЗРК  всякие там "Панцыри" и прочие...

1

0

Оценить:
19.04.21 в 11:53 amberly #
Пусть болтают себе про статус и остальную чушь. Алиев сказал что вопрос гарабахский решен, осталось отловить руководителей сепаратистского режима и привезти их в Баку на показательный суд.

2

3

Оценить:
19.04.21 в 12:23 fredric #
Алиев достойный сын своего отца.Думаю главная задача у него что бы подобрать себе приемника-который будет продолжать стратегический курс на постепенное усиление государства.Все он делает правильно,сейчас время такое что нельзя рубить с плеча.Пример РФия с Крымом и двумя огрызками Домбасса.Он бы и рад выскочить из той ловушки в которую попал но ему не дают это сделать,как не дают сделать это Зеленскому.Западу выгодно что РФия увязла в этом капкане .Пусть тратить огромные деньги на все это-только приближая свою агонию и капитуляцию.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 14:16 } vosov (Нарушитель) #
Не знаю отец  Алиев и сын его какого народа , но точно  не азербайджанского. Достоинства остался супер коррумпированная экономика , массовая безработицы и более 2 миллиона вынужденные эмигранты. На счёт 44 дневной войны огромное Саг ол Rədcep dayı Ərdoğana və azəri igit əsgər və zabitlərinə.

0

1

Оценить:
19.04.21 в 15:33 alexis.langosh #
Не верно рассуждаешь, дружище. Да, Эрдоган поддерживал нас в этой войне и вся Турция оказала нам братскую помощь.Но если бы у Азербайджана не было боеспособной и технически укомплектованной армии и больших финансовых возможностей, никакой Эрдоган не взялся бы за это дело.  А откуда появилась эта современная армия и многомиллиардные вооружения, дроны и спутники итд? Ответ же очевиден. Думаю, это не объективно  и не честно отрицать и не замечать во всем в этом большую заслугу И.Алиева.

1

0

Оценить:
19.04.21 в 17:25 } vosov (Нарушитель) #
alexis., уважаю ваше мнение, но остаюсь своем. Он же президент и что должен был делать при наличие таких финансовых возможностей, часть воровали , а часть действительно было расходовано на приобретение современных высокотехнологичных вооружение и обучения личного состава. Это работа любого среднего руководителя.

2

0

Оценить:
19.04.21 в 11:56 amberly #
Видимо франки думают что армяне жаждут воевать за статус этот, или прислать хотят иностранный легион к нам в Гарабах.

Чушь, армянам и азербайджанцам продожение войны в которой уж точно сотрут все что осталось от арм населения , не нужно.

0

0

Оценить:
19.04.21 в 12:33 madelene #
Что общего у армении и россии?! Отвечаю-дипломаты.

Посол Армении в Израиле Армен Смбатян обвиняется в злоупотреблении вместе с экс-министром культуры и молодежи Асмиком Погосяном, а также отмывании денег.

Дипломата обвинили также в незаконной продаже исторического здания в центре Еревана, сообщает "Спутник-Армения ".

В финансовых махинациях была замешана и зарегистрированная на Британских Вирджинских островах офшорная компания, которая принадлежала невестке министра.

В качестве меры пресечения избран залог в 20 млн драмов

1

0

Оценить:
19.04.21 в 13:11 lane #
Про то как Франция стала сопредседателем Минской группы, сам И.Алиев рассказал на встрече с иностранными гостями. Жак Ширак уверил тогда Гейдара Алиева, который был против участия Франции, что они французы всегда будут держаться равноудаленно и беспристрастно в решении гарабхского конфликта. Но как показала жизнь французы ещё те лжецы и лицемеры, полностью скомпрометировали себя во время 

44-ех дневной войны, поддерживая одну из сторон конфликта-Армению.

1

0

Оценить:
20.04.21 в 00:27 gita #
Вот умора - Ширак кинул гениального Алиева.
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
14:05, 2 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
7
Многодетная семья нуждается в крыше над головой
11:24, 2 июня 2025
Ветер с Апшерона
4
К 50-летию Пашиняна
10:19, 1 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
В Дагестане с осужденного за коррупцию пытаются взыскать сумму взятки
Все блоги
Блогеры
21:20, 18 июня 2025
Блогерка. Северный Кавказ
уличные музыканты теперь под контролем
14:34, 16 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
В Госдуме решили защитить медработников от нападений
20:28, 15 июня 2025
Блогерка. Северный Кавказ
6
можно ли считать смерть Техова справедливостью?
19:45, 15 июня 2025
Ветер с Апшерона
22
Атомная ИРИ нам не нужна