
О союзном государстве РФ - Южная Осетия.. И при чем здесь Карабах?
Не хотел писать на эту тему, потому что не видел повода и некоторое время назад, при схожей ситуации, уже высказался. Сегодня ЮО, фактически, часть Российской Федерации. И казалось бы, почему осетины постоянно поднимают этот вопрос, тем более, он решается не в Цхинвали, а в Москве.
Почему Москва не присоединила пока ЮО и Абхазию - де юре? В этих республиках ходит рубль, стоят российские войска, русский язык - является одни из государственных и они, всецело, зависят от Москвы.
Зачем же Тибилову было вновь заявлять о референдуме, тем более, говорить так мудренно о не прямом вхождении в Россию, а в формате союза двух государств? Это довольно забавно, когда 3 900 кв. км... идут в союз к 17 миллионам с огромным хвостом кв. км... Но, лидер ЮО об этом не мог не сказать экспромтом.
Выскажу лишь предположение. Россия ищет решение для Приднестровья, Донбасса, ЮО и Абхазии... можете продолжить этот список потенциальными претендентами, и......Карабаха.
Президент Армении уже заявил о возможности признания Карабаха, после чего, армяне могут последовать примеру русских и заявить о союзном государстве Армении и Карабаха. Разумеется, это лишь один из сценариев, но, мне кажется, он присутствует.
Повторяю, я не любитель подобных предположений.. просто, мне много раз задали вопрос - а с чего Южная Осетия вдруг вновь начала говорить о присоединении, и думаю над российскими предложениями, это - мне показался наиболее логичным.
0
0
В прошлые разы мне казалось, что заявления и действия политиков ЮО на тему вхождения в РФ были в первую очередь адресованы собственному электорату
berg_man Согласен. Но, на этот раз, такой мудренный план, мне кажется, точно не рассчитан на местный электорат.0
0
В обществе непонимание и даже раздражение в связи неопределенностью будущего Донбасса действительно существует, и оно нарастает. Этот фактор уже начал отыгрывать рейтинги у украинской политики Путина. Подобных настроений в обществе в отношении Абхазии и Южной Осетии нет. Мне думается, что для Москвы остается приоритетной задачей федерализация Украины. Поскольку цель Кремля – вся Украина. Однако долго играть в кошки-мышки у Москвы не получится, как в ситуации с Абхазией и Южной Осетией. Потому, что Донбасс промышленный регион с большими городами, которые не имеют шанса нормально функционировать, и тем более развиваться в подвешенном состоянии, в отличии от сельской Абхазии и Ю.Осетии. Полагаю, что в 2016 г. Москва не изменит эту стратегию. Если она не принесет успеха, в 2017 г. в преддверие президентских выборов в РФ, Кремль будет вынужден действовать более активно и поменять стратегию.
0
0
Это невозможно, и русские должны в конце концов понять это... Центр и Запад - никогда не согласятся на пророссийского лидера.
А федерализация - это полный раскол страны.. Зачем Одесской области со статусом - Западная Украина... они не связаны ни языком ни общей культурой.. Что для Харькова - Киев... и кто ближе Херсону - Винница и Полтава - или Крым..
Я понимаю тех, кто у власти в Киеве - федерализация, это крест на государстве Украина.
Так что, все равно, придется принимать какое-то решение..
Если весь 2016 год - будет нынешняя тягомогтина, то, даже не сомневаюсь, что в 2017 году - если в Путина не вселится какой-нибудь Гарик Каспаров или Шендерович, вопрос с Донбассом будет закрыт, или так, или - эдак.
0
0
Антироссийское руководство украины продержится еще 3-4 года , меняя депутатов, премьеров и президента. Россия в это время будет вести переговоры , призывать к миру, но не предпринимая резких движений. Потом украина поменяет свой вектор (хотел наисать "развития")и все пойдет по старому, т.е. "сидение на двух стульях". Но в 2016 году будет тягомотина.
0
0
Домострой, есть Западная Украина и ряд центральных областей - они никогда ни при каких условиях не согласятся на правительство, которое не будет мыслить в рамках украинского национализма. Ни какие деньги и средства не изменят этого обстоятельства. Нужно уже признать, что идеи бьют деньги в таких вопросах
0
0
Если идеи одержат победу над разумом, то остается только развал, но и то медленный.
0
0
Идеи всегда одерживают вверх! В наши головы просто вбили в 90-е, что главная идея это $ ...
0
0
А что... разве сейчас власть борется с этим???
Разве русские не носятся со Жванецким, Познером и прочими...
И что, последние скрывают свое презрение?
0
0
Поверь, для России, именно для патриотов, а не для вонючих чиновников. лучше такая Украина, чем та, которая будет есть с двух рук и Россию при этом ненавидеть.
Любит Россию Донбасс, он это доказал.
А иметь в своих друзьях Западную Украину и Центр - ну, это быть ментально, Малаховым... или Пугачевой, пардон.
0
0
согласен
0
0
Понимание, что есть часть Украины, которая никогда не согласится стать пророссийской – уже есть в российском обществе. Говоря о всей Украине, имел ввиду, что Россия имеет цель полностью переформатировать это государство. Наиболее приемлемым вариантом для РФ с точки зрения рисков и издержек – была федерализация Украины. Сейчас уже, да, очевидно, что Киев не будет реализовывать минские соглашения, также стало очевидным, что западные коллеги также поняли, какие последствия ждут Украину в случае ее федерализации, поэтому воздерживаются от принуждения Киева к выполнению принятых им обязательств.
0
0
значит ... и другого варианта нет
0
0
Для Украины, в которой есть Запад страны, вариант с федерализацией - неприемлим. Разве это так сложно понять?
Им лучше Донбасс выбросить, но не соглашаться на федерализацию.
0
0
Не будут они Домбасс выбрасывать)) , но и на федерализацию не пойдут. Отвоевывать не будут , но и мирится не будут. Так , что тема Украины еще не на один год.
0
0
У них не так много времени.. в этом году, но, скорее всего, в следующем, до выборов президента РФ, Россия, как минимум, признает Донбасс.
И на Украине это прекрасно понимают.
А если провести выборы... то, это еще хуже... фактически, Киев сам соглашается на органы, которые запустят выход из Украины или потребуют широкую автономию, что вообще убийственно для Киева.
0
0
Бергман, я, был слишком был дипломотичен в формулировках))), для ясности, в моем комменте: 1) переформатировать страну - это разделить ее; ) федерализация - это метод раздела.
0
0
неплохой сопоставительный анализ военных потенциалов армении и азербайджана
http://lenta.ru/articles/2016/04/04/wartime/
который по большому счету бессмысленен так как исход этого конфликта будет решаться отнюдь не военными потенциалами противоборствующих сторон
0
0
Вроде, договорились...
0
0
кстати интерсеный аспект который показывает как все взаимосвязано в регионе большого ближнего востока. в который безусловно входит и постсоветский южный кавказ.
вчера эрдоган заявил что турция поддерживает возвращение карабаха азербайджану
сегодня сирийское командование заявило о срыве перемирия в районе провинции Алеппо и начале крупномасштабного настпуления на позиции протурецких боевиков. с явной целью перекрытия последних неконтролируемых участков сирийско-турецкой границы. В наступлении будут принимать учачстие сирийский армейцы, КСИР и контингент шиитских добровольцев. Но и впервые - регулряные части армейского спецназа ВС Ирана
http://imp-navigator.livejournal.com/447877.html
и сегодня война в карабахе вроде как прекратилась.
0
0
ирану как раз выгодна война бывших его провинций.поэтому они и не выразили своего отношения к нынешнему конфликту.сомнительно что иран по указке россии начал активизацию военных действий в сирии.это скорее всего сопадение..
0
0
у ирана свое видение южного кавказа которое совсем не совпадает с геополитическими мечтами эрдогана. стремительно становящегося парией и изгоем мировой политики.
иран ничего не делает по указке. он делает то что ему выгодно делать в данный момент времени. в чем сосбвтенно и различие между реальным государством и фейком-бантустаном.
0
0
надо заметить что и с пожеланиями рф тоже могут не совпадать..
думаю одним глазком он видит своих бывших у себя во дворе))
0
0
я кстати совершенно не уверен что сокрушив ось ИГИЛ-Турция-нефтемонархии мы не поимеем на ближне востоке перидского-шиитского монстра. который будет похлеще всех предыдущих.
с тысячелетней исторрией. 90 млн населением. обкатанной в сирии ираке йемене армией. ядерной бомбой.
0
0
они умеют перехватывать дроны бледнолицых..в отличии от армян,кстати..
0
0
путин создает национальную гвардию.она будет выполнять функции омон.а он создавался для подавления беспорядков..))
ожидаются?..
вот как отреагировали на панамский слив "потерпевшие"
http://printscreen.ninja/s/Tzn
0
0
http://printscreen.ninja/s/TzX
0
0
та не смеши
украинская мозготерапия не прошла даром.
мне больше интересно кого следующего после миши два процента втопчут в грязь прилюдно изнасилуют и отправят на кладбище политтрупов
навальнер? ходор? а может сам айфоня сотоварищи?
0
0
а зачем тогда нацгвардия?и это в такое небогатое время..соседи бодаются,на индексацию пенсий не хватает,а на хвардию есть..
да эти не страшны совсем..они от режима и корятся..
есть другие которые не упоминаются в сми.их назовут потом террористами как пить дать))
0
0
а кому конституционный порядок в юго-западном федеральном округе наводить?) говорят там в карпатских лесах до сих пор еще бандеровцы бегають)
0
0
помню был фильм про страстную лубофъ бандеровки и советского офицера..старый фильм,детали стерлись из памяти..
0
0
Войско польское наведет.))
0
0
TEDE Я тебе объясню зачем нац.гвардия. Мой одноклассник служил срочную в дивизии Дзержинского и как раз был в Карабахе, стоял со щитом пока в него с обеих сторон кидали сначала камнями, потом с обеих сторолн начали постреливать из охотничьих ружей, ну а чем всё закончилось ты и так знаешь.
Знаешь, что ему в те моменты хотелось больше всего? ДШК с круговой платформой для обстрела на 360 градусов.
Усмирять бунты - это не работа ни ментов, ни Армии.
Догадайся с трёх раз - сколько раз Национальная гвардия США заходила в американские города за последние 100 лет?
0
0
Президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры с лидерами Армении и Азербайджана Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым и обсудил с ними ситуацию в Нагорном Карабахе, сообщили в Кремле.
0«Подробно обсуждено последнее развитие ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта. Выразив серьезную обеспокоенность в связи с широкомасштабными вооруженными столкновениями, которые привели к многочисленным жертвам, В. В. Путин призвал обе стороны в срочном порядке обеспечить полное прекращение боевых действий и соблюдение режима перемирия», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службы Кремля.
0
0
На северной границе Азербайджана, в Дагестане 4 апреля подняты по тревоге подразделения отдельной мотострелковой бригады Южного военного округа. Как сообщает tvzvezda.ru со ссылкой на пресс-службу Южного военного округа, части совершают марш на полигон Дальний, где проводят тактические учения. В маневрах задействовано около 1 000 военнослужащих и 300 единиц техники.
0
0
Ирина, и?
Вроде никто не запрещает государствам проводить учения, в том числе, внеплановые, на любом участке своей территории...
Вы строите какие-то теории?
0
0
у южной осетии есть очень нужное свойство для россии ОНА ЕДИНСВЕННО КТО ПРИЗНАЛ ДНР И ЛНР
и если и когда она входит в состав россии то именно с этим признанием автоматически ПОМИМО И ВОПРЕКИ ПУТИНУ россия будет вынуждена как то статус днр и лнр признать компромиссно
0
0
В эфире РТР Вести.doc сейчас Адъ и Израиль, трэш, угар, польское кесарево сечение и новорожденный с пентаграммой 666.
Прослушайте нацистский пассаж Якоба Корейбы, думаю к утру на ю-тубе уже будет.
А теперь представьте, что всё это я слышал в Швеции ещё в 90-х..... И дрался, бился наотмашь. При мне никто не имел право оскорбить русских, я там был белый ниггер из Южного Бронкса.
0
0
Я все смотрел. Это позор России, что на ее госТВ, так вот, по хамски, ей же плюют в лицо и миллионам людей, русских.
Это невозможно в Польше или в любой постсоветской стране.
Стыдно, не за дурака из Польши, а за сюсюкающее российское госТВ.
0
0
почитайте стенограмму встречи сталина и правительства польши из лондона
мягко,но настойчиво))
http://arctus.livejournal.com/74924.html
0
0
здесь как раз про львов..
0
0
нацгвардия будет численностью 400 тыс человек.и это только предварительные данные...
0
0
Я, служил во Внутренних войсках в начале 2000-х годов. Поэтому, точно знаю, что ВВ – это мощные мотострелковые войска, которые при этом усилены танковыми, артиллерийскими, авиационными и др. подразделениями. ВВ, точно, не для разгона митингов и бунтов населения. Их приоритетная задача – выполнение боевых операций в зоне вооруженного конфликта. А именно: осуществление контроля за захваченными территориями, противодействие мобильным подразделениям противника, боевое охранение передвижений основных сил и средств на контролируемой территории. Например, армейское подразделение должно пройти по маршруту из пункта А в пункт Б, за день два до этого, по маршруту следования армейцев выдвигаются ВВ, выставляют заслоны, секреты, блок посты и т.д., с целью предотвращения атаки мобильных групп противника. ОМОН и СОБР – это решение задач непосредственно в населенных пунктах. У ВВ и ОМОНа есть один недостаток – в соответствии с законом они могут проводить операции только на территории РФ. При этом в Вооруженных силах Министерства обороны нет подразделений аналогичных ВВ и ОМОНу. Поэтому, что бы понять, с чем связана реформа, нужно внимательно читать документы, которые будут регламентировать деятельность Национальной гвардии, особенно в части их использования за рубежом. Предполагаю, что это ограничение будет снято.
0
0
а может когда кто выскажется что хлеб в булочной вчерашний и виноват в этом нацлидер тут же из под земли вырастут бравые нацгвардейцы и быстенько настучат по кумполу аратору...
что они сделают с далнобойщиками коекак проявляющие тлеющую активность боюсь даже предположить...
0
0
что-бы настучать "митингуещему" эти реформы не нужны. Сил и средств для этих задач предостаточно. В решении этой задачи Внутренние войска всегда были второстепены, на подхвате у ППС, ОМОНа и спецслужб. Более того, если предположить, что реформа затеяна ради подавления внутреннего протеста, то она бесмыслена. То, очем верещат сейчас СМИ как государственные, так и оппозиционные это пустяк.
0
0
сейчас почти у всех есть свой спецназ.даже минкульт обосновал необходимость иметь свою вооруженную армейку.приплюсовать к всем этим сопогам еще и чопы,теперь уже и чвк...как-то не посебе становится от количества вооруженных людей в стране.
а омон был целенаправленно создан для подавления гражданских протестов еще при горбачеве.куда вошел омон по нынешней реформе?
))
0
0
и вот еще что--разрешить обычным гражданам иметь оружие?ни-ни,они все дураки и перестреляют друг друга,как пить дать..
0
0
зачем тогда эта реформа при таком количестве силовиков? А смысл должен быть, иначе быть не может ...
0
0
Ответ на первый вопрос (жирным выделенный) - потому что на фиг эти республики России не нужны в её составе.
Ответ на второй вопрос - это чистой воды популизм, сказать приятное для своего избирателя.