Дело Ирины Снытко возвращено из суда в прокуратуру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Сочи по делу Ирины Снытко, обвиняемой в насилии по отношению к двум полицейским, на основании ходатайства ее адвоката вынес постановление о возвращении дела прокурору для передачи на доследование, передает корреспондент "Кавказского узла".

"Кавказский узел" информировал, что к судебному процессу привел инцидент, случившийся 30 июля 2016 года, когда Ирина Снытко припарковала машину возле рынка в Сочи. Вернувшись с рынка, она увидела, что ее машина находится на эвакуаторе, в связи с чем она забралась на эвакуатор, потребовав вернуть автомобиль, но на нее надели наручники и доставили в отделение. 7 августа 2016 года она была оштрафована за сопротивление полиции, кроме того, в отношении нее было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, сопротивляясь, Снытко применила насилие к сотрудникам полиции, укусив одного из них. Судебный процесс начался 30 января. Снытко настаивает на невиновности, полицейские считают ее вину доказанной. 28 марта суд удалил Снытко из зала суда после многочисленных вопросов свидетелю обвинения.

31 марта в Центральном райсуде Сочи продолжился процесс по делу Снытко, передает корреспондент "Кавказского узла".

Ирина Снытко на заседании заявила судье, что после удаления из зала суда во время допроса свидетелей обвинения Гончарова и Цуканова она была "лишена возможности довести до суда свою позицию, изложить ее и представить в ее подтверждение необходимые доказательства, что является существенным нарушением моих прав на защиту". В этой связи она попросила суд вызвать повторно для допроса обоих этих свидетелей.     

Подсудимая также отметила, что на предыдущем заседании в ее отсутствие судья задал вопрос ее адвокату о том, поддерживает ли он свое ходатайство, которое было заявлено в ходе предварительного слушания 17 января и в удовлетворении которого судом было отказано 18 января.

По словам Снытко, никаких новых ходатайств на предыдущем заседании от ее адвоката не поступало, однако ее защитник сказал, что поддерживает свое прежнее ходатайство.

"При этом судья Бутяев не спросил моего мнения, а также мнения прокурора и потерпевшего. Считаю, что на данном этапе судебного слушания данное ходатайство о возврате дела прокурору ущемляет мои права и затягивает процесс. На основании этого заявляю о своем полном несогласии с ходатайством адвоката", - заявила Снытко.

Она потребовала продолжения судебного следствия, однако судья вынес решение удовлетворить ходатайство адвоката подсудимой о возвращении дела в прокуратуру для передачи его на доследование. Мотивировочную часть постановления суд намерен выдать сторонам 3 апреля.

По словам Снытко, вопрос о возвращении дела в прокуратуру был поднят на предыдущем заседании, когда она была удалена из зала суда.

"После удаления меня из зала суда мой адвокат против моей воли заявил от моего имени ходатайство о возвращении дела прокурору, и суд для рассмотрения его перенес заседание на 31 марта. Я сказала адвокату, что не согласна с этим, и он заявил о расторжении договора со мной", - рассказала Ирина Снытко корреспонденту "Кавказского узла".

Комментариями адвоката Снытко по поводу информации его подзащитной, а также других сторон процесса относительно решения судьи "Кавказский узел" пока не располагает.