Суд по делу эколога Бриниха вызвал для допроса следователя

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Майкопский городской суд по делу эколога Валерия Бриниха, обвиняемого в экстремизме, решил допросить пять свидетелей обвинения и 11 свидетелей защиты. Так, для допроса в суд вызван по ходатайству защиты следователь, который вел предварительное следствие по делу Бриниха.

Как информировал "Кавказский узел", 1 октября 2015 года стало известно, что Бриних стал фигурантом уголовного дела об экстремизме в составе группы лиц. По версии обвинения, Бриних в составе группы лиц умышленно совершил действия, "направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности и происхождения (адыгейцев)". Судебное слушание дела началось с 26 января. На заседании 2 февраля Бриних заявил о фальсификации протоколов осмотра вещей, изъятых у системного администратора сайта "За Краснодар!".

На заседании 9 февраля Майкопский городской суд отказал защите Бриниха в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей главы Теучежского района, выступившего потерпевшей стороной, и старшего помощника прокурора республики Швецова, передает корреспондент "Кавказского узла".

При этом суд удовлетворил ходатайство о допросе в качестве свидетеля руководителя Майкопского городского отделения "Адыгэ Хасэ" Заурбия Чундышко и следователя следственного управления Следственного комитета России по Адыгее Кустова.

Следователь в суде должен пояснить ситуацию относительно достоверности протоколов осмотра вещей, изъятых у системного администратора сайта "За Краснодар!" Виталия Исаенко, рассказал "Кавказскому узлу" Бриних.

"Чундышко как руководитель адыгской общественной организации и при этом уроженец Теучежского района высказал сегодня (9 февраля) свое мнение о том, есть ли в статье какие-то признаки разжигания межнациональной вражды и оскорбления адыгского народа", - сказал Бриних.

Он также сообщил, что суд планирует допросить пять свидетелей обвинения и 11 свидетелей защиты.

"На данный момент у нас идет стадия допроса свидетелей. Свидетель, которого мы допрашивали в прошлый раз, выступавший в качестве понятого во время обыска у Исаенко, проходил службу в казачьем войске в Краснодаре, а в армии он служил срочником в спецназе ГРУ. Потому он мог принимать участие в следственных действиях, а вот по второму понятому у нас будут вопросы, так как он является действующим работником следственных органов", - рассказал Бриних.

Арапиев: согласно УПК РФ, действующие сотрудники СКР не могут быть понятыми

У защиты есть все законные основания утверждать о недопустимости протокола обыска, где в качестве понятого выступает действующий сотрудник следственных органов, считает член московской коллегии адвокатов "Ваш советник" Зелимхан Арапиев.

"В ч. 1 ст. 60 УПК РФ определено, что в качестве понятых привлекаются лица, не заинтересованные в исходе дела. В ч. 2 ст. 60 УПК приведен перечень лиц, которые однозначно не могут быть привлечены в качестве понятых. Это несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-разыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Исходя из данной нормы, становится очевидным, что действующие сотрудники СКР не могут быть привлечены в качестве понятых", - сказал Арапиев "Кавказскому узлу".

Он также отметил, что "в соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, должны признаваться недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения".

"К сожалению, на практике суды игнорируют прямое требование ст. 75 УПК РФ, ошибочно полагая, что для признания доказательства недопустимым требуется более существенное нарушение закона", - заявил Арапиев.

Следующее заседание по делу Бриниха назначено на 10.00 18 февраля, уточнили "Кавказскому узлу" в канцелярии по уголовным делам Майкопского городского суда.

Комментариями от представителей других сторон дела относительно хода судебного процесса "Кавказский узел" пока не располагает.

"Кавказский узел" освещает случаи преследования активистов в регионах Кавказа на специальной тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биографическая справка Валерия Бриниха.