Суд признал бездействие пристава при строительстве высотки на участке пенсионерки в Сочи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Пристав, который должен был наложить арест на строительство жилкомплекса на участке, принадлежащем пенсионерке Нине Дубовой в Сочи, материалов исполнительного производства не предоставил, определил суд. Бездействие пристава развязало руки застройщику, успевшему построить и узаконить высотку, считает Дубовая.

Как писал "Кавказский узел", Дубовая осталась без земли на Полтавской улице после присвоения участку нескольких кадастровых номеров. Пенсионерка через суд добилась возврата участка, однако на этой земле началось строительство жилкомплекса. 10 этажей здания суд по иску мэрии обязал застройщика снести, однако в августе Краснодарский краевой суд узаконил дом, построенный на участке.

Сегодня суд Центрального района Сочи, рассмотрев заявление Дубовой, признал незаконным бездействие пристава, за время которого частный застройщик смог самовольно построить жилкомплекс.

"За год застройщик возвел 15 этажей и продолжает возводить незаконные этажи и продавать их. Пристав бездействует уже год, позволяя строить без разрешения на строительство с 16 мая 2014 года по настоящее время. Если бы пристав принимал меры, то этой высотки и обманутых дольщиков вообще бы не было", – заявила корреспонденту "Кавказского узла" Нина Дубовая.

По ее словам, администрация города в этой ситуации никакой инициативы не проявляет.

Позицию пенсионерки поддержал Вадим Пирушин, чья семья живет по соседству с Дубовой. По его словам, высотка на участке Дубовой построена с нарушением всех градостроительных, экологических и земельных норм.

"Вы видели когда-либо 15 жилых этажей на земле, целевое назначение которой "ведение личного подсобного хозяйства?!" – заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

Пристав, в производстве которого находится дело, не передал суду материалы исполнительного производства о наложении ареста на стройку, и это "дает основания полагать, что исполнительного производства по данному факту нет", заявил на процессе судья Слука.

"Суд приходит к выводу об обоснованности жалобы Нины Дубовой и признании бездействия пристава незаконным", – заявил он.

Сегодня судья огласил только результативную часть вердикта, мотивировочная часть будет готова позже. Срок обжалования вердикта составляет месяц.

После вступления решения суда в силу Нина Дубовая намерена обратиться в суд с иском о сносе высотного строения Хачатурова, сообщила она корреспонденту "Кавказского узла".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями пристава и застройщика относительно сегодняшнего решения суда.