Ожидается люстрация в СНБ: какие угрозы она содержит?
В последнее время много говорится об изменениях в силовых структурах, о глубоких и содержательных реформах, которые там ожидаются. Время от времени попадаются даже сообщения о том, что представители некоторых организаций, которые поддерживают Никола Пашиняна, но питаются зарубежными грантами, прилагают все усилия для достижения люстрации в силовом секторе. Речь, в частности, об ожидаемой люстрации в Службе национальной безопасности, которую у нас ждут затаив дыхание.
Фото yerkramas.org
На днях к этой теме вынуждена была обратиться также Служба национальной безопасности: "Если обнаруживаются недостатки, принимаются соответствующие меры для их устранения, поэтому мы считаем люстрацию в службе неуместной. В то же время необходимо помнить, что люстрация может быть осуществлена только при наличии соответствующего закона".
По сведениям газеты "Факт", ответственные за детельность сферы и кадровые офицеры составляющие костяк системы, приняли в штыки идею властей о радикальных изменений в СНБ - особо жестким было отношение к намерению провести люстрацию.
По дошедшей до меня информации, внутри системы произошла довольно серьезная дискуссия, и не исключено, что аналогичная дискуссия состоится в ближайшее время с премьер-министром. Соответственно, Пашиняну будут представлены рисковые аспекты проблемы и ее возможные опасные последствия.
1
1
0
2
0
0
1
1
1
0
0
2
1
0
0
2
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
2
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
0
0
1
0
1
2
1
0
2Ереванец: В чем суть дискуссии в системе, о которой вы пишите?
2Гость: Не забывайте про Китай. Китайцы умеют тихо ловить крупную рыбку в мутной воде.
2FCSM: Позвольте вклиниться в вашу дискуссию. Когда принимаешь управление любой структурой, то есть две типичных модели поведения:1 - укреплять личную власть, в этом случае предназначение структуры становится вторичным и личная лояльность - главный критерием. 2 - создать/сохранить структуру, выполняющую свои функции. Тогда важно не сломать то, что работает. Рушить просто, поэтому не исключаю, что Пашинян, без оглядки на Москву, решит, что лучше сохранить профессиональный костяк, а уволить только подозрительных и скомпрометировавших себя. Без показательного суда за шпионаж в пользу России или США.2Borcali1: Наверное сегодня и в обозримом будущем для Армении главным институтом безопасности будет армия. Что касается спецслужб, то если там работают завербованные сотрудники, то от них больше вреда, чем пользы. Поэтому во всех странах измена родине одно из тягчайших преступлений.
1
0
0
0
1
0