Армянские политологи заявили об отсутствии предпосылок для войны в Нагорном Карабахе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Доклад Международной кризисной группы о ситуации в зоне карабахского конфликта выгоден азербайджанской стороне, считают Степан Григорян и Арман Навасардян. Доклад призван, в первую очередь, усилить внимание мирового сообщества к этому конфликту, отметил Тигран Григорян.

Как информировал "Кавказский узел", 1 июня Международная кризисная группа (МКГ) опубликовала отчет о ситуации в зоне карабахского конфликта. В нем говорится, что с января 2017 года в Нагорном Карабахе происходили смертельные инциденты, связанные с использованием тяжелого артиллерийского и противотанкового оружия, а в мае число обстрелов резко возросло. Упоминаются сообщения о самонаводящихся ракетах и ​​ракетах, используемых вблизи густонаселенных районов вдоль линии соприкосновения. МКГ констатирует, что спустя год после эскалации конфликта "Армения и Азербайджан ближе к войне, чем когда-либо с момента прекращения огня в 1994 году". Эта напряженность способна перерасти в более масштабный конфликт с жертвами среди гражданского населения, утверждается в докладе.

5 июня в ереванском клубе общественной журналистики "Медиа-центр" состоялась пресс-конференция на тему: "Высока ли вероятность возобновления войны в Арцахе?", участники которой обсудили доклад МКГ, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на мероприятии.

Доклад МКГ отражает позицию азербайджанской стороны, заявил на пресс-конференции директор Армянского центра глобализации и регионального сотрудничества, политолог Степан Григорян.

Он считает, что формулировки в заключении доклада МКГ позволяют предположить, что исследования лоббировал Азербайджан.

"В докладе отмечено, что вынужденные переселенцы должны вернуться на места своего проживания. Не беженцы и вынужденные переселенцы, о которых упоминается в тех же "мадридских принципах", а именно вынужденные переселенцы, что подразумевает исключительно возвращение азербайджанцев, которые жили в Нагорном Карабахе до начала конфликта", - пояснил Григорян.

По словам Григоряна, несколько лет назад МКГ представила аналогичный доклад о высокой вероятности возобновления войны между Арменией и Азербайджаном.

Как показало время, выводы международных экспертов оказались неверными, отметил он.

Бывший заместитель министра иностранных дел Армении Арман Навасардян в свою очередь назвал доклад МКГ политической диверсией, из-за которой "не стоит паниковать, но обратить внимание и принять во внимание следует".

Идет попытка создать в Армении напряженную ситуацию, граничащую с паникой, полагает он.

Навасардян заявил на пресс-конференции, что сомневается в начале широкомасштабной войны, но в то же время не исключил периодические эскалации в зоне конфликта.

По мнению дипломата, доклад МКГ выгоден Азербайджану, который использует этот документ, прежде всего, для его внутренней аудитории.

"Учитывая напряженность политической и экономической ситуации в Азербайджане, заявления о внешнем враге на высоком уровне, с одной стороны, подбадривают, а с другой – стимулируют к бдительности, скрывая при этом провалы на внутриполитической и внешнеполитической арене", - считает Навасардян.

Вероятность эскалации в Нагорном Карабахе остается высокой, однако к возобновлению широкомасштабной войны действия сторон не приведут, эскалации в зоне конфликта происходят периодически и носят только локальный характер, заявил ранее "Кавказскому узлу" директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.

Одним из факторов сдерживания является баланс вооружения, укрепившийся в пользу Армении после апрельской эскалации, отметил он ранее.

Григорян: МКГ попыталась усилить внимание мирового сообщества к карабахскому конфликту

Представитель партии "Национальное возрождение", политолог Тигран Григорян, выступивший на пресс-конференции по видеосвязи из Нагорного Карабаха, считает, что доклад МКГ является вполне объективным и близким к реальности.

"Доклад более чем сбалансированный. Есть множество деталей, вызывающих интерес. В частности, термин "оккупированные территории" взят в кавычки. Кроме того, говоря об освобожденных территориях, отмечено, что хоть азербайджанская сторона и считает их оккупированными, у Армении есть свое мнение. Приведен пример Шаумяновского района и сказано, что Армения считает его оккупированным Азербайджаном", - отметил Григорян.

Политолог также назвал объективным подход экспертов МКГ в вопросе территориальных уступок.

"В докладе сказано, что общественность как Армении, так и Арцаха не готова к каким-либо территориальным уступкам, ... а также отмечено, что технически невозможно пойти на уступки", - сказал он.

Кроме того, отметил Григорян, еще ни в одном докладе не представлено столь детально, к каким действиям прибегнет военно-политическое руководство Нагорного Карабаха.

"В докладе говорится, что арцахское руководство в случае возобновления войны не только займет пассивную или активную оборону, но и углубится на 15 километров на территорию Азербайджана. Число азербайджанских беженцев при этом составит от 300 тысяч до 600 тысяч человек", - указал политолог.

По его словам, выводы МКГ о возможном начале боевых действий были сделаны в рамках дилеммы безопасности. Эксперты МКГ учли, что эскалация может стать итогом неверной трактовки сторонами конфликта сигналов, поданных друг другу, отметил Григорян.

"Мировому сообществу не до карабахского вопроса на фоне многочисленных войн и кризиса. Своим докладом МКГ попыталась усилить внимание мирового сообщества к карабахскому конфликту", - заключил политолог.

Новости о ситуации в зоне карабахского конфликта собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Карабах: худой мир или война". В разделе "Справочник" опубликованы материалы "Армия обороны Нагорного Карабаха", "Кто же все-таки признал Карабах?" и "Общие сведения о Нагорном Карабахе".