Т.е. наши чиновники обижают тех, кто слабее. Т.е. культура хищников, по пожиранию слабого - это норма нашего мира? 

Если мы хотим исключить культуру, то начинать надо с причины. Я думаю, что причина - это все же не тот, кто дает, а тот кто просит. 

А вы видите потому что хотите только это видеть? 

А вы откуда вытащили фразу "вы их оправдывайте", это вы стали оправдывать все дикостью англичан, я то как раз вам и указывал, что это нигде не терпит оправдания. Эка вы хорошо устроились. А то что повторилось в стране несколько раз - это не политическое исключение. Искать собственного оправдания за дикостью других - вот дикость. Получается по вашему есть народы - исчадие ада, и есть хорошие народы. Такого не бывает, все народы и то и это... 

Т.е. вы верите в Грузию, но не верите в Грузию? 

Видимо да, я часто замечают таких оборзевших с блатными номерами на дорогих автомобилях на парковках для инвалидов - они точно инвалиды!!!

И ведь это счиется нормальным... Еще сносным, потому что бывает хуже. Как-то лет 10 назад один очень известный актер решил посетить лежащую в больнице очень известную возрастную советсую актрису и оттуда сделал репортаж, растресковшиеся оконные рамы, батареи покрытие обупившейся краской, ржавые кровати... Жуть. Так на этого известного актера все окрысились и стали его поносить. И даже сама эта возрастная актриса, ругала его при этом произнося фразу "бывает и хуже, а здесь-то еще ничего". Мы так и живем, что мол раньше люди жили в пещерах, а теперь живи да радуйся. 

Короткие и спекулятивные деньги всегда идут первыми. Это знаю все. Они как бы прощупывают почву, они опробывают риски, там больше всего потерь, там больше всего провалов. А потом идут длинные деньги. Да, деньги большевиков очень часто шли первыми на капиталку, потому там много было очень тяжелых экономических провалов. По сути экономика СССР - это без рисковая экономика, но главная проблема безрисковой экономики, что она консервируется и потом уже вынуждена брести только за теми, кто рискует и пробивает новые пути. Увы, мы сегодня возвращаемся именно в такую экономику, а это очень опасный путь. 

Пока что все на уровне слухов, хотя в одном из оппозиционных телеграм-каналов была размещена галерея из нескольких фото военных в форме. с выражением слов соболезнования родным, как это принято у чеченцев. 

Кадыровцы, как утверждают украинские военные, в последние дни понесли серьезные потери под Волчанском.

Хотя парламент Грузии, несмотря на массовые протесты граждан, и принял большинством голосов депутатов Закон об иноагентах,  в силу он так и не вступил. Президент Зурабишвили на него вето наложила. Вот что значит демократия и разделение ветвей власти.

Добровольцам выгодно раз за разом ездить на Украину через Чечню, потому как это лишние деньги. А выгода чеченских властей состоит в том, что они, также, раз за разом отчитываются о своих успехах в деле вербовки и отправки на СВО новых добровольцев. По Даудову. Долго держать его в таком "подвешенном" состоянии, властям не с руки, надо куда-то назначать. Интересно, что его сын Умар назначен первым заместителем министра по делам молодежи Чечни, а министром там - сын Кадырова Ахмат (https://chechenmol.ru/rukovodstvo/?ysclid=lwfz482fbl955564636). Когда именно состоялось это назначение, неизвестно, потому как ни руководство региона, ни местные СМИ эту тему не освещали.

Так то в Грузии было. Дикий край, дети гор с какими-то древними обычаями. А у нас такого не может быть по определению. Потому как мы со всем всегда согласны. 

Непонятна ситуация с теми добровольцами, что по третьему-четвертому разу едут на СВО через Грозный. Во-первых, зачем им это нужно, во-вторых, зачем это нужно кадыровской власти, которая оплачивает добровольцам расходы на приезд в Грозный, экипировку и все прочее. Получается, что одних и тех же бойцов в РУСе готовят по нескольку раз?

В Грузии попытка принятия закона об иноагентах вызвала массовые протесты, митингующие чуть ли не парламент своей страны штурмовали. А в Москве ничего подобного не было. Спокойно приняли этот закон, а потом продолжили закручивать гайки. Теперь вон дошли до того, что «иноагентам» запрещено участвовать в выборах. Хотя если подумать, российские чиновники, имеющие собственность за рубежом, чьи дети живут и учатся в Великобритании, Германии, Франции и прочих странах «загнивающего Запада», заслуживают быть в списках иноагентов больше, чем получатели различных западных грантов из числа общественников, правозащитников и т.д.