Адвокат Айнбиндера подал иск о бездействии махачкалинских следователей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Следствие в Махачкале не рассмотрело заявление с требованием расследовать действия силовиков во время протестов против мобилизации, поданное задержанным на одной из акций главредом RusNews Сергеем Айнбиндером, и перенаправило его в полицию. Защита Айнбиндера обратилась в суд, требуя признать незаконным бездействие следствия, сообщил сегодня Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Как писал "Кавказский узел",  Идрис Юсупов, Сергей Айнбиндер, Юлия Вишневецкая и Владимир Севриновский обратились в Следком Дагестана с просьбой расследовать действия силовиков при задержаниях журналистов во время акций протеста против мобилизации в Махачкале. Следком перенаправил их заявления в следственный отдел Советского района Махачкалы. 

Адвокат главного редактора издания RusNews Сергея Айнбиндера Шамиль Исаев 10 октября обратился с жалобой в Советский районный суд Махачкалы. Он просил суд признать незаконным бездействие следственного отдела (СО) по Советскому району Махачкалы СУ СК России по Дагестану, так как следователи до сих пор не рассмотрели заявление Айнбиндера, не вернули журналисту его вещи и не возбудили уголовное дело. 7 декабря заявление о преступлении  направили в СО по Советскому району Махачкалы, а оттуда, в нарушение законодательства — в МВД республики как обращение гражданина, сообщил сегодня Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Защита Айнбиндера считает такие действия следствия незаконными. Следком обязательно должен принять и рассмотреть заявление о преступлении, а также принять решение по этому заявлению. Следственные органы не имеют права передавать заявление о преступлении как обращение гражданина. То обстоятельство, что Айнбиндер обратился с заявлением на полицейских, а заявление передали для рассмотрения в МВД, грубо нарушает принцип независимости расследования, указано в жалобе.

Согласно российскому и международному праву, лица, ответственные за проведение проверки или расследования, должны быть беспристрастными и независимыми. Те, кто имеет отношение к инкриминируемым незаконным деяниям, а также сотрудники их подразделений, не должны заниматься сбором доказательств, проводить проверку или предварительное следствие. Более того, должностные преступления относятся к подведомственности Следкома и не могут быть переданы для рассмотрения в следственные структуры МВД, подчеркивается в жалобе Исаева.

Адвокат Исаев в жалобе попросил суд признать бездействие следствия незаконным и необоснованным и обязать следственный орган устранить допущенные нарушения, говорится в сообщении на сайте Центра.

"Кавказский узел" также писал, что 19 июля Советский райсуд Махачкалы отказал журналисту Идрису Юсупову в рассмотрении его иска к МВД о необоснованном задержании в сентябре 2022 года во время акции протеста против мобилизации, которую журналист пришел освещать.

Материалы о протестах против мобилизации в СКФО и ЮФО публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Мобилизация и протесты". Также на "Кавказском узле" опубликована справка "Мобилизация: как протестует юг России".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.