Аналитики исключили угрозу российско-абхазским отношениям от ультиматума Бганбы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Резкое заявление и. о. президента Абхазии, потребовавшего от властей России обосновать версию российской прессы об отравлении Аслана Бжании, адресовано абхазскому электорату в преддверии президентских выборов и не повлечет ухудшения российско-абхазских отношений, сочли опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.

Как писал "Кавказский узел", 4 марта и.о. президента Абхазии Валерий Бганба встретился в Сухуме с чрезвычайным и полномочным послом России Алексеем Двиняниным и потребовал передать данные, на основании которых российские СМИ, в том числе государственные, написали о новом отравлении Аслана Бжании. Если данные не будут переданы, а Генпрокуратура России не возбудит дело об отравлении, это будет расценено как "недружественный акт" по отношению к Абхазии, и власти республики оставляют за собой право "на действия по защите суверенитета и граждан", пригрозил Бганба.

Заявление Бганбы рассчитано на жителей Абхазии

Публикации российских СМИ о возможном отравлении Бжании вызвала такую реакцию Бганбы, поскольку они негативно повлияли на внутриполитическую ситуацию в Абхазии, считает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов.

"Пришла информация, что Бжании стало плохо, он впал в кому, и его перевели в Краснодар. И снова появилась информация о версии отравления Бжании. Сторонники Бжании опять ворвались в кабинет министров, и ситуация в Абхазии неспокойная. Отсюда и нервная реакция и.о. президента. Кроме того, абхазские власти ничего не сообщали населению о ситуации с [диагнозом] Бжании, а вчера (4 марта) население узнает об отравлении из российских СМИ. Бганбе, откровенно говоря, не позавидуешь. Он скоро должен передать власть новому президенту, а выборы и участие кандидатов под вопросом. Ситуация нестабильная, и он не может чувствовать себя спокойно и уверенно. Выборы, которые он должен провести, оказались под вопросом. Этим и продиктована его реакция на публикации", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Вадим Муханов.

Заявление о том, что абхазская сторона готова расценивать публикации СМИ как "недружественный акт в отношении Республики Абхазия" - это попытка политика "сохранить лицо", уверен политолог. "Бганба обязан делать подобные заявления. Если бы их не было, ситуация в стране ухудшилась бы. Одним из требований сторонников Бжании был уход правительства и самого Бганбы. Поэтому неудивительно, что он сделал такое заявление, то есть показал, что услышал требования, принимает меры. В первую очередь это заявление для внутренней аудитории, для успокаивания ситуации в стране. Адресат этого заявления - не российская сторона. На двусторонние отношения [России и Абхазии] это заявление никак не может повлиять. Это заявление – некая компенсация, громоотвод для внутренней публики", - сказал Муханов, предположив, что в адрес России с абхазской стороны "никаких действий не последует".

Схожее мнение высказал координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков. "Ситуация с [возможным] отравлением Бжании не была до конца прояснена для населения Абхазии. Никто так и не понял, был он отравлен или нет. Поэтому публикации в российских СМИ об отравлении снова взбудоражили население, ситуация вновь напряженная, и и.о. президента нервно отреагировал на публикации, которые стали причиной волнений", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Скаков.

Отношениям Москвы и Сухума ультиматум Бганбы не угрожает

Скаков также уверен, что за угрозой Бганбы не последует реальных действий в отношении России. "Угроза "расценивать как недружественный акт в отношении Республики Абхазия" практически ничего не означает для двусторонних отношений, и никакими осложнениями отношений Абхазии и России она не чревата. Как и обещание принять меры "по защите суверенитета и граждан Республики Абхазия". Он пытается успокоить граждан Абхазии, показать, что власти готовы защитить своих граждан. [...] Это заявление для внутренней аудитории", - убежден эксперт.

Бганба потребовал от посла объясниться за публикации российских СМИ, поскольку Абхазия и Россия – разные государства, пояснил Вадим Муханов. "Бганба как руководитель Абхазии не может потребовать объяснений от СМИ другого государства. Поэтому он обращается к официальному представителю государства, в котором СМИ опубликовали новость, и требует объяснений от него, а не от главных редакторов российских СМИ", – сказал он. Такое же объяснение дал и Александр Скаков.

Версия российских СМИ об отравлении Бжании вызвала такую реакцию Бганбы, поскольку не были представлены официальные данные о болезни политика, считает журналистка Изида Чаниа. "Версия об отравлении была версией самого Бжании. Но он и вся его семья отказались от дачи показаний. Заключение немецкой клиники об отравлении они не представили российской прокуратуре, а заключение, которое абхазской прокуратуре представили в России, полностью исключает факт отравления. Возникла такая интрига: насколько публикации СМИ соответствуют действительности? Отсюда и такая реакция и.о. президента Абхазии", – сказала корреспонденту "Кавказского узла" Изида Чаниа.

Она также не видит реальной угрозы в словах Бганбы о готовности "расценивать как недружественный акт" публикации СМИ. "Я не вижу здесь угрозы. Заявление Бганбы как бы говорит о том, что в Абхазии ситуация из-за этих публикаций дестабилизируется, и никто не может дать квалифицированный ответ о версии отравления", – сказала Чаниа.

Обращение Бганбы к российскому послу журналистка сочла "вполне логичным". "Это СМИ другого государства, и и.о. президента Абхазии пытается получить разъяснения с помощью посла этого государства", – пояснила она.

Заявление Бганбы – это часть предвыборной кампании, предположил журналист Антон Кривенюк. "Скорее всего, это такой технологический ход в рамках предвыборной кампании кандидата в президенты Абхазии, [вице-премьера Адгура] Ардзинбы. Я не вижу никаких более широких процессов за этим заявлением. Не думаю, что заявления Бганбы могут стать причиной охлаждения отношений России и Абхазии и вообще привести к каким-то негативным последствиям. Вряд ли возникнут политические последствия после этих заявлений", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Требование разъяснений от российского посла за публикации СМИ Антон Кривенюк счел нелогичным. "За публикации СМИ никакое государство не может нести ответственность. Кроме того, в своих публикациях об отравлении российские СМИ отталкивались от абхазских СМИ и первоначальных комментариев представителей оппозиции", – пояснил журналист.

Напомним, что в выборах 2019 года, результаты которых отменил в январе Верховный суд Абхазии, Аслан Бжания не участвовал, хотя считался фаворитом. Незадолго до голосования его госпитализировали с симптомами сильного отравления, на лечение потребовалось несколько месяцев. Как заявил политик в январе этого года, он имеет доказательства, что был отравлен диметилртутью. Весомых аргументов, подтверждающих факт умышленного отравления Бжании, нет, утверждает Генпрокуратура Абхазии.

Новости о протестах и политической ситуации в регионе "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Кризис в Абхазии".