Омбудсмен потребовала признать неконституционным порядок отбора судей Верховного суда Грузии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Правила отбора кандидатов в судьи противоречат гарантированным конституцией Грузии правам граждан занимать публичную должность и правам на справедливое судебное разбирательство, считает народный защитник Нино Ломджария.

Как писал "Кавказский узел", 23 сентября независимые юристы на акции протеста в Тбилиси выступили против рассмотрения парламентом списка претендентов на должности судей и заявили, что отбор кандидатов проводился по клановому принципу. Участие в конкурсе на должность судьи Верховного суда генпрокурора Грузии Шалвы Тадумадзе оппозиционеры расценили как желание лидера правящей партии "Грузинская мечта" Бидзины Иванишвили контролировать судебную власть. Грузинские НПО потребовали установить подлинность диплома о высшем юридическом образовании генпрокурора, заявив, что даты обучения в его дипломе не совпадают со временем работы вуза, который он окончил.

Народный защитник Грузии Нино Ломджария потребовала признать неконституционными нормы закона "Об общих судах", которые определили правила отбора кандидатов на должности судей Верховного суда для представления их в парламент, и по которым в течение последних нескольких месяцев проходит процесс отбора судей, сообщило 11 ноября "Грузия Online".

Нино Ломджария информировала на проведенной в понедельник пресс-конференции, что обратилась в Конституционный суд Грузии со своим иском 1 ноября. Иск основан на рекомендациях Венецианской комиссии и ОБСЕ, заявила она. 

Процедура отбора кандидатов в судьи в высшем совете юстиции нарушает статьи конституции Грузии, гарантирующие право занимать государственные должности, право на доступность справедливого суда и принцип обеспечения независимого и беспристрастного суда, считает народный защитник.

Омбудсмен обратила внимание на скрытый и необоснованный характер принятия решений по вопросу отбора кандидатов, а также на невозможность их обжалования.

"Правила отбора не исключают угрозы произвола, поскольку тайное голосование, предусмотренное в оспариваемой норме, не обязывает Высший совет юстиции обосновывать свое решение, в частности, почему он отдал предпочтение одному кандидату и отклонил другого. При отсутствии права на обжалование кандидаты в судьи Верховного суда лишаются возможности доказать в судебном порядке неправомерность отказа на их отбор", - цитирует Нино Ломджарию "ИнтерпрессНьюс".

Омбудсмен также ходатайствовала перед Конституционным судом о том, чтобы до принятия окончательного решения по этому вопросу действие спорных норм было приостановлено, информирует агентство.