Фетишисты считают священным не только предметы, но слова, которыми называются фетиши. Обычно слова тем и интересны, что если они связаны с фетишем, то они могут вызвать фетиш в реальный мир. Это как обряды по вызову дьявола. Произношения имен сатаны, может впустить его в настоящий мир и наступят большие несчастья и он станет владельцем этого мира. Наша привычка называть именами улицы, это попытка сохранить ушедший или уходящих людей в нашем мире, потому что мы считаем, что они  делают этот мир лучше. Сатанисты вызывают сатану, потому что считают, что мир где правит сатана лучше мира растерянных людей. В этом вся соль. Люди хотят ответов на вопросы и именно потому все время ищут среди окружающих уверенных в себе и как бы связанных с вечностью людей. Если они не находят таких людей в реальности, они ищут таких людей в прошлом. Они вглядываются в умерших и находят уверенных и успешных. Потом из них делают фетиши. Таким фетишем был Карл Маркс и Ленин. Один придумал, а другой успешно реализовал переход власти к условному пролетариату. Таким фетишем стал Сталин, потому что он протащил власть условного пролетариата сквозь время, что еще тяжелее. Плата никого не интересует. Ведь фетиш должен быть успешным и уверенным. Уверенным даже в ошибках, уверенным даже в страшных и кровавых ошибках. Ведь плата никого не интересует. Фетишисты очень хотят втянуть вечность в настоящий мир. Но есть одна проблема. Любое затягивание вечности в настоящие опасно.

Помню как одна из прачечных центрального телевидения перемывала кости "Мемориалу", когда их ребята приехали в этот населенный пункт, что бы помощь людям написать жалобы на потерю имущества. Боже что там только не говорили про "Мемориал" со стиральных машин ЦТ. А все оказывается банально. Просто дельцы из властных спецслужб не хотят платить за излишества своих ребят. Легче ведь, прикрываясь борьбой с терроризмом, все крушить, а потом ни за что не платить. Т.е. вести себя не как будто и спецслужбы и граждане жители одного государства и вместе ненавидят террористов, а как будто спецслужбы ведут борьбу с населением оккупированных территорий, которые сотрудничают с партизанами. Полиция Европы, Индии и даже Китая, при нанесении ущерба собственным гражданам, выплачивает им компенсацию, она заложена в бюджет полиции. Это обязательное условие понимания работы специальных служб, ведь они должны быть в союзе с согражданами. Не выплаты компенсаций собственным согражданам - это позиция  оккупационных сил. Пора нашим властям, в конце концов разобраться население союзник или противник. Может попытаться воспользоваться опытом Англии в Северной Ирландии, или опытом Италии в Сицилии, или опытом Испании в Каталонии, или Франции на Корсике. Ведь там же такие же подходы, там такие же полупартизанские отношения населения и власти. 

Какие-то тайные суды, без извещения сторон, который может быть и не было совсем, а просто кто-то кому-то позвонили и сказал оформить документы, яко бы суд был. Судьи считают, что если решение в пользу подсудимого, то можно не заморачиваться формами. Но ведь публичность судов связана с другим. Это значит, что если они стелят дорожку куда-то в область осуждения, то надо не публичность суда оспаривать. Тайные игры в суд - это основа гибели права. 

Мда...))) Тяжела ты -  шапка Мономаха!!! Про Алекса, -агента палат белокаменных,  покамест промолчу!!!   Давеча поспорили с "пацанами"  на тему: " Сколько бой-френдов было у Ксении Анатольевны? "..Я первый сбился со счёту...Какой-то службист среди нас подсчитал-получилось у него где дюжина мужей..И после  подсчёта примкнувших к ним "гражданских", и он сбился со счёта !!! Но реальность оказалась, как всегда прозаичнее...Их куда больше...Там...познавших весьма потасканное " лоно " и миллиардер Джабраилов, и балерун Папунаишвили...и где-то в видимом / НО НЕ ОЧЕВИДНОМ/ финале действующий формальный хозяин  "ворот"  -  Виторган....  Так вот, быть в "рейтинге" после этой...хм....хм..."Прости  мя Хоспади"...гражданки...это хм..хм....это знаете ли - не подберу слов...)))

++++++100500!!!!   "White-hats"= "Белые шапки"...)):grinning: Я ржалЪ!!!   в стиле "Groove" ...))))  

Тем не менее в России разгорается дискуссия по поводу Солженицина, общее мнение не устоявшееся. Солженицину ни как не могут простить его жизнь вне страны и конечно ему не могут простить его книгу "Архипелаг ГУЛаг". Почему-то часть населения, не читая книгу, считает ее ложью. Есть ли там нечто не правдивое в его книге? Думаю есть, но считать ее полной ложью - это тоже ложь. Солженицин собирал разную информацию с разных источников и делал свою книгу из того что было. При этом всем, кто критикует Солженицина, прошу открыт его рассказ "Один день Ивана Денисовича" и прочесть его. Это реально хорошая литература. Отличный русский язык, отличный слог и стиль. Мне не нравятся другие работы Солженицина. Я их читал, но через силу. Но "Один день Ивана Денисовича" - это реально великое произведение. Мы не смотрим каким был Байрон, нас не должно беспокоить каким был Толстой или Достоевский. Мы восхищаемся ими как литераторами. Может стоит на этом остановится. Солженицин очень хороший русский писатель, может только поэтому ему надо ставить памятники. 

Было у нас одно дело, когда администрация поселка объявила дома в центре поселка аварийным, всех выселила в дома на окраине, а потом дом отремонтировали и продали квартиры в нем с большим наваром, потому что дом в центре стоял. Признание дома аварийным - это сейчас уже чистый бизнес. 

Помните тех пожарных, которые в ТЦ "Зимняя вишня" закрывали глаза, видимо за деньги, на нарушения пожарной безопасности, а потом там погибли в огне 60 человек. Коррупция убивает. И самое интересное, что эту смерть мы покупаем себе сами. Я подозреваю, что людям очень хотелось получить газ, но соблюдать технику безопасности было дорого, вот люди и просили все согласовать за деньги. Ну согласовали за деньги и вот вам труп. Мы сами покупаем собственную смерть. 

Вот сколько уже с этим бизнесом на уголовном отмазе борются, а полицейские все отмазывают и отмазывают за деньги, а их ловят, а они все отмазывают. Получается, что технология отмазывания за деньги от уголовные преступления - это самая эффективная технология. Если человек идет на преступление, он просто знает, что наказания не будет, а придется всего навсего раскошелится. Или как говорится в одной еврейской шутке: "Если потери можно выразить в деньгах, то это не потери, а расходы". 

У нас был такой случай. Федералы дали деньги на ремонт дороги в одном глухом северном районе. Людей там живет немного, но дорога нужна. День дали главе района, а он взял и пустил эти деньги на строительство моста, который связал два больших села, которые разделяла друг друга большая северная река. Главу за это поперли из глав района, хорошо хоть уголовку не возбудили. Но население очень благодарно бывшему главе. Потому что дорога есть, но грунтовая, а моста даже в планах не было, а он очень нужен был. Ходит легенда об этом главе, потому что он как жил в маленькой квартирке, так и живет со своей семьей, бизнеса не создал, хоромы не отстроил. Маленький человек ставший у власти и не укравший, но чуть не севший за своеволие. 

Я думаю, что те, кто пытается что-то там раскрутить по Шариату, все же больше ориентируются на моральное осуждение. В Дании человек уличенный в казнокрадстве более всего страдает, как мне сказали, не от уголовного преследования, а от того, что если его поймают на казнокрадстве, то ему уже не возможно нигде устроится на работу будет в своей стране и надо выезжать куда-то за пределы Дании. Моральное осуждение за политические решения - это важный механизм современного государства, которым пользуются в разных демократиях, как-то он тоже должен у нас закрепиться, может быть в виде осуждения через суд Шариата. 

В Дагестане самым доходным был бизнес на инвалидах, когда люди получали фиктивную инвалидность и доили государство. В Ингушетии делали бизнес на субсидиях бедных. Люди становились липово-бедными и получали субсидии. Дагестан - это регион липовых инвалидов, а Игушения - это регион липовых бедняков. Т.е. чиновники делали бизнес на социальном государстве. Как-то мой знакомый рассказывал, что в США, что бы получить выплату тоже надо подмазать чиновника, то эта плата за скорость. Хочешь все ускорить приложи небольшую денежку и бумаги будут быстрее двигаться к заветной цели. Я так понимаю, что социализация государства - это прежде всего доход не бедным или инвалидам, это прежде всего доход чиновником. Каким бы государство не было демократическим или не демократическим. 

Хрен редки не слаще, не доказали мошенничество, так докажут растрату. Все равно срок и штраф примерно одинаковый. 

237 - это статья о сокрытии информации. Т.е. суд верхней инстанции в деле не увидел всех ужасов, которые увидело следствие. 

http://forum.kbrnet.ru/showthread.php?t=36225