Суд по делу Сенцова изучил протоколы изъятия флагов и боеприпасов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Протоколы обысков по делу о терактах в Крыму, одним из фигурантов которого является украинский режиссер Олег Сенцов, были оглашены сегодня на заседании суда в Ростове-на-Дону. В ходе обысков были изъяты пистолет Макарова, 50 патронов и восемь украинских флагов, утверждает следствие.  

"Кавказский узел" сообщал, что 30 мая 2014 года в Крыму была задержана группа из четырех человек, среди которых был Олег Сенцов и активист Александр Кольченко. Всех четверых правоохранители считают членами запрещенной в России организации "Правый сектор". Сегодня свидетели обвинения по делу Сенцова рассказали о поджогах офисов в Крыму.

В начале сегодняшнего заседания председательствующий судья Александр Михайлюк огласил определение, согласно которому заседание продолжилось без участия адвоката Самохина. Суд продолжил исследование доказательств.

При этом в зал заседания сегодня смогли попасть только трое представителей украинского консульства и пять журналистов, родственников обвиняемых не было. Еще нескольким представителям СМИ пришлось наблюдать за происходящим в зале на мониторах в коридоре суда, передает корреспондент "Кавказского узла".

Судья Михайлюк объявил о проведении сеанса видео-конференц-связи с Крымским гарнизонным военным судом, где присутствовали несколько свидетелей обвинения.

"Сгорела дверь и козырек над дверью офиса"

Первым был допрошен Игорь Филиппенко, который пояснил сторонам процесса, что в апреле 2014 года являлся активистом "народного ополчения" и охранником офиса "Русской общины Крыма".

В начале допроса свидетель сказал, что не знаком с Олегом Сенцовым и Александром Кольченко и видит их в первый раз. По словам свидетеля Филиппенко, офис "Русской общины Крыма" охранялся системой видеонаблюдения, монитор с изображениями от двух камер находился в помещении охраны.

Около 4 часов утра 14 апреля Филиппенко вместе с напарником "увидел на камере вспышку" и выбежал на улицу, где увидел "горящую дверь офиса и стоящую рядом емкость, похожую на канистру".

Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Динзе, свидетель рассказал, что в итоге сгорела дверь и козырек над дверью офиса. Также, по словам Филиппенко, офис он охранял "по заданию от командира взвода ополчения по имени Саша", а трудовой договор не заключал.

На заключительный вопрос адвоката Динзе, зачем необходимо было охранять офис, свидетель затруднился ответить, посоветовав защите обвиняемых обратиться "к командиру Саше".

Допрашиваемый свидетель добавил, что о деятельности "Русской общины Крыма" ему известно не было. Также он добавил, что об угрозах в адрес "Русской общины Крыма" ему ничего не известно.

В ходе ответов на вопросы адвоката Светланы Сидоркиной свидетель сообщил, что его руководство проводило инструктаж "на предмет провокаций со стороны радикальных украинских организаций".

"Возгорание ликвидировали десять человек"

Затем в ходе заседания суда был допрошен свидетель Владимир Барабан, работающий следователем-дознавателем в Симферополе. Как рассказал свидетель, 18 апреля он выехал по вызову на место происшествия, где увидел разбитое окно в офисе "Единой России" и следы поджога.

Защитник Олега Сенцова Дмитрий Динзе обратил внимание суда, что свидетель при ответах пользуется записями, предположив, что это был протокол допроса. Суд данный протест отклонил.

По словам Владимира Барабана, после пожара пострадала дверь, кухонная мебель и подоконник. Свидетель также вспомнил, что по итогам поджога его вызывали на допрос сотрудники ФСБ. В связи с чем был устроен поджог, мужчина ответить затруднился.

Кроме этого, сторонами процесса был допрошен Артем Коновал, начальник караула пожарно-спасательной части. В ходе рассказа свидетеля стало известно, что 18 апреля он выехал по вызову к зданию на улице Аксакова, где было зафиксировано "возгорание на площади примерно 5 квадратных метров", а в ликвидации возгорания принимало участие "два пожарных расчета, всего 10 человек".

При ответе на вопрос прокурора, известно ли свидетелю о владельцах офиса, последний ответил, что он принадлежал "Партии регионов", добавив, что в здании никого не было.

"Эвакуация из здания и прилегающих зданий не проводилась", - ответил свидетель на вопросы представителей защиты. Однако, по мнению пожарного, огонь "мог перейти по мебели на соседние здания".

"От огня пострадали кухонная мебель и подоконник, ущерб прилегающим зданиям нанесен не был", - резюмировал свидетель Коновал.

"Пожарные проникли в здание через разбитое окно"

Следующим был допрошен Александр Андрюхин, рассказавший суду, что на момент 18 апреля 2014 года он работал старшим пожарным пожарно-спасательной части.

Свидетель рассказал, что, прибыв ночью по вызову, пожарный расчет обнаружил возгорание в кухонном помещении здания по улице Аксакова, дом 7.

По его словам, пожарные проникли в здание через разбитое окно и потушили огонь "путем подачи ствола", о том, кто устроил пожар, ему неизвестно. Отвечая на вопросы суда, свидетель пояснил, что перед допросом читал акт о пожаре.

После ответов свидетелей гособвинителем был оглашен протокол обыска в жилище Ильи Зуйкова, который находится по данному делу в розыске.

В ходе обыска была обнаружена бутылка из-под пива с жидкостью прозрачного цвета, фейерверк "Золотой дракон", бутылка с ацетоном, противогаз с подсумком, пластиковая каска и очки, 13 гильз, банка с неизвестным порошком и жесткий диск от ноутбука.

Адвокат Дмитрий Динзе обратил внимание суда, что присутствовавший на месте обыска специалист Ткаченко "не был предупрежден об ответственности согласно Уголовно-процессуальному кодексу".

"В ходе обыска были изъяты восемь флагов желто-синего цвета"

Во время заседания суда также был зачитан протокол обыска-выемки в одном из домовладений в Симферополе. В ходе этого обыска, согласно протоколу, были изъяты "несколько аэрозольных баллонов с краской, защитные очки, строительные каски, восемь флагов желто-синего цвета, 20 пар перчаток".

В туалете, расположенном в домовладении была обнаружена коробка с 50 патронами, завернутыми в газету, пистолет Макарова и пакет с корпусом гранаты РГД-5, утверждается в протоколе. Следствие предполагает, что домовладение принадлежало Асанову, также находящемуся в розыске по делу Сенцова.

Защитник Сенцова Дмитрий Динзе отметил, что следователи не уточнили, откуда именно были изъяты предметы, что, по утверждению юриста, является нарушением УПК.

После обеденного перерыва был допрошен свидетель Андрей Юдин, работавший вместе со Степаном Цирилем, находящимся в розыске по делу. Свидетель сказал, что "о политике они говорили редко".

В завершении заседания было оглашено решение Верховного суда России о запрете деятельности на территории РФ организаций "Правый сектор", УНА-УНСО, УПА, "Братство" и "Тризуб".

Следующее заседание по делу Сенцова планируется провести 29 июля в 10.00

Новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".