Защита Саида Амирова заявляет о расхождениях в показаниях свидетелей обвинения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Ростове-на-Дону на суде по делу отстранённого мэра Махачкалы Саида Амирова, обвиняемого в подготовке теракта, были допрошены понятые при выемке ПЗРК. В их показаниях присутствовали расхождения, заявил адвокат Постанюк корреспонденту «Кавказского узла». Также суд заслушал следователей, которые вели это дело.

По ходатайству гособвинения сегодня в суде были допрошены Фанид Алибаев и Геннадий Гришин, которые в 2013 году, когда проводились следственные действия по делу, выступили понятыми при выемке ПЗРК из земли, передаёт из зала суда корреспнодент «Кавказского узла».

На тот момент молодые люди были солдатами-срочниками. Понятыми их назначили по приказу командира подразделения части в городе Каспийске где они служили, рассказал Гришин. По его мнению, в их части есть сотрудник Федеральной службы охраны РФ, которому просьба предоставить понятых для участия в проверке показаний на месте поступила по звонку от коллег.

В ходе допроса в показаниях этих свидетелей был выявлен ряд противоречий. Первый свидетель сообщил, что ПЗРК выкапывал "гражданин, который показывал, как проехать к этому месту и указал место, где спрятан предмет", второй утверждал, что выемку проводили два человека наполовину в военной форме по очереди и среди них не было подсудимых. Один свидетель сказал, что вскрывали упаковку ПЗРК целиком, другой – только с одно стороны, передаёт корреспондент «Кавказского узла».

«Несмотря на уточняющие и наводящие вопросы обвинения, которые защита просила снять, понятые путались в своих показаниях», – сказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Владимир Постанюк. «Гособвинители продолжают делать все за нас, расхождения в показаниях этих свидетелей говорит о несостоятельности и надуманности обвинения», – заявил защитник.

Защита: следователь записывал показания "под копирку"

Также в суд сегодня по ходатайству обвинения для дачи показаний были вызваны следователи Андрей Половой и Владимир Саблин, которые вели дело Амирова.

Андрей Половой в 2013 году допрашивал депутатов Народного собрания Махачкалы, которые подписали коллективное письмо-обращение к Президенту России в поддержку Амирова. При ознакомлении с протоколами допроса защита обратила внимание, что у нескольких человек целые абзацы в показаниях идентичны. «В буквальном смысле сделаны под копирку», – заявили адвокаты. Половой сообщил, что похожие ответы, действительно, копировал и вписывал из одного протокола в другой, чтобы облегчить себе работу. Подобные действия являются нарушением, заявил Постанюк.

Владимир Саблин в 2013 году был непосредственным участником проверки показаний на месте, когда Абулгалимов показывал следователям, криминалистам и понятым место, где он зарыл в землю ПЗРК. Во время изъятия ПЗРК велась фото- и видеофиксация происходящего.

По словам Саблина, это он на месте изъятия ПЗРК определял координаты местоположения при помощи мобильного телефона. «Определение координат при помощи телефона айфона ерунда, так как каждый раз телефон показывает разные координаты с одного и того же места», – заявил следователь.

На этом сегодняшнее заседание завершилось. По ходатайству военных прокуроров завтра, 10 июня, в суд приглашены еще два свидетеля.

«Обвинение пытается залакировать, сгладить показания своих свидетелей и специалистов», – прокомментировал прошедшее заседание корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Постанюк. 

Также он сообщил, что на процессе, проходящем с 24 апреля, доказательства обвинения и защиты уже были представлены, подсудимые – Амиров и Джапаров – допрошены, и суд должен был перейти к следующему этапу разбирательства – к прениям, однако прокуроры настояли на вызове дополнительных свидетелей.

Защита же, по словам Постанюка, считает, что в суде представлено достаточно доказательств невиновности Амирова и Джапарова. Подсудимые также уверены в своей невиновности, поэтому просили у адвокатов больше свидетелей не приглашать, отметил Постанюк.

Представители гособвинения по-прежнему отказываются комментировать процесс. 

Очередное судебное заседание назначено на завтра, 10 июня, на 10:00.