Какие там реформы, когда такая неопределенность? Если сравнивать с соседями с Азербайджаном к примеру- страна без насилия над собственным народом продвигается к демократии, в Армении продолжается передел сфер влияния- что никакие реформы не помогут...

Сегодня, по словам чиновников, вроде стали качать воду в тракты. Ура! Спасибо "Кавказскому узлу". Взбаламутили бюрократическую тину.

почему им должно быть стыдно его возвеличивать? тебе же не стыдно сидя на диване рассуждать о храбрости и трусости личностей, масштаб которых с твоим ну никак не сравнить!! Если Шамиль не давал заключить мир и геноцидил чеченцев то зачем были последующие восстания и мятежи, вплоть до новой истории??

[...] в своем репертуаре... Чечня головного мозга)[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Орфоарт запрещен Правилами]

Ещё задолго до абсолютно объективного, хотя и несколько запоздалого, интервью Рамзан Ахматыча, косвенно касающегося шмеля...Ещё до комментария спикера Парламента ЧР, Героя РФ, Магомеда Даудова...за годы до этого имелись обстоятельные труды УЧЁНЫХ мужей, в которых прямо или косвенно, НО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦАРСКИХ ЕЩЁ ДОКУМЕНТОВ, источников Российской Империи,  проливались факты на гнилую, продажную и никчёмную душонку любителя армянских девок  "имама" шмеля...Я, например, имею в виду также многотомный труд учёного ещё с СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН И.Сигаури "История чеченцев с древнейших времёно до наших дней!!!!  Илеса Сигаури, чеченца из тейпа маьлхий, министра при Правительстве Национального Возрождения ЧР в 1995-1996 гг, которого похищали боевики Басаева или Масхадова /не важно/ , живущего сейчас в эмиграции трудно заподозрить в симпатиях к Рамзан Ахматычу или скажем к Магомеду Хамбиеву!   Но из его трудов можно узнать, что и наибы шмеля, исключая порядочных смельчаков, таких как Саадула из Гехи, или Хаджи-Мурад из Хунзаха, и ещё некоторых аварцев, чеченцев и очеченившихся армян были отъявленными подонками, преследующими  лишь меркантильные цели...Книги Сигаури-редкость....В Сети их не скачать, но они есть и в Ленинке и в др.библиотеках РФ....Ещё до этого интервью Главы ЧР  и в фольклоре чеченцев и в песнях бардов /Имам Алимсултанов/ с 1986 года ещё показывался мерзкий. скользский, злобный и трусливый "характер" не то полукумыка, не то аварца - шмеля....Чеченцы уважают аварца Хаджи-Мурата, преданного шмелём....Чей череп годами находился в кунсткамере Эрмитажа...Нохчий уважают подлинных ИМАМов Дагестана  Гази-Магомеда, Гамзат-Бека и др...Но шмель, как и доказала история с его таким же продажным /"сыновья" -один за Россию, другой за Турцию - чем не выбор, а-а-сь?? тьфу!!!/ и вероотступным /принявшим эфиопское монофизитство правнучкой, наример/ потомством -как назидание человечеству...Назидание того, что религиозная обрядность , возводимая в культ, и сотворение себе кумира ВОПРЕКИ СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЯМ - приводит к злу, обману, и генециду!!! И не надо сравнивать Ахмат-Хаджи с ним! Ахмат Кадыров не был имамом Чечни и Дагестана, он не был Президентом Ичкерии...Но мы прекрасно помним как он находился в оппозиции с  1997 года  к фактически, захватившему в Ичкерии все права тогда, ваххабитскому отребью...Если вы, суьли, возбуждающие себя на "портрет" шмеля / а ИЗОБРАЖЕНИЯ В ИСЛАМЕ , между прочим,   ЗАПРЕЩЕНЫ /   хоть чуть-чуть уважаете логику-то поймёте это!

Есть большое количество людей ,которые были свидетелями тех событий. Лично я тоже был свидетелем этих событий. На удивление ...первый раз в жизни я согласился с тем ,что сказал Кадыров по "походу" в Дагестан1999 году. Кадыров в данном освещении и оценке событий в августе 1999 года не сказал ни одного НЕ верного слова . Абсолютно точное изложение тех событий. Думаю Кадырову помогали ,более точно сформулировать и дать оценку тем событиям. Но в силу политических соображений , место кремля в организации "похода" на Дагестан ,умалчивается или недоговаривается. От начала и до конца,все действия ,вплоть до мелочей, организовывала Лубаняская контора ,под непосредственным руководством кремлевских паханов. 

Представляю интеллектуалов боксеров ,всяких спортсменов ,которые получили по кумполу множеств ударов .

Раненного отвергнутого ВСЕМИ ДАГЕСТАНСКИМИ НАРОДАМИ ,будущий имам Чечни и Дагестана добрался до чеченцев. Чеченцы его приняли ,вылечили дали кров, еду. Сотни и тысячи чеченцев пошли по зову Шамиля за ним. С 1839 по 1859(время появления Шамила в Чечне 1839 год) годы война против Российских агрессоров шла на территории Чечни. Война была проиграна . Не потому что воины Имамата были слабы ,а потому ,что мировое сообщество стало на сторону Рос.Империи ( точно так повторилось в 1994-2000 годах в Ичкерии). Так как боевые действия конкретно шли только на территории Чечни и очень редко в Дагестане (всего пара боев за четверть века),то вся Чечня была обескровлена ,реально. Отступившие из Чечни в Дагестан части войска Шамиля разделились на три части . дезертировались . перебежали . ушли от преследования. Бои в Дагестане продлились всего 12 дней ,дабы избежать жертв, Шамиль сдался. Говоря о личности Шамиля и о его сдаче в плен ,это две разные темы. Шамиль не был трусом ,ибо не воевал бы столько лет. Но сам поступок сдачи в плен ,его не укращает как ваоина-шахида. Вот об этом надо говорить. Кстати почти такую же судьбу повторил А-Х.Кадыров .

Рощин прав, когда говорит о том, что каждая религия и течение трактуют себя как  исключительно правильные. Разве православные христиане не считают свою форму вероисповедания единственно верной? Свидетелей* "прессуют" скорее из-за того, что они не считают государство и государственную власть высшим благом цивилизации.

В деле все очень запутано: показания свидетелей шаткие и противоречивые, а доказательства, по большему счету, свидетельствуют, не столько о вине осужденного, сколько о желании представить его таковым. 

Как не стыдно этим парням возвеличивать бывшего имама.  В чем они видят его заслугу?В том что в Чечне его выбрали формального имама???  Так ведь он не пошел по этому пути. В самом конце которого проявил трусливый эгоизм.  Я лично вижу один плюс имама - то что он укреплял Ислам(но это было не трудно). Остальное же сделали чеченцы и в некоторой степени андийцы и аварцы.  Чеченцы тогда и так его игнорировали(особенно наибы) но тем не менее ему удалось окончить войну с таким позором.   Было много моментов когда можно было заключить справедливый мир или договор с царем. И эти моменты были упущены именно имамом. Но не был упущен момент когда в опасности оказался именно он. Себя любимого он конечно спас, а чеченцы и дагестанцы пускай спасают себя сами.  Имам когда сдавался даже словом не заступился за них.   Не заступился он за них и во время нескольких встреч с царем. Зато дворянство старичок принять не постеснялся.  До его утверждения Бейбулат Таймиев и другие лидеры чеченцев активно и разными путями искали мир с царскими властями. Они встречались с разными царскими чиновниками, с одиозным Ермоловым и даже с Пушкином. Несмотря на то что они были разными людьми они почти всегда находили общий язык.  Это хороший урок для всех нас. Надо всегда стремится к миру и добрососедству. 

Люди выступают за вывоз мусора, а их задерживают за нарушение общественного порядка и оскорбительные высказывания . В чем оскорбления? В требованиях своевременного вывоза мусора? 

Каждый [...] должен помнить как он насиловал и убивал русских которые жили на территории Чечни в 90х годах, как отбирал их дома и имущество. Должен помнить как [...] захватывали родильные дома в Кизляре, как устраивали налеты на Буйнакск и на  приграничные районы где убивали глав администраций и милиционеров. Это у вас на территории появились ваххабиты и прочий сброд террористов из арабских стран, это вы своими лживыми речами и деньгами переманивали нашу молодежь в свои бандитские ряды и потом натравливали против своих же. Сейчас строите из себя целок, НИ РАЗУ Дагестан не высказывал вам про ваши грехи, НО не смейте винить нас же в том, что ВЫ натворили![Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ничего не поделаешь ! Политика, власть, большие   деньги, дела очень   грязные  ...! Но человек добровольно выбирает свой путь. . 

А не думаете, что большинство россиян совершенно не обращают никакого  внимания ни на чьи высказывания, в том числе и Путина ...? Все понимают , что за любыми высказываниями, любого публичного человека России  стоит  его личный интерес и попытка укрепления своих личных позиций в борьбе за власть или  попытка удержания власти ...! Никто не верит никаким официальным заявлениям и журналистским статьям по вопросу чеченских  войн,  потому что все помнят наглую , беспредельную ложь власти и СМИ в оценке и  освещении причин и самого хода этих событий  ! Участники дискуссий с обеих сторон в конечном итоге подпевают Кремлю, не называя истинного автора этой бойни, в угоду Москве  обвиняют  друг друга, хотя обе стороны прекрасно понимают, что эта  война была "разработана"  и утверждена  Кремлем ...