morgan.wilkinson # Вот именно, как это сделать?

Игорь С (Эксперт) # надо признать, Трамп достаточно неординарная личность. По сути, он сейчас ломает через колено установившийся мировой порядок. Во главу угла вновь поставлен культ грубой силы, где сильный диктует свою волю более слабому. Венесуэлу он уже можно сказать, нагнул, собирается отжать у датчан Гренландию и грозит Ирану нападением. И это, скорее всего, еще далеко не все.

morgan.wilkinson # Похожей может быть и не хочет, но вот такой же богатой как Трамп, молодежь, думаю, не отказалась бы.

Весьма занятный тип, этот Сайд-Хусейн Магомадов, надо сказать. Типичный перевертыш. Жил в Австрии, вел блог, где открыто налево и направо критиковал Кадырова с его окружением. Причем с матами и оскорблениями. В 2020 году его родственники, живущие в Чечне, записали видео, в котором проклинали Магомадова и заявили, что отрекаются  от него. Летом 2021-го вроде бы даже пережил попытку покушения, и австрийская полиция даже собиралась взять его под охрану, но Магомадов гордо отказался. Эта история должна быть в сети, надо только поискать, если кому интересно. После этого наш «герой» внезапно обрушился с критикой уже на других находящихся за границей чеченских блогеров, выступающих против кадыровской власти и закаевцев, выступающих от имени «евроичкерийцев». В марте 2023-го он вдруг объявился в Грозном, на организованном властями каком-то «съезде чеченского народа», опубликовал целую серию фотографий в компании с бывшим начальником охраны Кадырова, а ныне вице-премьером Висмурадовым. известным как «Патриот», муфтием Межиевым, омбудсменом Солтаевым и другими кадыровскими чиновниками. Затем был объявлен «представителем главы Чечни в Европе», и убыл обратно. Но в марте прошлого года непонятным образом оказался среди отправляемых на Украину добровольцев. Его тогда показали в репортаже на местном ТВ, где он благодарил руководство Чечни за оказываемое приезжающим в Чечню добровольцам внимание, хвалили подготовку в т.н. «Российском университете спецназа», и убыл на СВО. Будучи на фронте, тоже вел блог. а теперь вдруг обрушился с критикой на генерала Алаудинова, который командует т.н. «спецназом «Ахмат», куда, как правило отправляют всех добровольцев, и требует вернуть какие-то отобранные у него деньги. «Или деньги верни, Апти Алаудинов, или пойдешь под трибунал», грозит Магомадов, да еще обещает пойти к журналистам «и во все инстанции», если средства ему не вернут. Попутно обещает рассказать о существующей практике, когда командиры заставляют подчиненных простреливать себе руки и ноги, чтобы получить выплаты за ранения, которые затем у них отбирают. Вообще-то, никакой Америки в этом деле Магомадов не открыл. О том, как командование отбирает у рядовых бойцов полагающиеся им выплаты за полученные ранения и увечья, месяцами намеренно не забирает трупы убитых, чтобы присвоить поступающие им на банковские карты деньги, или же требует отдавать им львиную долю с зарплат, грозя в противном случае отправкой на т.н. «мясные штурмы», рассказывали и рассказывают возвращающиеся с фронта на отдых в Чечню, сотрудники различных подразделений. Это уже достаточно хорошо налаженный «бизнес», в котором каждый имеет свою долю. Единственное что непонятно, где в настоящее время находится в очередной раз «прозревший» блогер Сайд-Хусейн Магомадов. Если он сделал свое заявление будучи в Чечне или любом российском регионе, то он явно рискует стать жертвой несчастного случая, или повторно попасть на СВО. А вот если опять сбежал за границу, то имеет шанс остаться в живых, и даже получить свои деньги. Шумиха по поводу махинаций с выплатами «боевых» и т.д., ни Алаудинову, ни прочим кадыровцам из числа руководящего состава сейчас совершенно не нужна.

Правильно ли я понял, что машина с каким-то должностными лицами была на косе и пыталась затнкуть рот насилием волонтерам, которые рассказывали о найденом мазуте? Т.е. главное не сам факт обнаружения мазут, а главное, чтобы никто об этом не рассказывал? 

А что делала надпись "Азербайджан" на костюме лыжника с армянской фамилией? 

Если саркофаг над затонувшим танкером не разломает, то можно говорить о победе над последствиями катастрофы? 

Концепция боязни работает ровно до того, момента, пока сила покинет сильного... Как только сильный лишается силы, тут же появляется тот, кто пожирает ослабшего и делает он по тем принципам, по которым сильный запугивал других... Это принцип стаи и вожака в стае... Это принцип дикой природы... 

Вы же знаете, что самое главное в публичности чего-то? Это не быть лицемерным. Если хочет показать власть, то хотя бы не лицемерь... 

Но кто-то ведь должен стать лидером в цивилизованности и отказе от дикости. А то все завели привычку кивать других более диких и разводить руками... Ворую, потом что другие воруют, насилие творю, потому что другие творят насилие, обманывают, потому что другие обманывают... 

Но любой философского-религиозный вопрос - это отражение простых принципов реальности. Поэтому совершая поступок помни, что-то спасая, что-то обрушиваешь... 

Главное, что институт амнистии работает... 

Именно нарушение общественного порядка вызвано пренебрежительным и унижающим отношением к нации, а не к НКО. 

Швейцарцы - это протестанты, а значит религиозная культура протестантизма там основная. Поступок человека в протестантизме держится на акте успеха, достижения цели. Главное понять чем оценивается успех. Наемничество они ценят не деньгами полученными за найм, а преданностью тому, кто нанял, цель не деньги, а реализуемость того за что заплачены деньги. Так во всем. Деньги - это не про избранность, а вот успех, реализуемость поставленной задачи - это про религиозную избранность у швейцарцев. Французский легион тоже не про деньги, а про преданность Франции и ее интересам. Докажи преданность Франции кровью и ты француз.

Да, вы правы, но поместные полки состояли в основном из крестьян. Феодал шел со своим отрядом рыцарей и отрядами кнехтов при каждом рыцаре, а вот уже кнехты собирались из крестьянских детей или мелкопоместных дворовых. Все более затяжные воины требовали все большее количество рыцарей, а для рыцарей нужны бил отряды обслуги и защиты из крестьян-кнехотов. Согласен, что дворовой крестьянин и крестьянин деревенский - это про разных людей. Дворовой крестьянин прислуживал феодалу и даже землю мог не пахать, но по происхождению он был крестьянин и часто надо ним было одно важное наказание - это возвращение в деревню, на самообеспечение.