Итоговая явка в Волгоградской области стала показателем подтасовок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На выборах в Госдуму явка в Волгоградской области составила рекордные 68,08%, что не могло быть достигнуто без фальсификаций даже в условиях массового принуждения к голосованию бюджетников и студентов, считают опрошенные “Кавказским узлом” журналист и политолог.

Как писал “Кавказский узел”, 18 сентября волгоградская полиция предупредила гражданских активистов о недопустимости акций во время выборов. Избирком отчитался, что только в пятницу в Волгоградской области проголосовало более 36% избирателей; такая явка может быть связана либо с искусственным завышением показателя, либо с принуждением к участию в голосовании, указали местные аналитики. 

Власти активно использовали административный ресурс в ходе кампании, а фальсификации были “явными”, заявил волгоградский политолог Илья Кравченко*.

“Бюджетников сгоняли всех, причем заставляли голосовать по открепительным “под присмотром”. Фальсификации тоже были, конечно, в том числе весьма явные: поступали сообщения, что на одном из участков попросту не было кабинок. Также поступала информация из одного из вузов, что студентов заставляют голосовать за “Единую Россию” и фотографировать бюллетени для отчета. Подтверждений этих случаев, к сожалению, нет, и с жалобами никто не обращался”, – рассказал Кравченко* корреспонденту “Кавказского узла”.

Определить принадлежность наблюдателей на участках было невозможно, отметил он, назвав состояние оппозиции в регионе “совсем плохим”. Итоги выборов Кравченко* назвал “давно предельно ясными”. 

“Людям промывали мозг и говорили голосовать за “Единую Россию”, они проголосовали. А если конкретные персоналии [кандидаты от партии] уже вызывают больше отторжения, и люди голосуют за “кого-то кроме единоросса”, – считает он. 

По его оценке, доля вбросов в среднем не превышала 20%, а бюджетники и “надомники” голосовали “так, как им говорит телевизор”; многие оппозиционно настроенные избиратели проигнорировали выборы, считая, что “на них ничего не решается”.

“Именно поэтому голосование в свободной стране должно быть правом – наравне с правом водить авто и владеть оружием, – а не обязанностью”, – подытожил Кравченко*.

Одна лишь административная мобилизация не может обеспечить такую явку, считает журналист Андрей Ребров. “При отсутствии нормального наблюдения членам комиссии несложно просто рисовать необходимые результаты в итоговых протоколах”, – уверен он.

Парламентские партии традиционно направляют на участки своих наблюдателей, “но это еще ничего не значит”, отметил Ребров. По его мнению, представители КПРФ, “Единой России”, ЛДПР, “Новых людей” и “Справедливой России” находятся там “не для того, чтобы контролировать честность процедуры, а чтобы создавать видимость контроля”. Насколько ему известно, ни одна парламентская партия в регионе не направляла на участки независимых наблюдателей с большим опытом.

Журналист напомнил, что схожие результаты были показаны и на прошлых выборах в областную думу: это, по его мнению, говорит о минимальной планке, которую областная администрация должна демонстрировать перед центром на каждых выборах. “Сложно представить, что сегодня, в условиях инфляции и дефицита бензина, партия власти улучшает свои результаты”, – заявил он.

Для победы в одномандатном округе достаточно 25-35% голосов, а у единороссов-одномандатников в регионе не было ни одного реального конкурента. “Поэтому системе даже не нужно пытаться рисовать такие же высокие цифры, как в случае со списком. Если в случае с партийными списками власти нужно показать высокий процент, то цель единороссов-одномандатников – выиграть выборы, а итоговые проценты не так важны”, указал Ребров. 

По словам журналиста, Волгоградскую область можно причислить к “электоральным султанатам”. “При [губернаторе Андрее] Бочарове наш регион стал электоральным султанатом, в котором почти не осталось участков, где считают честно. При реальной явке процентов 30-35 рисуют явку в два раза выше. Результаты “Единой России” тоже увеличивают раза в два, чтобы отчитаться перед Москвой”, – подытожил Ребров.

* внесен в российский реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.