Адвокат Седракяна: Паруйр Айрикян подвергся нападению, а не покушению

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На экс-кандидата в президенты Армении Паруйра Айрикяна было совершено нападение, а не покушение, настаивает адвокат обвиняемого Вардана Седракяна Александр Сирунян, об этом он заявил сегодня на заседании Апелляционного суда.

Напомним, 23 сентября суд префектуры Центр и Норк Мараш приговорил Вардана Седракяна, главного обвиняемого по делу об организации покушения на бывшего кандидата в президенты Паруйра Айрикяна, к 14 годам лишения свободы. На такой же срок осужден и другой подсудимый, Хачатур Погосян. Третий обвиняемый, Самвел Арутюнян, приговорен к 12 годам тюрьмы. 23 октября адвокат Седракяна обжаловал приговор в Апелляционном суде. Апелляцию также подал представитель Айрикяна, добивающийся выплаты компенсации за лечение его клиенту.

"В ходе разбирательства в суде первой инстанции я пришел к объективному заключению о том, что в данном случае мы имеем дело не с покушением, а с нападением", - заявил сегодня в суде адвокат Сирунян и вновь сообщил о невиновности своего подзащитного.

По его мнению, в ходе разбирательства в суде общей юрисдикции ереванских общин Центр и Норк Мараш "так и не было выявлено главного - в чем состоял мотив преступления".

"Получается, что без причины, какой-либо цели, убеждения или вознаграждения мой подзащитный поручил убить Айрикяна. Причем Седракян поручил это сделать своему соседу, да еще и поручил осуществлять слежку за Айрикяном на своей машине. Зачем? Чтобы не осталось сомнений в том, что именно он организовал покушение?" – сказал адвокат.

По его словам, судебное разбирательство не дало также ответов на вопросы о том, почему Седракян не вывез из страны двух сообщников или почему велел другому фигуранту по этому делу Хачику Погосяну спрятать оружие у себя дома.

Адвокат заявил, что если он и его подзащитный не добьются обжалования приговора суда общей юрисдикции общин Центр и Норк Мараш, то они обязательно обратятся в Европейский суд по правам человека.

Сторона обвинения выступление адвоката Седракяна пока никак не прокомментировала.

На следующем заседании суда, дата которого пока не объявлена, продолжится выступление представителей стороны истца.