показуха ? да это плохо.любой чабан  без роду без племени через сотни лет теперь может жевать за то что он своими глазами не видел.и требовать понимания. кто его упалномачивал?

что он затеил? разве это плохо!

 сам все затеял и обделался . так это все по кауказски

все таки доканали старика, фашисты

"комментарии главы чечни расстраивают нас" "не могу повторить эти слова, потому что они слишком ужасны" боже, какой дурдом. рамзан конечно тот еще фрукт и чувак без чувства меры. но амерские дипломаты и пресс-обслуга со своими слезами и душевными страданиями даже жалости не вызывают. самое главное, что геям или "геям" от этого ни холодно, ни жарко.

будем надеяться, что вернут домой.

иракские солдаты захватили так было бы вернее - захватили то папашу (на видосе в ютубе видно его с руками за спиной), а мальчика - освободили (стали бы его яблоком кормить, если бы хотели причинить зло?)

может по скайпу или ватсапу свою роль играл?

ясно, что дело темное... теперь какой то грузинский жур говорит, что задержали его в неизвестной стране, но точно упаси боже не в грузии :) https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/306333/

в турции, где же еще... а может и до сирии уже добрался ;

А вдруг Малороссия нападёт?

По этой логике президента давно пора уволить за то что сначала недосмотрел за подлодкой Курск, после недосмотрел театральный центр на Дубровке, и за школой в Беслане.

почему историчесие земли до 44 года носили названия на тюркском ?

до 44 года село называлось акташ -аух так? написано что так! акташ это не вайнахское слово а тюркское и переводится как белый(светлый) камень.значит село не национальное а полинациональное как часто это бывает на границе поселений разных народов.  что касается возвращений домов то да должны вернуть и есть навреное архивы и документы . кто захватил чужое должен покаятся.если не он то его дети должны вернуть чужое

амант по поводу шамиля считаю тебя таким каким ты описал шамиля. ты не достоин говорить что либо о шамиле и твое мнение о нем недостойно внимания. по поводу выдавливания чеченцев то тут непросто. 1-чеченцы ведут себя часто провокационно. даже у нас в кбр где им дали приют они через некоторое время стали "хулиганить" за что получили. и получит любой ин ша АЛЛАХ. 2 -если аул чеченский и вы хотите его себе забрать законно то это решается договорами и диалогом а не провокациями и перетягиваниями каната.  по картине вижу что чеченцы считают это аул своим и заселяют его ,начинают пренебрежительно относится к тем то тут живет.сеется вражда.дагестанцы решили подавить такое отношение используя нац и админ ресурс.чеченцы не потянули против администативного ресурса и побежали жаловатся. некрасиво.  красиво это когда молодежь слушает стариков а старики дружат с головой а сердце наполненно религией. если даже село не смежноа только чеченское и всегда таким было(у меня есть в этом сомнения) ноостается в составе дагестана то почему не сесть за стол .не исправить ту замедленную бомбу которую заложил ссср в отношения народов кавказа и россии? есть мина не надо на ней танцевать и махать саблями.ее надо разминировать специалистам а остальным надо заниматся свои делами и быть добрее.