это твое понимание веры и смысла веры. оно сильно отлично от того смысла и понимания которое нам сказанов коране. почему ты решил что твое или чье либо мнение нам интересно когда у нас есть СЛОВО ГОСПОДА МИРОВ ? нам даже не интересны коментарии и аргументации. человек который интересуется мнением творени

очередной  кукольной игрушка, обман народа,    для  явки избирателей. Видишь, как кремль опасаются, они боятся, боятся потому, что они сами лучше нас, знают кем они являются!      

ПОДОБНОЕ НЕВЕЖЕСТВО И МАРАЗМ НЕТ СМЫСЛА КОММЕНТИРОВАТЬ . раджа поди спроси хотя бы кафиров востоковедов

мы не можем принимать любое высказывание от любого потому что это сильно влияет на убеждения и на дальнейший ход. не зря пророк да благославит его АЛЛАХ и да приветсвует сказал «Пусть тот, кто сказал от моего имени то, чего я не говорил, приготовится занять свое место в Огне!» Этот хадис передал аль-Бухари 109.

если бы ты был прав то тогда как выполнять указание ГОСПОДА МИРОВ -повелевать благое и запрещать гнусное и порицаемое? мы имеем право  и ОБЯЗАНЫ говорит что человек будет наказан за неверие если умрет в таком состоянии  не покаявшись. мы можем и обязаны называть вещи своими именами как они стоят по факту сейчас. и если человек к примеру говорит что верит в троицу или реинкарнацию то не имеет никакого значение делает он при этом хадж или читает намаз 145 раз в день-он однозначно неверующий и кафир. если он умрет в таком состоянии то он однозначно обитатель ада . если человек не придает АЛЛАХУ сотоварищей в поклонении .если человек верит в что АЛЛАХ господь миров и ОН  посылал пророков и не было у них различия в убеждениях но были различны шариаты то этот человек мусульманин если соблюдает 5 столпов ислама и 6 столпов имана . если он останется на этом до смерти то он обязательно будет в раю после расчета . кто то из мусульман будет в раю сразу после судного дня но без суда ,а кто то пройдя суд ,а кто то побывает в аду а потом войдет в рай. это убеждения всех мусульман придерживающихся ислама где бы и когда бы они не жили. 

посмотрел ссылку . кто такой Адем Оздемир ? мы не знаем такого можеь он и не Оздемир совсем. такие ссылки и доводы мусульманин не может принимать. мусульмане принимают только аяты корана  и сборники хадисов  проверенные с толкованием как его понимали сам ПРОРОК И ЕГО СПОДВИЖНИКИ да благославит его АЛЛАХ и да приветсвует. я поискал такой тескт и он действительно присутствует и более того он ДОСТОВЕРНЫЙ.    — Этот иснад достоверный в соответствии с условиями Муслима. Аль-‘Иракъи в «Тарх ат-Тасриб» (2/71) сказал: «Его иснад достоверный». Этот хадис передал Ахмад 6/265. Также его передал Мугъира от Ибрахима, сообщившего от ‘Аиши. Этот хадис передал Ахмад 6/170. Также его передал Мухаммад ибн Абу ‘Ади от Са’ида … от ‘Аиши. Этот хадис также передали Ахмад 6/265 и аль-Байхакъи 1/113. Об этом хадисе имам ан-Навави в «аль-Маджму’» (2/108) сказал: «Его передали Ахмад и Абу Дауд с достоверным иснадом». См. «Сахих Аби Дауд» (1/64-65). Приводится в достоверном сборнике Сунан Абу Дауда под номером 34. ТЕПРЬ ЕГО МОЖНО РАСМАТРИВАТЬ . ЧТО НЕ ТАК?  

Ммм

кто говорит об агресивности ислама пусть вспомнит кто последние 300 лет колонизировал земли мусульман. кто затеял все мировые войны. кто использовал атомные бомбы. кто уничтожал и уничтожает мирное население ирака ливии сирии бомбами с самолетов. пусть назовут мне солдата исламской страны который окупировал или находится на территории чужого государства. не сделаете за то вспомните сколько ваших солда христианских иудейских и язычников топтают земли мусульман ,грабят и бомбят уже более 300 лет . если ты грузин то вспомни как вы мирные христиане  проводили акты насилия в аджарии и грузии к мусульманам рузинам. вспомни как в абхазии относятся к мусульманам. посмотри как в воронеже относятся к мусульманам . везде аксты ксенофобии и исламофобии выражающиеся в оскорблении и насилии без причин.  мусульмане принимали и принимают безбожников с заботой https://www.youtube.com/watch?v=ZPfFgi3MOC4

"Путин поручил следить за вмешательством иностранцев в выборы через интернет"  ( https://news.mail.ru/politics/32076729/?frommail=1 )  

софистика -логика построенная на атеистическом безумии .= заблуждение сможешь доказать что коран это не откровениеГОСПОДА МИРОВ тогда можно говорить о том что кому и как делать не ставя во главу угла коран и сунну .а пока вы не смогли сделать ничего подобного корану и не смогли опровергнуть аяты корана и не смогли опровергнуть существование АЛАХА то не можете высказывать свое мнение когда есть аят или хадис в повелительном наклонении . 

девочки носят хиджаб как праздничный наряд  или офиц наряд а не как повседневную одежду , естественно там нечего прикрывать и вообще об этом и речи нет. но прививается культура хиджаба  не в последний день как говорится а постепенно. и начинать надо заранее. в исламе нет обязанности носить хиджаб до половозрелости это вы знаете но почему то не понимаете что воспитание надо начинать вчера а не завтра

Во времена Пророка  Мохаммада  (с.а.в) и  даже  значительно  позже,  во многих  мусульманских странах  разных континентов  имел место  обычай, согласно которому  родители   отдавали  своих  малолетних   девочек  в  семьи их   будущих   мужей. Безусловно это обычай был продиктован исключительно  бедностью  народа,  отсутствием  реальной  возможности  прокормить  детей в больших  семьях, а  не  религиозными требованиями  или извращённостью  нравов. Кстати девочки  эти  воспитывались  и жили  среди детей семьи  своего  будущего  мужа и адаптировались  в  своих будущих  семьях.   Ни о какой  интимной  близости с  ребёнком  не  могло быть и речи, да и будущий муж тоже  был  практически её  же  возраста.  И  достигнув  совершеннолетия , эти  девочки, как и  положено, с полным соблюдением  всех требований шариата  выходили  замуж.  По  мере  того, как продукты питания  не  стали  роскошью и стали доступны  всем  слоям населения, от этого  обычаи  конечно отказались.  А лживая байка о том, что   Пророк  Мохаммад (с.а.в)  имел  интимные отношения  с ребёнком,   была выдумана и поддерживались  евреями  на протяжении  многих столетий,  в попытке  очернить  и  отвратить  людей  от  чистой религии  ИСЛАМ, чтобы  вызвать  неприятие  к  великому ИСЛАМУ …              

Если буду говорить, сказали будут проблемы, если не буду извиняться, сказали будут проблемы....Да он больной, и думаю проблема скорее психиатрическая, нежели психологическая. Вы его ролики смотрели, где он в одном лице целое представление изображает, поскуливая то голосом старухи, то ее придурковатым собеседником? Этот человек нуждается в лечении, и его какие-то заявления, извинения и прочие обращения нельзя принимать серьезно.

Да! Весьма и весьма похоже...ПиАР- воздействие на публику, на сознание посредством СМИ, т.е.современного ТВ, интернет ресурсов, в последнюю очередь печатных изданий. Упомянутый Вами театр абсурда, культивируемый за государственный/за наш с вами, налогоплательщиков, счёт/ пытается навсегда осесть в нашей стране. Смотрел ролик на его канале в Youtube с этим чудаком Эскерхановым...Весьма эмоционален, заносчив, требователен ко всем и вся, позиционирует себя  жертвенным агнцем, подкалывая воспитавших его родственников...Да, чисто говорит на чеченском языке, но ментальность европейского гея сквозит в каждом его жесте и слове....Нет у него того, что было присуще большинству истреблённых в двух последних войнах чеченцев, нет внутреннего кодекса "Къонахалла"...Например, обращаясь к Президенту Путину, он буднично чистит морковь  и забывает о цели своей обозначенной самим же речи...Больной человек, и пиариться на этом, Вы правы, Игорь, как-то не сердобольно что-ли...Хотя о чём я? Это не древняя Русь, где не смеялись над юродивыми...и не старая Чечня, где не комментировали бред невесть откуда появившихся на свет неадекватов...

первоклашки объект для нохчийских мужчин, получается?это чистой воды педофилия.ну есть с кого брать пример.айше жене арабского оракула было 6 лет.