На мой взгляд, говорить о какой-то борьбе между Соловьевым и Алаудиновым не совсем верно. Оба они, можно сказать, находятся в одной упряжке. Просто у каждого из них свое направление в пропаганде. Соловьев пропагандист государственного уровня, имеющий свой канал и свой штат сотрудников. Алаудинов же ведет пропаганду от Минобороны, плюс пытается представить себя в качестве объединителя представителей различных конфессий, одно его «войско Иисуса Христа, чего стОит. А последние «наезды» Z-блогеров на Апты Алаудинова, скорее отражение недовольства их кураторов чрезмерной активностью одного из кадыровских приближенных. к которому многие испытывают далеко не дружеские чувства.

jonah # Были времена хиппи, потом панки пошли, потом еще черт-те знает кто. Модные веяние времени.

jonah # Согласен.

jonah # Да. с голыми ногами зимой, мягко говоря, некомфортно. Поморозить можно все что есть

Игорь С (Эксперт) # Было такое в первые годы советской власти. Но при Союзе отношение к семье и семейным ценностям в корне изменилось. Семья была объявлена ячейкой общества и основой государства. 

Игорь С (Эксперт) # Само собой, прежние возможности после ссылки у абреков пропали. И оружия на руках не было, и скрыться в случае чего было негде и не у кого. Потому как «спецпереселенцы» не имели права покидать пределы населенного пункта, где они находились. За это грозил длительный тюремный срок. 

Игорь С (Эксперт) # Да, обирать людей до нитки, это последнее дело. В наше время власть с этим справляется без всяких благородных и неблагородных разбойников. А вот стремление к свободе это нормальное состояние для нормального человека. Спросите любого, вряд ли кто скажет, что он хочет быть рабом, холопом или крепостным.

jonah # Благородные разбойники отбирали у богатых и раздавали бедных. А просто бандиты «специализировались» на том, что обирали простых людей, на большее у них ни фантазии, ни духу не хватало. 

Замечание в адрес ИИ. Рисунок на заставке неправильный. Во-первых, девушка изображена в рубашке со стоячим воротником, которую горцы носили под черкеской. На них бывали просто нагрудные карманы, но никак не газыри. К тому же черкеска имеет открытый ворот. Во-вторых, на женскую одежду газыри не нашивались. В-третьих, мужчина касающийся груди женщины, это для Кавказа неприлично. Кстати, черкеска у чеченцев называется - чоа, у грузин – чоха, у балкарцев и карачаевцев – чепкен и т.д. Черкеской же верхнюю одежду горцев-мужчин назвали русские, впервые увидевшие ее на черкесах. Кстати, черкеска была праздничнйо одеждой, призванной показать достаток человека. В обычные дни горцы носили короткий полукафтан, который назывался бешмет. 

Игорь С (Эксперт) # Традиции тут не при чем, женщина в первую очередь должна оставаться женщиной, хранительницей домашнего очага, воспитательницей достойных дочерей и храбрых сыновей, как бы пафосно это не звучало. А посмотрите на многих сегодняшних девушек и женщин. Какие жены и матери получатся из этих нафуфыренных особ, мечтающих только об одном – найти какого-нибудь богатенького дурачка, который будет исполнять все ее прихоти, в обмен на определенные услуги? Чему она потом научит своих детей? 

По неподтвержденной пока информации, силовики освободили членов семьи Дадевых из Алхан-Калы, которых грозили отправить на Украину, если находящийся за пределами России Хамзат, к которому у нынешних властей есть какие-то претензии, не вернется обратно в Чечню. 

Видимо у администрации есть информация о наличии такой суммы у владельцев танкеров? 

Интересно как высота поднятия у нас равна глубине падения... 

Ну тогда можно устроить и восстание против разного типа карманов на одежде для ношени карманных часов. Теперь карманных часов нет и что карманы долой? Или раньше женщины не носили часы, а теперь женщинам можно запреть носить часы, потому что они раньше не носили часы... Какое-то цепляние бестолковое за традиции. 

Не понял, а как суд может запретить адвокату доступ к материалам дела? Это не возможно? Бред какой-то... Т.е. суд изначально поставил цель вывести из-под наказания насильника?