Что такое феминизм? Читайте здесь:https://advi.club/psihologiya-i-obshhestvo/195-feministki-prostymi-slovami.html Мужчины и женщины не могут быть равноправными по целому ряду причин, в том числе антропологических и функций организма. Все это бред нелюдей для внедрения в общества МАТРИАРХАТА и принижения роли мужчины в обществе. Роль женщины - сохранение и воспитание достойного человеческого рода для его продолжения. 

Боюсь до Кбр дойдет эта пещеризация

Даги, я впс от всей души поздравляю, у впс фантаст достижения:хиНджаб,это прорыв, жто супер, остался шаг до уровня Пакистана и забития камнями.Долой просвещ и образ, да здравств пещерное сознание и высокая религиозность.

Да уж какие там поздравления! Даже руки нельзя подать или пожать протянутую дамой руку. Как недавно продемонстрировал медийный человек по отношению к Тине Канделаки. Нечто подобное в мае в Париже проделал строгий мусульманин, победитель в спортивной схватке, по отношению к пом/рефери-женщине. И был тотчас дисквалифицирован. Но кому-то это дело привычное.

      shura, а я вот родился адыгом, то есть  черкесом  как знают нас в мире, и умру  адыгом и не  определяю свою  национальность, как,-  бжедугец, хотя я из адыгского  сообщества бжедугов. Прежде  всего мы все  адыги и только  потом: абадзехи; бжедуги; кабардинцы; хатукаевцы; бесленеевцы; натухайцы; чемергои; шапсуги; убыхи; махошевцы: егарукаевцы... . Если вы этого  не  понимаете, то это печально. Мнение по данному  вопросу,  представителей  своего народа  адыгов (черкесов), я ставлю  в  первую  очередь,  в том  числе и ваше,  внимательнее надо читать. Неинтересным для  остального  мира я назвал   то как частное  лицо, например вы или я,   может называть представителей других народов, то есть интересно то название  народов которое общепринято в мире.     Хочу  обратить, ещё раз, ваше внимание на то, что переименовали нас тогда когда разделили  нас на адыгейцев, кабардинцев и черкесов, а не сейчас когда надо восстановить историческое название народа.     К стати если  названием  "папуас" вы хотели кого то оскорбить, то могу вам  заметить, что папуасы  тоже люди и надо к ним  относиться с уважением, но это к обсуждаемому  вопросу  не имеет  отношения.  

233 439 просмотров  4,6 ТЫС. лайков  всего лишь  506 дизлайков на данный момент 10:32 msk   Тумсо не только обвинил в нарушении обещаний....Диалог был намного более многогранный...) О чём свидетельтствуют множенство комментариев к этому видео из Узбекистана, Европы, России, Украины, Ингушетии, самой Чечни.... Попытка, обещая манну небесную,обманом заставить Тумсо приехать куда-либо "на стрелку" и сразу же панический отказ от "стрелки" с любым чеченцем в Стамбуле....Это не может не смешить! ))  Из комментов узнаём о том, что один из спорящих, оказывается прятался в Ачалуках, в Ингушети, а не воевал в начале 2000-х гг...Отвращение вызывают последние минуты диалога, точнее  слова одного из говорящих, который на вопрос Тумсо о том почему хозяин его оппонента называет  его, беженца, незаконорожденным и рождённым в блуде, лорд отвечает, что его хозяин не мог сказать такого без оснований! Это ни в какие рамки чеченский традиций уже не влезает...Жу-у-уть, конечно! Даже "царь" до такого не доходил ещё!!!   Вот в комментах интересное заявление одного из бывшех коллег сегодняшних героев...Орфография пишущего сохранена....Цитата:  """"Yarmuk Saif       13 часов назад        (изменено)           Ложь номер 1.Ты говоришь что был с Нухаевым, это не правда.Ты был в подчинении Шамиля Басаева,ваш командир был Хожик,с Курчалоя.Ты не однократно встречался с Басаевым,и отчитывался о проделанной работой,и ликвидированных нац.предателей,после которого от Шамиля получал поощрение.       Ложь номер 2.Ты говоришь что на момент 2000 года, все кто стобой были в группе погибли,это тоже неправда. Последнего из вашей группы Джабраил Абдурзаков бестрашный воин,по кличке шрам,вы убили 2006. году,14 февраля. Сам ты попался по наводке твоего друга Сергея в плен 2002 году,где то в сентябре по-моему.         Ложь номер 3,ты говоришь что Рамзан хотел тебя отправить за бугор,это не правда,ты служил как собака,отрабатывая свою амнистию, Сам Ахмат давал тебе поджопник,чтоб ты без пзрк,не возврашался,с которым ты с Шамилем стерегли вертолет Ахмата,узнав что он передвигается в Гудурмес, на вертолете,нужно отдать должное ты нашел и отвез его Ахмату.      Я очень много смеялся, как хорошо знающего все эти дела ),заливаешь и не краснееш.Надеюсь ты не дашь заднию и приедешь на стрелку......""""  ©

Алехин ты мало читаешь и мало знаешь демократия и царь на все времена это как огонь и вода

А тебя что,цыгане на бабки развели,али калмыцкого коня украли?)

правильно,предателей расстреливали и вешали,закон войны был суров но в какой то мере справедлив,но с республик выселяли для того,чтоб расширить свои территории,но все же справедливость восторжествовала , реабилитировали,ГЛАВА ГОСУДАРСТВА во всеуслышанье извинился, вернувшись бедный,безвинный народ хозяевами своих домов и подсобного хозяиства застал *добропорядочных соседей, доносчиков,предателей,и простимашек ивановских * повыганяли из своих мест,и по новой обустроились,и сейчас живут получше тех цыган пришлых,хотя у власти несменно они,и жрут,и воруют,и все ни почем ((((((((((((((((

модератор!!!!!!!!! где мои комменты??????????? или ты тоже из цыган и банишь?????????

Кстати,разворовали в то время,когда народ активно обсуждал кровожадного тирана и его режим...Бросили народу кость в виде всяких свобод,а сами страну втихоря дюрбанить...

Вот хотя бы поэтому Сталин и нужен,а то одни жируют,с ума уже посходили от безнаказанности,разворовав страну,которую тот же сталин по крупицам собирал,а другие концы с концами свести с трудом могут.

А вот я вам, господа, кое-что расскажу, и может вам станет хоть немного легче. В самом деле: только недавно в средствах массовой информации стали появляться сообщения о конфликтах на Кавказе из-за тлевших до того под спудом территориальных споров, о которых мы, скажем, на Беларуси ничего не знали; ну так и вы на Кавказе сейчас услышите от меня про подобные несправедливости в отношении моей республики. В самом деле, не одни кавказцы могут считать себя обиженными и обделёнными; мы, беларусы, тоже можем. Лично я не считаю себя обиженным и обделённым, но это потому, что я не националист, а просто белый человек, считающий Беларусь, Россию и Литву как бы за одно. Но есть у нас и националисты, которые мучаются сознанием нанесённых Беларуси обид. Дело вот в чем.Всю свою историю Великое Княжество Литовское (читай: Беларусь) боролось с Россией за город Смоленск. То на той стороне он оказывался, то на этой. Белорусов всякий раз, захватывая Смоленск, русская власть переселяла во внутренние области Руси, так что к началу XX века Смоленск стал как бы русским городом, но в окружении сельского населения почти всецело белорусского. На этом основании, то есть что Смоленск это город с русским населением, советская власть присоединила его с областью к Российской Федерации.А севернее был город Вильна. Это была столица Великого Княжества Литовского, то есть главный культурный центр литвы и белорусов как народов. Город был всецело белорусско-польским, но в окружении литовского сельского населения. И вот на этом основании, то есть что вокруг него — всё литва, советская власть и присоединила Вильну (теперь Вильнюс) к Литве.Иными словами, советская власть отобрала у Беларуси два крупнейших города НА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот что иной раз бывает, знайте.Националисты и теперь ещё прям кушать не могут. А остальные белорусы давно перестали брать в голову. Поляки, правда, тоже высказывают этому неодобрение; считают Вильнюс как бы исторически своим городом. Ведь и верно, что Вильнюс после присоединения к Литве был насильно очищен от поляков; да-да, повинны литовцы в этнических чистках. В общем, есть повод и покричать. Но я-то — правый экстремист, я вось Восток Европы считаю за одно и делить ничего тут категорически не желаю, что уже за столетие устоялось, а на Кавказе, может быть, как-то всё по-иному, а?

А куда и откуда их нужно было выселять,когда вся Украина была окупирована зв два месяца?)Не переживай,там предатели свое получили болтаясь на виселицах.

Хубаев Роберт "... однако, представления о масштабах сопротивления советскому наступлению в массовом сознании искажены", - НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ СОВЕТСКОМУ НАСТУПЛЕНИЮ В ГРУЗИИ ФИЗИЧЕСКИ НЕ БЫЛО, потому, что даже сами грузинский, мегрельский и сванские народа страдали от социального фашизма антиконституционной меньшевистской власти Грузии. Учёные подсчитали, что у правительства Жордания военного вооружения и техники было во много раз больше, чем у наступающей Красной Армией, которой руководили сами грузины. Но оно побоялось объявить мобилизацию и вооружить им народ, так как знало, что народ это оружие повернёт против меньшевистской власти. Эти придури отправили против Красной армии только курсантов кадетов, над которыми имели командно-административные права, и всё. Никакого иного народного сопротивления не было большевикам в Грузии, никакого. Ложь, о якобы каком-то сопротивлении грузинского народа советам придумана весьма малочисленным потомством меньшевиков, которых вернул во власть Грузии Хрущёв и которые не составляют даже 0,00000000001% от всей грузинской нации.14 Управление Нравится • Ответить • 6 дн. Саломе Багратиони Уважаемые дамы и господа, всё что изложил Роберт Хубаев конечно же верно, никакого сопротивления грузинские большевики не имели со стороны грузинского народа и грузинской нации в 1921 году, наоборот, народ массово записывался в коммунистическую партию. А потерявшим легитимность антиконституционным правительственным преступным войскам меньшевиков Красная Армия почти без боя, очень легко и играючи переломала хребет. Нынешние Хрущёвские ставленники меньшевики в политическом спектре Грузии создали лживый музей оккупации, так как фактически никакой оккупации не было в 1921 году, поскольку государственная власть Грузии была укомплектована местными грузинскими кадрами и грузинская нация добровольно и массово служила в Красной Армии. В музее оккупации же выставлены экспонаты только преступных фашистов, которые занимались безбожным ограблением грузинской нации и у которых руки были по локоть в крови всех народов составляющих грузинскую нацию. Я уверена, что не так далёк тот день, когда этот музей «оккупации» будет переименован в музей криминальных преступников Грузии прикрывающихся политикой. Лично я не в восторге от той реальности, которую изложила. Очень жаль, что в начале XX века в Грузии не было более лучшей партии чем коммунистическая партия, которая могла бы более полно выражать интересы грузинской нации, но историческую реальность не изменить. Поэтому нужно точно определить, с чем мы имели дело в прошлом и имеем дело уже в настоящем?1 Управление Супер • Ответить • 5 дн.Саломе Багратиони Дамы и господа, дело в том, что историческое развитие нации и человечества проходит по объективным историческим законам, которые повсеместно характеризовались социальной борьбой наций за свои гражданские и человеческие права. Результаты достигались одинаково прогрессивные, хотя и в разных формах. Так, социальная справедливость достигалась путём буржуазных демократических преобразований общества с защитой гражданских и человеческих прав людей и народов. То же самое происходило и в мусульманском мире на фоне социально справедливой и равноправной религиозной идеологии. Кульминацией этого процесса было международное коммунистическое движение, которое в XIX-XX веках охватило как Европу, так и Азию. Были проведены большие социальные изменения в смысле удовлетворения социальных и гражданских интересов наций, политические власти были поставлены в рамках закона и на службу нации. Но, в начале 50-ых годов XX века в политическом руководстве СССР произошла контрреволюция возглавляемая Хрущевым, которая политический спектр страны поставил над Конституцией, правоохранительными органами, интересами нации и граждан. Параллельно этому созданная Хрущевым политическая мафия боялась справедливого протеста нации, поэтому открыто не говорила о совершённом контрреволюционном перевороте, а свою контрреволюционную антиконституционную деятельность проводила посредством административных секретных партийных постановлений и указаний, которые оставались тайной для нации. Но, после того, как в Советском Союзе произошла перестройка на демократическую капиталистическую систему управления, которая в этом пространстве имеет бюрократическое административное содержание, то 90-99% нации оказалось за бортом жизни, то есть нации оказались вновь в том социально плачевном состоянии, из-за которых им приходилось совершать названные исторические революционные преобразования в прошлом. Поэтому не нужно быть ясновидцем, чтобы понять, что скоро народы постсоветского пространства вновь начнут свою исторически неизбежную революционную борьбу за свои социальные, гражданские и человеческие права. В Южной Осетии и Абхазии такая борьба приняла форму борьбы против этнического фашизма, а в дальнейшем какую форму примет эта борьба повсеместно пока неизвестно, но то, что она будет и будет расширятся - это к гадалке не ходи. Раньше революции совершали евреи (масоны), которые находились в порабощённом и эксплуатируемом положении. Но после того, как они в XX-XXI веках почти в каждой стране мира смогли укомплектовать политическую элиту, которая начала совершать те же преступления против наций, против которых масоны сами когда-то боролись, картина изменилась и борьба начинается уже против них. Тем более, что из-за монополизации им политического спектра смена власти посредством выборов ничего позитивного не несёт для нации. Кстати, уже даже доказано, нынешние евреи по матери (масоны) никакого генетического отношения не имеют к еврейскому народу (за исключением потомства Арона (Коэнов), царя Давида и 10% от еврейского народа имеющих гаплогруппу J2), к еврейской религии, нравственности, верховенству закона и Богу, а лживо прикрываются именем еврейского народа и Бога. Это существующая объективная реальность.1 Управление Супер • Ответить • 5 дн. Роберт Хубаев Уважаемые евреи, в связи с поднятыми госпожой Саломе Багратиони вопросами, которая имеет евре6йское происхождение, у меня к вам вопрос насчёт еврейства человека. Благодаря научным работам известного всем учёного, уже известно, что еврейство – это генетическая данность потомства Евера, а иудейство – это религиозная данность. В древности, до возникновения христианства на основе фарисейской и ессейской секст в иудейской религии, то есть до написания «Книги Зоар» и создания Талмуда, которые охристианили иудейскую религию, еврейство в еврейском народе передавалось естественным путём посредством отца, почему и говорится в Библии о коленах Яакова, а не о коленах, к примеру, Сары. Еврейство в еврейском народе стало передаваться по матери только для того, чтобы как-то связать Иисуса с предсказаниями Пророков о происхождении Христа (Мессии), так как по своему биологическому отцу он не был из семени царя Давида, как должно было быть в случае реального Мессии по предсказаниям. Но давайте посмотрим, что произошло в еврейском народе с момента создания Талмуда, то есть с момента охристианивания иудейской религии? Почему охристианивания? Да потому, что иудейство стало признавать Иисуса Мессией, что автоматически означает признанием истинности и всего того, что он говорил. А он говорил, что он и Бог – это одно и то же. Стало быть, талмудическое иудейство противоречит первым заповедям Моисея и признаёт Иисуса Богом вместо самого Бога, что делает его уже христиансткой религией, а не иудейской. При этом известно, что еврейство человека может быть либо генетический, либо по вере. А поскольку в еврейском народе еврейской генетики не более 10% (гаплогруппа J2 – эта гаплогруппа в роду Коэнов насчитывает более 3500 лет), то всё остальное еврейство ни по генетике, ни по вере никак не может считаться еврейством. При этом мы имеем очень интересную данность. В роду Коэнов и в роду царя Давида еврейство передавалось по отцу до настоящего времени, но в ложном еврействе еврейство признаётся только по матери, а не по отцу. Так, что значить получается, не евреи не признают еврейство евреев?! Помимо этого, благодаря этому же известному учёному, уже найдено генетическое потомство колен Яакова на Кавказе с гаплогруппой J2, которые находятся в христианской или мусульманской религиях. Стало быть они имеют больше генетических прав называться еврейским народом, чем народ, который не имеет генетического еврейского происхождения и не находится в иудейской религии, хотя и называет свою христианскую сектантскую религию иудейской. Скажите, пожалуйста, я правильно всё понимаю или как?