Закят это обязанность ( четвёртый столп Ислама ).Не лезь не в своё дело.А кто и за что его убил,я например никак не могу знать....

+100)))ЧП

Вы ставите под сомнение устоявшиеся постулаты исламской теологии...соответственно. у вас должны быть убедительные доводы...основанные на источниках...объективно существующих и общепризнанных...

1. Самое раннее упоминание о Мухаммаде в неисламских источниках содержится к краткой византийской записи, в которой содержатся стихи из Евангелия от Марка и Матфея. Документ хранится в Британской библиотеке (BL Add. 14,461) Эта запись была сделана каким-то византийским автором после разгрома византийцев мусульманами в битве Габита в 636 году. В документе автор видит руины после битвы, деревья, скот и говорит «мы видели», что указывает, что он сам лично это видел. Фрагмент с упоминанием имени Мухаммеда в рукописи такое: «…в январе они дали слово за их жизни (сыновей) Эмеса (т.е. Химса),  и много деревень было разрушено с убийствами людей (арабами) Мухаммеда…».2. Запись пресвитера Томаса 640 года (хранится в британской библиотеке BL Add. 14,643): «В пятницу, 4 февраля (634 года) в девятом часу была битва римлян с арабами Мухаммеда в Палестине, недалеко от Газы…».3. Интересное сообщение из армянской истории. Епископ Багратинуса Себеос пишет о божественной задаче Мухаммеда (660 год):В то время  определенный человек от тех самых сыновей Исмаила, которого звали Махмет, купец, как будто по команде Бога явился к ним как проповедник и дорога истины.    

Теперь всё понятно.

)) так будет больше уверенности что это истина а не мои домыслы))   так что вперёд на просторы Востлита и прочих сайтов инета))

зачем мне искать, когда есть такой информированный комментатор...Предпочту ссылки и анализ их содержания...в кругу авторитетных комментаторов...  

вы утверждаете голословно...Присутствующие на форуме привыкли доверять официальным источникам... так что, будьте любезны, представьте ссылки...))) иначе, Вы - самозванец....

nepridumalsebenik был прав,не интересно...