Алейкум салам   Кто только обладает правом объявлять джихад? И при каких условиях?- при наступат-ном джихаде только правитель при условии если есть сила и мощь Кто только обладает правом наказывать по шариату и как наказывать?-только правитель или тот,кого назначит правитель,например,къадий Имеет ли право наместник правителя независимого исламского государства на какой-либо территории отрубать даже руку за воровство?-насколько мне известно имеет,т.к. его назначил правитель Есть на сегодня правитель мусульман?-да, правитель Саудии например В праве мы ли мы считать правителем мусульман - правителя страны, где правит Шариат? -да Обязанны ли мы объединиться вокруг него по его призыву?-да,если мы граждане этой страны

Салам алейкум АбдуСамад,  Кто только обладает правом объявлять джихад? И при каких условиях? Кто только обладает правом наказывать по шариату и как наказывать? Имеет ли право наместник правителя независимого исламского государства на какой-либо территории отрубать даже руку за воровство? Есть на сегодня правитель мусульман? В праве мы ли мы считать правителем мусульман - правителя страны, где правит Шариат?  Обязанны ли мы объединиться вокруг него по его призыву? И ты 222 ответь на эти вопросы, предельно ясно и четко, и коротко.

Amina ты как всегда права

алейкум салам. постараюсь

Ас саламу алейкум, АбдуСамад ради Аллаха, если можешь продемонстрируй ему его ошибочность. Так как предельно ясно это и есть довод против них самих. Как они ловко играют со словами Упование на Аллаха и словом оружие. Где слово оружие могут невеждами вселять смысл действительно "оружие" вплане пистолеты, ружья автоматы, когда по сути здесь это слово значит упование на Аллаха!

чтобы вести джихад обязательна подготовка, о которой говорит Всевышний в известном аяте: «Приготовьте против них сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага»(аль-Анфаль 8: 60). Джихад является таковым только тогда, когда он объявлен, и когда есть готовность для его ведения. При выполнении этих условий уклонение от джихада недопустимо. А что касается восстаний, поднимаемых отдельными лицами, пусть даже с целью защиты своей земли, то это не является джихадом. Безусловно, защита мусульманских земель при натиске врага обязательна, но вылазки, которые приносят больше вреда, чем пользы, не являются джихадом, на который обязаны выступить все мусульмане. По поводу подобного джихада Аллах Всевышний и Всемогущий сказал:«Если бы они желали выступить (в военный поход), то приготовились бы к этому» (ат-Тауба 9: 46). Поэтому, как мы не раз указывали, мусульмане должны образумиться, правильно понять Шариат и совершать искренние, правильные деяния, соответствующие закону Всевышнего Аллаха и Его религии, ибо только так они могут сплотиться. И тогда верующие возрадуются помощи Аллаха Всевышнего». См. «ат-Тахарри филь-Фатуа» 2 кассета.

Шейх аль-Альбани также сказал: “В ‘акъиде саляфов джихад должен быть вплоть до Судного дня, но джихад - это хукм из ахкамов Ислама, необходимым условием которого является къудра и способность, ибо Аллах не возлагает на Своих рабов то, что им не под силу!” См. "аль-Хауий мин фатауа аль-Альбани" 585-586.

вы слишком предвзяты чтоб понять кто прав а кто нет

ну так измените имя! Ради ненависти к арабам вы должны это сделать! И еще: грешным делом не знающие вас люди услышав ваше имя могут подумать что вы мусульманка и тем самым они невольно оскорбят ваши ВЫСОКИЕ ЧУВСТВА!

Философы  и  богословы, «пахари  идеологической  нивы»,  с  помощью  заумной  болтовни,  софистики  пытаются  увести  человечество  с « истинного  пути»,  то  есть  с  пути  следования  природным законам, на путь в эфемерный мир надуманных теорий.  Отлично  сказал  об  этих  мужах  науки  Виктор  Пелевин:  «Современные  философы - это  подобие  международной  банды  цыган-конокрадов, которые при первой возможности … угоняют в  темноту последние остатки простоты и здравого смысла». 

никто давно не боиться росси..и никому она не нужна..даже самим руским.. да их вообще ненавидят во всех уголках земли.. 

Здоровые религии устанавливали здоровые, естественные нормы поведения в обществе. Древние идеологи заботились о боевом духе своего народа, стимулировали ненависть к врагам и готовность уничтожать их, призывали к мщению за нанесенный вред («око за око, зуб за зуб»), устанавливали эффективные законы, препятствующие распространению преступности и нездорового поведения.  А можно ли назвать поведение лесной братии здоровым поведением, когда они совершают эти жуткие преступления? Однозначно нет!

АБДУСАМАД, это моё настоящее имя, а не выдуманный ник.

Да потому что это показатель пользы или вреда.  Ты сам себя обманываешь или лжешь, за период с 1990 до начала репрессий, во время мирного дауата ислам начал только только подниматься. До 1990 года был СССР где любая религиозная деятельность была запрещена - где главная идеология была Атеизм - и 70 лет населения жило в атеизме - каласальное время невежиства. Так что твое сравение не уместно и глупо!  Дауат продолжался всего 7 лет и за 7 ты жил тогда, или был ребенком, чтобы говорить что количество мусульман стало большинством в республике - этого не было и не успело появиться, потому что как только ваши любимые коррупционеры увидели, что мусульман больше и они хотят жить честно, они создали провокации внедряя группы, которые призывали к бунту, с другой стороны провоцировать стали вас ментами, а с третьей подкидывать вам оружие. Вместо того, чтобы пойти по сунне как сделал хиджру наш пророк (с.а.с) в Мекканский период живя среди джахилей и кафирев, ваши боссы вас послали на бойню и большую часть молодежи и мусульман уничтожили за один день. Что вышло 7 лет дауаты - большой убыток - и все это за то что вы пошли в разрез с шариатом, Аллах вас наказал, и погибло много даже невинных людей. Что вы теперь делаете - продолжаете лить кровь, умма все сильнее сокращается, уже кто мог уехал из КБР, остальные ненавидят ислам, а мусульмане истинные видят как вы ошибаетесь. Но вы слепы в своих страстях. Те 7-8 лет в КБР был "мекканским" периодом - и вы вопреки приказам Аллаха и шариата, начали убивать невежд вместо обращать их в ислам или совершить хиджру. Были из нальчикского джамаата те кто поступил правильно сделали хиджру в земли ислама или в стране мусульман много, где нет им претеснения. Также поступил и Альбане албанец по нации, поступив он как вы уйдя в лес - наплевав на приказ Аллаха не совершив хиджру, мир бы не знал бы такого великого ученого!

помоему ты сильно ошибаешься... это в принципе не возможно.. если у действий людей есть хоть один довод против этого из Корана..то эти действия харам..и способный размышлять муслим не станет это делать..