Совершенно верно.В некоторых странах существует имущественный ценз,либо обязательный энный вклад в экономику страны.Просящие убежища никому не нужны,если конечно ты не Закаев...)Ну или подобные ему)

Рамзан поступил как мужчина.

Согласись,что слова про качество пищи,могут быть просто словами...)А откуда в аэропорту известно,что они граждане России?Документов то нет,вот и дали запрос в Чечню...Ждем-с.

Я не знаю, но догадываюсь. Вот для того что бы не происходило накопления метана и выдают счетчики. Метан же ни чем не пахнет, раньше шахтеры носил с собой канареек в забой, потому что канарейки погибали от слабой концентрации метана. Вот и получается, датчки зашкаливали, а людей гнали в шахту. 

Игорь,в тексте написано что швейцарская полиция депортировала,а не посольство...)И в посольствах,насколько мне известно,убежище не предоставляют,за коим они туда поехали...)

ага, верую, ибо абсурдно )

поражает циничность заявлений адвоката человека избили и он умер а уж от того что ему вкололи или еще чего там ведь все события в том числе и вкалывание ледокаина являются следствием его избиения следствием преступления совершенного сотрудниками полиции  очевидно адвокат кабалоев считает своим долгом любыми средствами вытащить своего подопечного даже делая такие низкие заявления наверное он считает что вытащив таким образом кого то его адвокатский авторитет поднимется ну что ж можно саркостично пожелать удачи такому бесперспективному подходу поражает также и всяческое увиливание подобное извиваниям скользских змей теперь уже говорят что кто то из них болен странно когда они в отделе бьют людей они не думают об их  здоровье  вообще мое мнение таково прошло столько времени а толку мало в самом начале были заявления в интернете о том что его било 8 человек но сидит только 4 а один так ивообще в бегах и до сих пор нет ни фамилии ни имени этого пятого фигуранта ощущается попытка спустить на тормоза это дело но это очень опасно если такое произойдет то подобные случаи скорее всего повторятся

Вы что текста не читали. Ведь дети, хоть и довольно взрослые, сидят в Шереметьево только потому, что им посольство России в Швейцарии не выдало "сертификат на возвращения", хотя обязаны были это сделать. Там, насколько я помню, сертификат должен быть выдан в три дня, а посольские тянут и тянут, в результате власти Швейцарии вывезли за свой счет детей, а без "сертификатов" их не принимают. Вот они и спят в Шереметьево на стульях.  

Я оптимист и верую в светлое будущее…

Нет, уважаемые, тут столько противоречий в этом деле: 1) ее судят за корректировку огня как кого, солда, не солдат, частное лицо, пособник, непосредственный убийца? 2) привычка не удовлетворять ходатайства защиты - дурная привычка - судья не дает возможности представить все доказательства защиты, а в уголовном суде - это упущение очень опасное для правосудия, 3) она задержана в месте где шли военные действия, проще говорят война, она задержана как кто? Можно еще кучу вопросов накидать, которые показывают не очень опрделенную правовую ситуацию. И эта неопределенность сваливает все в не правовую плоскость, а в плоскость какую-то около политическую, а по моему мнению в плоскость чистого пиара, для разогрева мнения населения. У меня иногда такое мнение складывается, что обвинение уже не знает что с этим делать. Дело начиналось в одной политической ситуации и сдвинулась в другую. 

Вот говорят же что дорога - место повышенной опасности, увидел пешехода, притормози, особенно если это дети или пьяный какой. Сейчас, к стати, все более и более усиливается культура среди водителей в городе - давить на газ, гонять. По городу надо вообще красться. Московская привычка гонять по городу со скоростью около 100 км. в час - плохим кончиться, особенно для провинциальных городов, где люди более по домашнему относятся к переходу через дорогу. 

А что судья-то, который оправдал врачей, не заметил противоречия в экспертизах, которое было легко устранимо опросом экспертов? Я понимаю, что Верховный суд поправил суд первой инстанции, на то он и Верховный суд. Там ведь довольно все просто должно быть. 1) делали ли врачи нужные действия по спасению ребнка? - если нет, то явно халатность, 2) если делали врачи нужные дйствия, то насколько эти действия были квалифицированные - если нет, то не очень явно, но халатность присутствует. 

Наверное порядок будут наводить коституционный, али как??? Осталось ещё подвести  части Военно-Мрского Флота, для последующей демионстрации зарвавшимся нарушителям конституционного порядка  своих татуировок слеудющего содержания:"Морской привет доблестным защитникам Балтики от славных моряков Севастополя !"  ))))...))...))

ну как же такого-то кадра не задействовать?! других-то нет в республике, кто может транспортной сферой заниматься на хорошем уровне )) во время Севастопольской кампании французы говорили о качестве управления в русской армии "солдаты с головой льва, офицеры с головой осла и генералы без головы"... так победим! )

Я только одного не понял, как местная администрация может запретить олимпиаду на местном уровне? Денег могут не дать - это да, но запретить олимпиаду они не могут. Видимо как-то не правильно сформулировано. А то выходит так, что человек из администрации издал распоряжение о запрет олимпиады. Или такой запрет реально существует? Или как выглядела эта попытка запрета? Не понятно!