Если судить по претензиям, то там пахнет уголовными делами и не одним. Почему коммунисты не доводят дело до уголовного преследования, а требуют лишь политического решения?

Играков сликом много на поле: 1. студенты, 2. преподаватели, 3. рекотор, 4. минобраз, 5. спецслужбы, 6. претендент в ректоры, 7. студенческое самоуправление, 8. офицеры действующего резерва, 9. полиция. Главный конфликт между студентами (с ними преподаватели) и ректором (с ним новый ректор, спецслужбы, ОДР, студенческое самоуправление и полиция). Мне как-то эта битва напоминает войну Южно-Корейских студентов за независимость ВУЗов. Победа одержанная южнокорейскими студентами стала основой для прорыва Южной Кореи в технлогиях. Интересно кто победит в Грузии? От этого может зависить будущее грузии. Лишенные самостоятельности ВУЗы - это национальная катастрофа. 

Маргоша, а вы про какой университет говорите? Дело в том, что университеты, которые были первые, с которых начиналось все высшее образование в мире, были весьма и весьма не зависимы и там огромную роль играли именно договорености между стуентами и преподавателями. Власти вообще не совались в университет. В Европе, как колыбели университетов, до сих пор такая система, когда образовательный процесс - это договоренность. 

Я не спец по религиям, но знаю точно, что радикальные технологии всегда очень простые и ленивые, к радикальным технологиям будут тянуться массы. Салафиты - это культиваторы простых технологий, к стати, борцы с салафитами - это тоже культиваторы простых технологий. Восхищен мужеством Евкурова, который простым технологиям противопоставляет сложные. Евкуров предлагает победить салафизм с помощью единеня этноса. Возможно это удачный ход. Дело в том, что радикальные технологии противостояния радикализму не убивают радикализм, они просто загоняют его в тень, он начинает принимать опасные и незаметные формы. Радикальные идеалогии должны выдавливаться не из видимого, а из сознания. Люди должны предпочитать нечто не радикальное, а радикальное, падая в почву, не должно произростать, потому что почва не годится для радикализма. Так что я поддерживаю Евкурова, он противопоставил одни ценности, более древние, другим, менее традиционным и более радикальным, и может это удачное противостояние, которое спасет Кавказа!  А на доклад из вне я бы посмотрел не как на вторжение, а как на повод задуматься, не все там хорошо, но что-то интересно. 

тогда это не сейчас

Не все ведь лезут. Есть и которые являются жертвами обстоятельств: оказались  в ненужное время в ненужном месте. Моя семья - законопослушная. Однако, этот беспредел и моей семьи коснулся. Если бы я сама с ними не столкнулась, я бы лично не поверила. Но, к сожалению, сейчас не стоит полагаться на порядочность правоохранительных органов. Хотя, все должно быть наоборот. Про чтить уголовный кодекс нужно начинать с них.

А те кто живет в Турции из черкесов себя как называют? Адыги или черкесы? И что это за название кабадинцы, отуда оно?

А почему тогда случилось это разделение? Я читал, что адыги раньше жили на побережье черного моря, а потом при царях были выселены в глубь материка, в нынешнюю адыгею, но ведь кабардинцы и черкесы это не высленые. И еще почему тогда сложили кабардино-балкарию и карачаево-черкесию, а не, например кабардино-черкесию? Мне кто-то рассказывал, что это было сделано умышлено Сталиным, но ведь обоснование-то какое-то разумное было?

Ну не правдо это, со мной в университете учились один карачаевец и один азербайджанец, это был еще СССР, так вот я могу так сказать, азербайджанец старался очень очень сильно, у него правда не очень все получалось, но старательный был до самоотвержени, а вот карачаевец был очень умный, после истфака закончил еще соцфак, сейчас у него два высших, неплохой бизнес. Так что не будет обобщать, кому корочка, а кому и образование. 

Что на столько все плохо?

Я уверен, что данным городище, если там есть действительно остатки стен, если действительно с ним связана легенда начала этничности карачаевцев, можно заработать намного больше чем промышленными разработками. И при этом заработывать этим можно бесконечно долго, а промышленные разработки дадут коротку прибыль, которая будет тут же проедена. Если карачаевцы сегодня потеряют место начала своего этноса, то может быть и карачаевцы исчезнут после такой потери. Такие памятники храняться довольно серьезно у других этносов. 

похоже это она - ксюшечка )

бороться с твоей безгромтностью не нанимался

Могу сказать одно :- "Пока наш усатый старый маразматик со своими тараканами в голове который считает что детям не нужна помощь который сократил пособия учителям который обложил налогами всех кого можно который отменяет субсидии и всячески отказывается от датацийй и утверждает что Дагестан сам себя кормит будет у власти то мы тут точно сами себя скормим .то есть те кто кормятся хорошо это %10 населения еще больше наживутся  над тем 90% населения который еле сводит концы с концами. Собственно что хочу сказать. Спасите  нас от усатого черта.ттоесьь президента Дагестана. И личное пожелание ему от меня. Сдохни  сволоч

В салафизме есть радикальные течения, которые готовы к вооруженному свержению законной власти только за то, что она не соответствует их «идеологии». И есть те, которые говорят, что «не нужно прибегать к насилию, достаточно широко распространять свои взгляды среди населения и выжидать удобного момента». С точки зрения безопасности и сохранения спокойствия в обществе  обе группы опасны. «Умеренные» безопасны только сегодня. Но в любой момент они могут перерасти в радикальных. Не бывает умеренного или неумеренного салафизма, так как по сути это одна идеология, не приемлющая национальных ценностей и традиций, приверженности мазхабам или другой акиде. Как может быть «умеренной» идеология, которая утверждает, что наши предки были в заблуждении все эти века? Для салафитов играть на музыкальных инструментах – это харам. Те традиции которые соблюдают наши народы все харам!  Как понять экспертов, которые утверждают что умеренные салафиты это хорошо, чуть, чуть беременным быть нельзя господа товарищи эксперты Вы определитесь