Мда... что-то вместо адамаллы у нас акхаралла начинает первую роль игрась в словах и делах... грустно всё это... Насчёт архивных данных. Ты учитывай, что при депортации документы большей частью были утрачены и потому в архивы часто попадало то, что было записано со слов. То есть Эдик конечно не обманывает, но вот сами исходные данные в архиве могут быть неверными.
Игорь, самое смешное, что сделка абсолютно законная и они не могут даже по суду отобрать, они просто используют свой материальный ресурс, чтобы оказать давление на систему. Продавец на момент продажи юр лицом квартиры, имел все полномочия действовать без доверенности как ПРЕЗИДЕНТ ООО (заключать сделки и подписывать договора), что прописано в их Уставе и что было зарегистрировано в ЕГРЮЛ. И регпалата опиралась на документы и на достоверность ЕГРЮЛ. Просто Дохов заранее подделал протокол собрания, где он сам себя назначает директором, хотя для продажи имущества в этом не было никакой необходимости. Даже без этого протокола он имел право по закону продать. А потом, когда мы эту полуразвалившуюся квартиру отремонтировали, он подослал своего подставного "директора", который оспаривает полномочия Дохова как ДИРЕКТОРА. Это сделано, чтобы запутать суды, так как это вообще не имеет никакого отношения к сделкам. Это их махинация. Имущество и нам и другим Дохов продавал как президент. При этом, прежде чем снять арест в счет погашения долгов, Халишхова допрашивали и сообщили, что иущество продается, и он подтвердил, что оно к нему никакого отношения не имеет, и что он на нег не претендует!! Затем Халишхов подает в суд на основании поддельных документов о том,что он собственник в надежде, что суд не разберется, и на основании того, что он "НЕ ЗНАЛ" о продаже этого имущества, что он случайно якобы узнал, что оно продано спустя несколько месяцев. Естественно, подняв его предыдущие показания, понятно, что он мошенник.
Болтуны! Что ж отсиживались, пока я с адвокатом Джабировым не вмешались, выявили нарушения закона и добились их признания Верховным судом Калмыкии? Да и Калмыкия, вроде бы, не на другой планете находится: чем весь день нам вымораживать мозги и демонстрироаать свою запоздалую причастность к поднятому нами вопросу, лучше бы хоть кто-то из них приехал в Элисту и поручился за него в суде. Но им, ро ходу, не это было нужно, а не упустить дешёвые популистские очки. Я уже не говорю о ролном непрофессионализме отдельных вышеуказанных тезисов. На них не расчитываем: уповаем на Всевышнего и продолжим скрупулезную работу.
Ваше "Удовлетворение мужчин Турции" слишком емкое понятие, поэтому мой вопрос и был про притоны. Но все же каким образом ФСБ присматривает за деятельностью этих потерпевших в Турции? По второму вопросу, а что тут странного. Секс рабыни самое распространенное рабство. То, что они проститутки не доказывает, что их не могли насильно удерживать заставляя этим заниматься.
Подождите, но ведь есть же норма по защите добросовестных покупателей, насколько я помню. Вроде как если человек добросовестно купил, то все остальное его не касается. Вернуть имущество не возможно, тот кто был недобросовестен тот компенсирует. Что-то я ничего не понимаю. А Росрегистрация в Кабардино-Балкарии почему молчит. Сделка должна быть оформлена в Росрегистрации, они что не видели этого всего. Тогда это косяк Росрегистрации и косяк очень большой.
не могу понять одно,здесь как мы сказали показуха,в Кремле что этого не знают?Знают,сами организовали,мы на местах знаем,так для кого этот балаган?Видимость всеобщего празднования инфа для зарубежа?Да там плевали на эти все наши праздники,как мы на ихние.Для самоодухотворения власти?Это уже маразм,однако.
Т.е. оправдания два: 1) из-за усиления мер безопасности, 2) для безопасности журналиста. По первому основанию. Меры усиление мер безопасности дают право мешать журналистам их работе, т.е. свобода слова может быть ограничена. Разумно. Но тогда должны быть основания веские для ограничения свободы слова. Здесь я вижу только одно основание для ограничения, что пропажа двух людей - это какое-то дело особое, а не простой бандитизм. Тогда напрашивается вопрос о том, почему об особенности пропажи никого не информируют? Видимо при захвате этих двух бедолаг, те кто и хватал напартачили так, что сейчас не отмыться. По второму основанию, про безопасность журналиста. Опасность журналисту так никто и не заметил. Допустим, что опасность была реальной, но скрытой. Почему самого журналиста не проинформировали? Похоже все это на прикрытие чьей-то очень топроной работы, не профессиональной и, увы, грубо попирающей закон. Если этому не будет дана оценка, боюсь грубость работы будет только усиливаться и можно уже ожидать не только топорных задержаний, но и топорных убийст...
17 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
У вайнахов власти в её классическом понимании отродясь не было, а та что была, всё была чужая и тут уж никаким обожествлением и не пахнет. А теперь вот - к монархии дело идёт что ли? Мне это не нравится!