Да и разобраться не мешало,в чем проявлялось"аморальное"поведение,и по чьей версии,может быть сам служитель закона сунул нос не во время,и не куда следует.Понятие о морали у многих развито своеобразно,считающих что если  им что то не нравится,то это должно не нравиться всем.

В том то и дело,что из текста ничего не видно.Вариантов начала конфликта может быть с десяток,тем более из текста не понятно какое было оружие,гражданское или табельное,а замечания делать тоже надо уметь.Вышел ли он делать замечание уже с пистолетом,или побежал за ним в квартиру не найдя понимания буйных соседей,в таких случаях это не очень похоже на самооборону.

Ревнуешь к грузинам, а, "Самвел"?

Это медицинская процедура считается. Сульфозин тоже медицинская. Так пусть эта сявченко не передуривается со своими "голодовками".

Безболезненной смены власти на Кавказе не бывает.

Вот из-за того, что публика на сторону слабого встать норовит, а не сторону правого, у вас такой бардак везде.

Это уже пытка. 

И сменяемость должна быть регулярной и безболезненной для всех, нам надо привыкнуть к смене власти, просто привыкнуть. 

Публичность слегка уравновешивает слабого перед сильным, потому что публика может в споре стать на сторону слабого и этот фактор самый главный публичности. Но более всего мне нравятся ваши слова по право! Да, да, да! Правовое поле - это единственное откуда нельзя выходить!

не понятно для чего тогда выдают людям травматику. из текста видно, что компания хулиганила, полис сделал замечание, в ответ началась драка. если один дерется с несколькими, то очевидно что он защищается. соответственно в целях самообороны применил травмат. в чем проблема откуда 111? для чего он ему еще нужен? гвозди забивать?

По ходу ей  только  грузины  нравятся. Она  с чеченцами даже  не  общается ...

Кубочка, ты  подумай, может тебе ещё  рано соваться  в Грозный ?  Ты  лучше  пройди  сначала   полную  обкатку в Нальчике ! 

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

На  мой  взгляд,  пока  гарант Конституции  РФ   лично  не   потребует прекратить    похищения  людей  в  Чечне,  эти  преступления   будут  продолжаться.  Потому  что  100- процентная  нераскрываемость  похищений  людей  в Чечне   говорит о  том, что  и  Следственный  комитет  РФ  и  Прокуратура  страны   не  находят  ничего  страшного  в  этих  похищениях.  

выпороть