у кадыра [...] рванул что кто-то может на его пост претендовать .Я видел какон говорил как буд-то лаял.Наверное подумал -неужели это начало [...] неужели сливают от того и истерил [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
Конечно...Тот же упомянутый Дениев...До второй войны он, посредством проповедей своего подельника - старца Арсака /кумыка по происхождению/ буквально зомбировал своих адептов..Те продавали жильё, имущество, бизнес и несли им деньги...Одна семья , греки по национальности, продали всё в Москве и уехали в глушь Чечни, в леса на окраине села Гуни..Потом им перерезали горло, как и чеченцам адептам Дениева и Арсака....Кстати, эта секта не брезговала и культивацией конопли в огромных количествах на больших площадях, в районе того же села Гуни..Когда уроженцы Гуни начинают пытаться выпендриваться, я им напоминаю эти факты, и они тут же замолкают.... Кстати, мой друг, о котором я выше упомянул, когда пришёл извиняться ещё и поведал, что ему/как он случайно узнал перед войной/ тоже собирались перерезать горло и закопать труп вместе с другими у реки Хулхулау, и ещё грил, что федеральная солдатня в начале второй войны вывезла этого "святого старца" Арсака на БэТэРе ..Вот тебе и "святые"..))) Грязный бизнес и не более, основанный на доверчивости профанов....
Читаешь все это и все более и более понимаешь, что не в религии дело... Видимо есть какие-то отшельники, которые думают о вере. Но пока они думают о духовной сфере, ушлые ребята уже давно используют религию для своих меркантильных сиюминутных нужд. Мой один знакомый, очень верующий человек, говорит, что для настоящей веры, вот эти все действия политиков и дельцов - это шебуршание муравьев, которое даже особого внимания не заслуживает с точки зрения истинной веры.
Встречные посадки: садят взяточников и садят взяткодателей... Интересно такой метод встречных посадок даст свой результат? У меня такое ощущение, что данные технологии работуют на некотором уровне, а если ситуация чуть выше - то уже ни взяткодатель, ни взяткобратель неподсудны.
Администрация не берет в расчет, что наш дом имеет статус законного строения, а именно еще в июле 2016 года оформлен как объект незавершенного капитального строительства площадью 2000 метров, стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер Это чего же он такое несет? Как на ИЖС может быть 2000 кв.м.? И как это может быть законно? Тот кто интервью с ним делал тоже мошенник.
Так он еще и гнилой этот застройщик. Интервью раздает за деньги. И рассказывает о своей гнили. Почитайте не пожалеете. Строит незаконно. На землях ИЖС. И у него взятки типа вымогают. Получается, что взяточников с администрации он сдал полицаям и взятку им дал. Теперь полицаи его крышуют. Полицаи одним жестом двух мушек прихлопнули. И мелких чиновников посадили для отчета и взятку получили от этого [...]-доносчика. Полицаи нашли постоянную дойную корову в виде этого застройщика. Интервью прикольное. Дерьмо пытается рассказать, что есть еще дерьмовее чем он. То чем занимается этот бомбила называется: незаконная предпринимательская деятельность. Почему он до сих пор пачкает город курорт своими самостроями и [...]? Соберитесь все потерпевшие у ворот УВД и устройте полицаям-взяточникам пикет на Советской, 4. Напишите на плакатах: тут сидят коррупционеры, который крышуют криминальный бизнес. Сразу свои толстые задницы поднимут и посадят этого «великого» [...] или будут за вами гоняться и то и другое смешно и на пользу дела. http://blogsochi.ru/node/25334 Интервью с застройщиком, у которого вымогали взятку чиновники Администрации Сочи Опубликовано Пнд, 17/10/2016 - 11:10 пользователем Редакция БлогСочи В продолжение темы очередного коррупционного скандала в Администрации города Сочи, связанного с передачей в суд уголовного дела в отношении двух бывших специалистов управления муниципального земельного контроля Администрации города Сочи (Середов и Подобашев, - БлогСочи), обвиняемых в получении взятки за незаконное бездействие (п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ), редакции БлогСочи стали известны весьма интересные подробности. Нашему корреспонденту удалось выяснить, о каком именно строительном объекте в Сочи на улице Волжской идет речь и получить информацию, как говорится, из первых рук... Денис Михайлович, прокомментируйте, какое отношение уголовное дело в отношении двух бывших сотрудников Администрации Сочи имеет к вам? - В 2015 -2016 годах я инвестировал собственные и привлеченные средства для строительства жилого дома по улице Волжской. В мае 2016 года после окончания фундаментных работ и возведения цокольного этажа здания, ко мне обратился один из сотрудников муниципального земельного контроля Администрации города Сочи и сообщил, что у нас возникнут проблемы с ходом дальнейшего строительства. По его словам, связано это было с тем, что Администрацией выписано постановление о проведении проверки и у нас, по их мнению, уже имеются какие-то нарушения. Также мне были озвучены недвусмысленные намеки, на то, что какое-то время на эти «незначительные нарушения» можно закрыть глаза и продолжать строить. Со стороны сотрудника Администрации даже был проведен ряд действий, направленных на приостановление строительных работ на объекте. Выражалось это в том, что сотрудник Администрации самоуправно перегораживал подъездные пути к нашему объекту собственным автомобилем. - Какие меры вы предпринимали? - Мной была проведена разъяснительная работа с сотрудником, я предоставлял ему все разрешительные документы и говорил о том, что в его действиях я усматриваю признаки самоуправства. После этого он удалялся. Также у меня была встреча с его непосредственным руководителем, в ходе которой я сообщил ио начальника муниципального земельного контроля центрального района Администрации города Сочи, что его сотрудник неоднократно неоднозначно намекал на получение взятки в обмен на бездействие и просил поговорить с ним, провести разъяснительную работу… - И что руководство? - Видимо не доглядело… Не доразъяснило… Результат вам известен: группа лиц, теперь уже бывшие его сотрудники под судом, а их начальник продолжает свою трудовую деятельность (Сергей Петровский, - БлогСочи). Не буду Петровскому давать оценки, но один факт у меня вызывает недоумение. Петровский обратился ко мне с просьбой дать ему контакт хорошего каменщика, для того чтобы где-то выложить перегородки. Я дал ему контакт хорошего проверенного специалиста, однако позже узнал, что работяга горбатился у Петровского на квартире, выполнил работу, а последний с ним так и не рассчитался…- - Можете с этого момента поподробнее…? - Ко мне конечно не раз обращались различные представители Администрации Сочи с просьбой помочь городу. В частности, весной 2016 года мы участвовали в благоустройстве улицы Титова под дублером Курортного проспекта, мною были вложены личные денежные средства, курировал эти работы, кстати господин Петровский, работая в то время в другом подразделении Администрации. Видимо аппетит приходит во время еды, и интересы города плавно смешиваются с личными нуждами… - Вернемся к коррупционному скандалу… Как сотрудники Администрации оказались под следствием? - Мне не очень корректно было бы вдаваться в подробности, поскольку точку в этом вопросе поставит суд. Могу сказать лишь, что о возбуждении уголовного дела в отношении двух сотрудников Администрации мне стало известно постфактум. Видимо, не дождавшись от меня какой-либо дани, специалисты муниципального земельного контроля «наехали» на рабочих, производящих строительные работы на нашем объекте. Работяги, в свою очередь, обратились в правоохранительные органы, и, насколько я знаю, ОБЭП города Сочи совместно со Следственным комитетом выполнили свою работу. Результат вам известен… За что мы сейчас и страдаем… - Да, «трясти» работяг, которые зарабатывают на хлеб своими руками – последнее дело… Вы считаете, что именно с этим связана информационная волна, поднятая против вашей стройки в СМИ с подачи Администрации? - «Трясти работяг», как Вы уже поняли, у некоторых представителей «белых воротничков» это норма! Что касается информации в СМИ… Я абсолютно не против информирования граждан об опасности вкладывания средств в строительные объекты, находящиеся в зоне риска. С другой стороны, вопрос, как подается информация. В отношении нашего объекта на улице Волжской, 59, информация подается однобоко. Имея на руках всю документацию Администрация не берет в расчет, что наш дом имеет статус законного строения, а именно еще в июле 2016 года оформлен как объект незавершенного капитального строительства площадью 2000 метров, стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер. Как вы понимаете, это официальные документы. Однако, сразу после того, как «взяли» их сотрудников, Администрация подает иск о сносе к собственнику земельного участка. В настоящее время спор рассматривается в суде, по нашему мнению, мы не нарушили каких-либо норм права, связанных со строительством обозначенного дома. А вот агрессивную информационную кампанию, развернутую в СМИ Администрацией города Сочи я лично расцениваю как попытку давления на меня и рабочих, кои являются свидетелями по уголовному делу, поскольку в ближайшее время состоится судебное заседание. Иначе чем объяснить, что начальник подследственных сотрудников Администрации, можно сказать «днюет и ночует» на нашем объекте, в то время как по данным Администрации подобных объектов около сотни! Не слишком ли предвзятое отношение? Или это сведение счетов? Кроме того, почитайте внимательно правила землепользования и застройки города Сочи, согласно пункта 4.2., вроде бы все прописано как получить разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка, однако в этом же пункте указано, что заявление на получение такого вида использования участка подается не в свободной форме, а устанавливается Администрацией г. Сочи, но попробуйте найти этот образец в свободном доступе! Его просто нет. Кроме того, не указан даже перечень необходимых документов. Как вы думаете не для коррупционной ли составляющей делается такая ситуация и издаются такие правила, по которым предприниматель уже на стадии обращения лишен прозрачной возможности для сбора документов и обращения в соответствующие органы, для ведения нормальной деятельности. Администрация г. Сочи, помимо выкладывания фото в инстаграмм, по моему мнению, должна оказывать содействие предпринимателям для осуществления их деятельности, а не просто ставить палки в колеса, не выкладывая в официальные источники регламент по осуществлению и ведению деятельности к примеру - по строительству домов, как индивидуальных жилых, так и многоквартирных. Однако, исходя из обобщения деятельности Администрации, создается впечатление, что она создана не для оказания помощи гражданам и организациям, а только для борьбы с ними, вместо того, чтобы своевременно подсказать, что необходимо сделать для решения той или иной проблемы, они сначала дожидаются когда будет пройдена точка невозврата, а потом или обращаются в суд или стараются побольше наложить штрафных санкций, для того, чтобы человек просто задохнулся от непомерности наложенных на него обременений и штрафом. Конечно, сносить не строить! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Так это же особо опасный [...]. Что же его до сих пор не закрыли? Или тех кто платит ментам, судьям и прокурорам не закрывают? А я то думаю, откуда у следователей УВД новые иномарки и дома. Теперь понятно. Имущество заработанное на горе людей. Ох и будут эти все твари кипеть в аду! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
17 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
А не надо искать проект спецслужб там, где есть обычный дуремар, поехваший на религиозной почве.