BERG...man Tbilisi
Зеленский: пришло время встречаться и восстанавливать территориальную целостность
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Пришло время встречаться. Время говорить. Пришло время восстанавливать территориальную целостность и справедливость для Украины, - заявил президент Украины Зеленский в своем видеообращении, которое опубликовано в его Телеграм-канале.
==
П.С. На тему переговоров и того, что слишком много уже сказано и сделано и пути назад, в недавнее прошлое, даже месячной давности - нет, пишется достаточно много.
Последние материалы на эту тему от: 18 марта Путин - Шольцу: Киев стремится затянуть переговоры, выдвигая нереалистичные предложения
от 16 марта:Путин об успешном ходе спецоперации. Зеленский просит С-300 у США
==
Не стану в очередной раз задавать вопросы о реальном, а не иллюзорном положении Украины в настоящий момент и перспективах ухудшения или напротив улучшения ситуации для оф. Киева.
Напомню некоторые моменты из вчерашнего своего материала и добавлю ряд новых вопросов - ответов:
К 10-15 апреля, имхо, на карте, которая лучше любых слов демонстрирует реальную картину, будет либо явный перелом, либо можно будет констатировать обратное.
Что касается сидения "на корточках аквариумных рыб", ждущих очередного разрыва в клочья экономики империи зла и народной дубины имени святых годов, моё мнение осталось прежним. Это - хронический самообман тех, кому плюй в глаза - горох об стену. Или, вы считаете, что всё идёт "по плану" и скоро санкции принесут важные подвижки?
Разумеется, санкции Запада достаточно сильные, но, думаю, к ним серьезно готовились. Меня терзают смутные сомнения, что к примеру резкое падение цен на нефть после Крыма в 2014 года на несколько лет было намного более мощным ударом по экономике РФ. Вы так не думаете?
Запад, имхо, конечно, способен усилить санкции. Но раз уж Россия пошла ва-банк и сделала столь высокие ставки, она в курсе, что это, возможно. Или, вы считаете, не в курсе?
Часто спрашивают, почему так медленно и не является ли это - свидетельством чего-то....
Отвечаю, а почему должно было быть быстро?
Может, США и НАТО действовали быстро в противостоянии с "великой" армией Ирака или в Афганистане всё было быстро подавлено и завершилось триумфально, или в Сирии? Аргументируйте, почему вы считаете, что Украина - та страна, которая в считанные дни, должна была потерпеть поражение? С чего вы это взяли?
Украина - одна из крупнейших стран Европы с большим населением. ВСУ ожесточённо сопротивляется и имеет финансовую и психологическую поддержку США и ЕС.
По какой логике, ВС РФ должны были в несколько дней нанести поражение огромной по меркам Европы и постоянно вооружаемой, армии?
Вы считаете, что переговоры между российской и украинской стороной - для фона или они реально могут что-то решить в плане остановки конфликта и возвращения в прежний формат отношений, существовавший до 24 февраля?
Зеленский, делая такие заявления, проявляет мудрость и вселяет надежду в ВСУ или это что-то другое?
По вашему, Зеленский верит в то, что пришло время восстановить территориальную целостность или.. это просто слова, которые ни на что уже не влияют?
Если предположить такую встречу, что нового может сказать Зеленский - Путину, или Путин - Зеленскому?
Имхо, в подобных, критических ситуациях, переговоры нужны, когда обе стороны этого желают, или, когда одна из них - готова капитулировать..
Вы с этим согласны, или, верите в некий компромисс? Впрочем, и к слову компромисс в подобных ситуациях, у многих, в том числе, у меня, скептическое отношение. Мой материал от 31 марта 21 г: Кто сказал, что компромисс - всегда универсально и хорошо? Би -2
отрывок: Повторяю, я за компромиссы во многих ситуациях, но, не в в тех сферах, когда вопрос - ребром.
О каком компромиссе может быть речь, предположим, в территориальных конфликтах? (Если вы считаете, что вполне может быть компромисс, а не поражение одной из сторон, пишите ваше мнение).
==
ДНР и ЛНР?
Кипр?
Крым?
Абхазия и ЮО.
НКР?
Приднестровье?
То есть, я сужаю намеренно тему до достаточно простых и часто обсуждаемых, очень по разному, вопросов.
Имхо, может быть лишь победа одной стороны, и поражение другой. А то, как вы это назовёте, ваше дело.
Или, всё не так? И на самом деле, всё просто, надо лишь - пойти навстречу.. Но, вновь задам вопрос - навстречу кому? И для чего?
Вы можете расширить географию обсуждения до любой сферы и мы можем побеседовать.