Правозащитники усмотрели элемент пропаганды в новых арестах по делу об атаке на псковских десантников в Чечне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Новые обвинения в причастности к нападению на псковских десантников в 2000 году в Чечне в течение последних лет фабриковались силовиками рутинно, но появление среди арестованных гражданина Украины и украинского военнослужащего будет использовано для пропаганды. 

Как писал "Кавказский узел", житель Карачаево-Черкесии Рустам Мурзагишиев, житель Татарстана Илхом Шукуров и гражданин Украины Чингиз Савченко арестованы по обвинению в вооруженном мятеже, участии в банде и посягательстве на жизнь военнослужащих. Следствие считает их участниками нападения на псковских десантников в 2000 году в Чечне.

Регулярное появление новых фигурантов в деле о нападении на псковских десантников, произошедшем более 25 лет назад, является результатом работы бюрократической машины и отлаженного механизма фальсификации обвинений,, уверен правозащитник Олег Орлов*. "Есть поставленные сверху задачи, а у следователей имеются возможности без большого труда возбудить новое дело по абсолютно уже налаженным стандартам фальсификации, по налаженному шаблону", - сказал он “Кавказскому узлу”. 

Тех, кто был ранее осужден, силовики легко могли принудить к даче показаний на новых фигурантов, отметил правозащитник. Такая “разработка”, по мнению Орлова*, не зависит от конкретной политической конъюнктуры и проводится рутинно. 

"В деле наверняка есть засекреченные свидетели, которых нетрудно найти среди тех, кто уже отбывает срок в местах лишения свободы, заставить их дать показания и на нового человека, на которого можно это повесить. На мой взгляд, политического интереса большого в этом нет, но есть рутина, возможность получить звездочки за раскрытое дело. Это подается как следствие действий элементарной банды: реальные, большие политические события, фактически гражданская война, военный конфликт с непризнанным государством Ичкерия (суд Грозного вынес решение о признании террористической и запрете на территории России организации «Чеченская Республика Ичкерия» («ЧРИ») и 29 ее подразделений в 14 европейских странах), описываются в рамках просто какого-то эпизода действия банды, что абсолютно неправомерно. Поэтому никаких доказательств они не слушают и любые попытки объяснить, что по итогам внутреннего военного конфликта участники должны быть амнистированы согласно нормам международного гуманитарного права, не воспринимают ", - пояснил Орлов*. 

При этом правозащитник не исключил, что новый этот эпизод с участием гражданина Украины - “военнослужащего ВСУ, задержанного за противодействие специальной военной операции”, как утверждает ФСБ, -  могут использовать в пропагандистских целях. 

“Вот упоминание украинца, как участника, упоминание ВСУ, это, конечно, может быть частью конъюнктуры, и этот аспект мог учесть следователь. Мы же знаем, что, в принципе, это не первый случай, когда украинцев обвиняют в участии в военном конфликте на стороне Ичкерии (организация признана террористической и запрещена на территории России), это было еще до 2022 года: вспомним дела Клыха и Карпюка, нашумевшее дело, тоже абсолютно бездоказательное, сфальсифицированное с применением пыток”, - отметил Орлов.

Он не стал исключать того, что и ВСУ может использовать участников конфликта на стороне Ичкерии (организация признана террористической и запрещена на территории России) в своих интересах, однако конкретных сведений в пользу этого предположения у правозащитника нет. “Чисто теоретически все может быть, но по сути я не могу этого знать”, - заключил Олег Орлов*.

Председатель комитета “Гражданское содействие”* Светлана Ганнушкина* считает сомнительными правовые основания для преследования людей по этому эпизоду в 2025 году. "Мне кажется, что срок давности уже прошел даже по такому серьезному преступлению. По-моему, они могли попасть под амнистию, и если я не ошибаюсь, была амнистия по этому поводу. Вообще, это очень странно, что сейчас это все возобновляется: это говорит о том, что предпринимая какие-то меры репрессивные, не находят других причин, кроме старых”, - сказала она “Кавказскому узлу”. 

Тот факт, что одного из задержанных позиционируют как украинского военнослужащего, имеет пропагандистское значение, уверена правозащитница. "Для пропаганды против Украины это тоже используется, получается. Сейчас подчеркнуть его этническую принадлежность как украинца или возможно, гражданство Украины, конечно, очень выгодно для пропаганды", - отметила Ганнушкина*.

Она также не располагает данными, что украинские спецслужбы сейчас использует людей, воевавших на стороне Ичкерии (организация признана террористической и запрещена на территории России), для вербовки или иной работы на Северном Кавказе. “Я не знаю как устроена разведка украинская. Мы знаем, что очень активно властями РФ используются чеченцы для отправки туда для борьбой с Украиной, а какие-то чеченцы наоборот, в противовес этому воюют на стороне Украины. Это была бы естественная реакция, но я об этом поводу ничего не знаю”, - сказала Ганнушкина*.

* внесены в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.