Защита попросила оправдать бывших лидеров Нагорного Карабаха

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адвокаты на заседании в Бакинском суде по тяжким преступлениям назвали вину своих подзащитных, бывших лидеров Нагорного Карабаха, недоказанной и призвали суд оправдать их.

Как писал "Кавказский узел", 31 октября завершилось судебное следствие по делу бывших руководителей непризнанной республики Нагорного Карабаха, обвиняемых в военных преступлениях. Обвинение запросило для Араика Арутюняна, Давида Ишханяна, Давида Бабаяна, Левона Мнацаканяна и Давида Манукяна пожизненное заключение, для остальных - от 16 до 20 лет лишения свободы. Объемная обвинительная речь была готова заранее, уверена адвокат Сирануш Саакян.

В ходе судебного процесса по делу бывших руководителей непризнанной республики Нагорного Карабаха на заседании 4 декабря выступала сторона защиты, сообщило агентство "Азертадж".

Защитник  Давида Ишханяна Агшин Мамедли в выступлении сказал, что обязанность суда - не только проверить указанные в обвинительном акте вопросы, но и обеспечить принцип справедливости, верховенства закона и презумпции невиновности  и  попросил суд вынести оправдательный приговор. Другой адвокат Ишханяна Эльчин Амиров также попросил суд вынести оправдательный приговор в отношении своего подзащитного.

Защитник Левона Балаяна Вафа Мехдиева, ссылаясь на показания своего подзащитного, заявила, что в 1995-1998 годах он служил солдатом в воинских частях в Шуше, Ханкенди и Ходжалы, номера которых он не помнит. В это время ему был выдан автомат АКС-74. Адвокат сказала, что в действиях ее подзащитного отсутствует состав преступления и попросила суд вынести оправдательный приговор. Другой адвокат Балаяна Саги Мамедов также попросил суд вынести оправдательный приговор.

Защитник Давида Аллахвердяна Низами Алиев сказал, что его подзащитный не признает себя виновным по предъявленным ему обвинениям. Он сказал, что доказательства, выдвинутые против Аллахвердяна, являются необоснованными и недостоверными и попросил суд вынести оправдательный приговор. С ним согласился и другой адвокат Эльмеддин Мамедов.

Защитник  Эрика Казаряна Натиг Мустафаев отметил, что его подзащитный не считает себя виновным, сдав оружие, он добровольно сдался военнослужащим Вооруженных сил Азербайджана. Он попросил суд вынести оправдательный приговор в отношении Э.Казаряна.

Меликсет Пашаян не принимал участия в активных боевых действиях, заявила в суде адвокат Эльназ Самедова. По ее мнению, предъявленные Пашаяну обвинения необоснованны и поэтому он должен быть оправдан. 

Защитники обвиняемого Левона Мнацаканяна Огтай Мадатов и Хайям Аскеров заявили, что их подзащитный не считает себя виновным и попросили суд вынести в его отношении справедливый приговор.

Этот человек не преступник, а живой свидетель трагической эпохи

Адвокат  Бако Саакяна Нигяр Мирбабаева отметила, что ее подзащитный служил в тылу, работал в качестве гражданского лица и в его обязанности входила раздача еды и одежды, организация снабжения медикаментами. Адвокат заявил, что подзащитный не участвовал в планировании агрессивной войны, не участвовал в операциях против мирного населения, а его деятельность носила преимущественно гуманитарный характер.

Она подчеркнула, что действия Саакяна не выходили за рамки его законных обязанностей и не имели цели совершения преступления. «Этот человек не преступник, а живой свидетель трагической эпохи", - сказала адвокат.

Она отметила, что представленные обвинением доказательства не достаточны для определения вины Бако Саакяна. По ее словам, поскольку доказана его непричастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, оправдательный приговор будет единственным справедливым и законным решением.

Защитник Гарика Мартиросяна Рашадат Ахундов заявил, что его подзащитный в своем заявлении не признал себя виновным. Адвокат заявил, что доказательств, связывающих Мартиросяна с преступной организацией, не обнаружено. Он служил рядовым в воинской части, а затем стоял на посту, получая ежемесячный оклад. Защитник просил суд вынести Мартиросяну справедливый приговор.

Защитник Араика Арутюняна Джавид Рзазаде не согласился с предъявленными обвинениями его подзащитному. Он также коснулся ракетного обстрела Гянджи во время 44-дневной войны 2020 года. Он заявил, что соответствующие решения об обстреле не принимались обвиняемым и из материалов следствия и фактических обстоятельств дела однозначно следует, что эти ракеты были выпущены по приказу руководства Армении с территории этой страны. Адвокат заявил, что «армия» самопровозглашенного режима подчинялась вооруженным силам Армении, этот факт обвинением не опровергнут, а ракеты большой дальности  находились в Армении.

Другой адвокат Арутюняна, Анар Мамедов сказал, что предъявленные его подзащитному обвинения не доказаны и просил суд оправдать своего подзащитного, заявив об отсутствии в его действиях состава преступления.

Судебный процесс продолжится 11 декабря, говорится в публикации.