Жильцы астраханского общежития добились признания здания аварийным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Общежитие на 1-й Перевозной в Астрахани непригодно для проживания и подлежит сносу, а жильцов следует расселить, постановила межведомственная комиссия при мэрии. Этого решения пришлось ждать 12 лет, посетовали жильцы.

Как писал "Кавказский узел", общежитие на улице 1-я Перевозная в Астрахани было признано аварийным, в 2010 году его жильцов временно переселили в комнаты в коммунальных квартирах. В 2017 году в здании был проведен ремонт, после чего власти Астрахани потребовали от жильцов вернуться в общежитие. Они отказались, так как сочли, что сделанный ремонт - косметический, и здание может рухнуть. После ремонта по стенам пошли новые трещины, в подвале по-прежнему стоит вода, пожаловались жильцы. В феврале 2020 года Ленинский районный суд удовлетворил иск городской прокуратуры, которая заявила о бездействии мэрии в решении вопроса с аварийным общежитием, и дал властям три месяца, чтобы провести исследование здания.

Межведомственная комиссия по оценке жилых помещений, зданий и сооружений при администрации Астрахани 12 февраля приняла решение о том, что общежитие на улице 1-я Перевозная является аварийным и подлежит сносу, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" депутат городской думы, глава фракции "Справедливой России" в гордуме Мария Лиджиева. 

"Решение было принято коллегиально, всей комиссией", - указала она. Депутат считает, что это решение является окончательным. "Отменили все решения комиссии, кроме принятого в 2013 году, где было четко прописано, что дом признан аварийным", - рассказала Лиджиева.

Ответственной за снос дома и расселение жильцов является горадминистрация, уточнила депутат.

"Согласно ответам, поступившим на мои запросы в прокуратуру, экспертиза здания, проведенная по заказу горадминистрации, была подложной", - рассказала Лиджиева. Она сказала, что будет добиваться наказания тех, кто потратил порядка 80 миллионов рублей на капитальный ремонт.

26 января 2021 года прокуратура Астрахани направила в полицию материалы проверки в отношении сотрудницы компании, проводившей экспертизу общежития по заказу мэрии и вынесшей решение о пригодности здания к проживанию, она подозревается в мошенничестве (статья 159 УК РФ), говорится в ответе ведомства Лиджиевой от 28 января, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".  Проводившая экспертизу компания сообщала, что обращалась к субподрядчику, специализирующемуся на проведении подобных экспертиз, однако впоследствии выяснилось, что субподрядчик никаких работ для заказчика не проводил, говорится в документе. Также расследуется дело в отношении компании, проводившей капремонт общежития, говорится в ответе прокуратуры.

Лидер инициативной группы жильцов Лариса Таситова рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что здание все это время продолжало разрушаться. "На днях обвалился кусок на левой половине общежития -  стало прекрасно видно, в каком там всё состоянии, в частности, кладка. Подвал затоплен до сих пор. Мы с другими активистами постоянно ходили туда и снимали видео", - сказала она.

"Весной 2020 года была проведена [очередная] экспертиза - московской компанией [...] И она пригласила якобы субподрядчика, который является экспертом в таких исследованиях", - рассказала Таситова. По ее словам, в итоге компания выдала заключение, что здание пригодно для жилья, проблем никаких нет. "В конце прошлого года стало известно, что наша межведомственная комиссия посмотрела на эту экспертизу и сама запрос сделала в Москву [субподрядчику]. Выяснилось, никаких работ, изысканий по нашему общежитию не проводилось", - сказала активистка.

Она отметила, что за 12 лет, которые жильцы здания добивались признания его непригодным для жилья, они потратили много нервов, здоровья и сил. "Мы могли бы за эти годы [...] улучшить свои жилищные условия. Добавить, что-то взять в ипотеку. Потеряно столько лет [...] Считаю, нам теперь должны возместить моральный ущерб. Хотя мы это пока между собой (жильцами) не обсуждали", - заявила Таситова.

Она отметила, что боролись за признание дома непригодным для жилья 14 семей. "Мы считаем, что будет справедливо, если в первую очередь разберутся с нами [...] Из 14 семей десять таких, у кого жилплощадь не в собственности, муниципальная. Я считаю, что мы заслужили нормальные, человеческие условия", - заключила активистка.