Суд оштрафовал еще одного элистинца после участия в молебне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Элистинский горсуд на четыре тысячи рублей оштрафовал жителя Элисты Алдара Эрендженова за участие в молебне 1 октября. С этим решением суда не согласился адвокат активиста, заявив, что акция была проведена мирно и без оружия, а нарушений общественного порядка не зафиксировано.

Как писал "Кавказский узел", 26 сентября депутаты горсобрания Элисты утвердили решение назначить врио мэра Дмитрия Трапезникова, который летом 2018 года возглавлял непризнанную Донецкую народную республику. Жители города 29 сентября провели сход с требованием отстранить его от должности, а 1 октября акция  прошла на территории культурного комплекса "Пагода семи дней" перед Домом правительства. Накануне полиция предостерегла активистов о "недопустимости нарушений законодательства", и в соцсетях горожан приглашали не на акцию, а на "молебен о благополучии Элисты".

Житель Калмыкии Алдар Эрендженов оштрафован Элистинский горсудом на четыре тысячи рублей за участие в молебне 1 октября, сообщил сегодня его защитник Санал Убушиев. По его словам, суд признал Эрендженова виновным по ч.5 ст.20.2 КоАП России (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания).

"Поскольку Алдар (Эрендженов) находится в Москве, он оставил мне доверенность, чтобы я был его защитником", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Убушиев, добавив, что на заседание, которое состоялось 4 декабря, для поддержки пришли три активиста. 

"Я говорил [на суде], что хотя [Эрендженов] является участником, оснований для его привлечения к административной ответственности не имеется. Во-первых, есть постановление пленума Верховного суда России по публичным мероприятиям, и там в пункте 33 написано, что ответственность участника публичного мероприятия по ч.5 ст.20.2 КоАП России возникает только в случае нарушения порядка. Во-вторых, есть постановление Конституционного суда России, которое подтверждает право граждан собираться мирно и без оружия, там говорится, что нельзя людей привлекать за участие в несанкционированном митинге", - рассказал Убушиев. 

По словам защитника, он также заявил ходатайство о направлении судом запроса в Конституционный суд России для разъяснения вопроса: соответствует ли статье 31 Конституции России о праве на мирные собрания часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ, "позволяющая привлекать к ответственности участников мероприятий, не нарушивших требования частей 3 и 4 статьи 6 Федерального закона №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а просто участвующих в несогласованном мероприятии".

"Я хотел, чтобы суд задал вопросы, а Конституционный суд России нам их разъяснил. Есть такая процедура - направление запроса. Однако судья отказала, сказав, что данные вопросы уже были предметом конституционного разбирательства, и по ним есть ответы. Тогда, значит, эти ответы мы [с судьями] понимаем по-разному. Суды ссылаются на то, что в конце резолютивной части постановления Конституционного суда России суд не сказал ничего про то, [что нельзя привлекать участников несанкционированных мероприятий только за участие], хотя в мотивировочной части [постановления] это есть", - пояснил Убушиев.

По его словам, в судебном заседании допрошенный силовик сама подтвердил, отвечая на вопрос юриста, что "нарушения общественного порядка не было, провокаций никаких не было". "Так если не было нарушения общественного порядка, за что они нас привлекают?" - возмутился Убушиев.

Юрист также ходатайствовал об отводе судьи от рассмотрения дела Эрендженова. "Я знаю [судью] лично, и в ходе личной беседы она мне высказывала свою политическую позицию, противоположную той, которая есть у участников протеста. Поэтому я заявил ей отвод, но она это ходатайство не удовлетворила", - сообщил защитник. 

На данный момент за участие в акциях протеста либо их организацию в Калмыкии наказаны 11 человек. Помимо Эрендженова за участие в народном сходе 29 сентября на 12 тысяч рублей был оштрафован сам Санал Убушиев, а также девять других активистов, передал корреспондент "Кавказского узла". Дела трех участников акций протеста - блогера Сота Амунова, того же Убушиева за участие теперь уже в молебне 1 октября и активиста Ивана Чучеева были прекращены, однако впоследствии Верховный суд Калмыкии вернул дело Чучеева на повторное рассмотрение.