Коллеги Титиева связали его освобождение с общественным резонансом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Досрочное освобождение Оюба Титиева вызвано желанием властей снизить общественный резонанс от его дела, считает член совета "Мемориала" Олег Орлов. Освобождение Титиева - это "локальная победа", которая не повлияет на ситуацию с преследованием активистов в стране, предположил правозащитник Дмитрий Пискунов.

Как писал "Кавказский узел", 10 июня суд удовлетворил ходатайство Оюба Титиева об условно-досрочном освобождении, и сегодня в 10.40 мск правозащитник вышел на свободу. Он рассказал, что сначала займется восстановлением своего дома, а затем продолжит правозащитную деятельность.

У ворот колонии-поселения в Аргуне Оюба Титиева встретили член совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов, адвокат дагестанского отделения "Мемориала" Шамиль Магомедов, руководитель северо-кавказского отделения "Комитета против пыток" Дмитрий Пискунов, несколько десятков родственников и односельчан Титиева, а также журналисты местных и федеральных СМИ.

Предполагалось, что Титиев выйдет на свободу к 11.00 мск, однако люди стали собираться у ворот колонии с 08.30 мск, передал присутствовавший при этом корреспондент "Кавказского узла".

Выйдя на свободу, Титиев пообщался с журналистами, рассказав, что в первую очередь надо "немного достроить" дом. Правозащитник сообщил, что настроение у него нормальное. На вопрос о том, продолжит ли он работать в Мемориале", Титиев ответил, что никогда и не прекращал заниматься этой деятельностью. "Я до сих пор сотрудник "Мемориала", - уточнил Оюб Титиев.

Поблагодарив тех, кто пришел его встретить, и тех, кто все это время поддерживал его, правозащитник с братом уехал в свое родное село Курчалой.

Прекращение дела журналиста Ивана Голунова и условно-досрочное освобождение Оюба Титиева нельзя рассматривать как звенья одной цепи, прокомментировал освобождение коллеги Олег Орлов.

"Это совсем разные события, не связанные между собой. Единственное, что их объединяет, это то, что и Оюб Титиев, и Иван Голунов не совершали преступлений. Им были подброшены наркотики, и оба случая получили широкий общественный резонанс. Поэтому в обоих случаях власть должна была идти на какие-то шаги, чтобы уменьшить интерес к конкретному делу, прекратить возмущение общественности. И власть пошла на уступки в обоих случаях по-разному", - сказал Олег Орлов корреспонденту "Кавказского узла".

Условно-досрочное освобождение Титиева и прекращение преследования Голунова являются "локальными победами" и на общую ситуацию в стране не повлияют, предположил Дмитрий Пискунов. "Серьезных изменений по делам о наркотиках, в том числе по политическим, я не предвижу. И одним из показателей стало заявление президента страны Владимира Путина в ходе "Прямой линии" о том, что либерализации статьи по наркотикам не будет", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована также биография Оюба Титиева.